· A quien le beneficia la reducción de 200 a 100 los plurinominales?
· El PRI tiene la mayoría actualmente, seguirá así para el 2015?
Cuál será el afán del PRI de César Camacho Quiroz de presentar la propuesta de reducir de 200 a 100 el número de diputados plurinominales?. A quien le beneficiará?. Seguramente no quisieron quedarse atrás luego de que el PRD y PAN, cada uno propuso llevar a consulta las reformas estructurales como la petrolera o un incremento a los salarios mínimos, respectivamente?. No será un exceso para el electorado?
Afirma Camacho Quiroz que es una promesa de campaña, pero desde cuándo, los políticos se preocupan por cumplir a pie juntillas sus propuestas? Evidentemente todas estas consultas traen un trasfondo político, del cual el PRI no quería ser excluido. Esta propuesta de reducir las “pluris”, no es propiamente una iniciativa de Enrique Peña Nieto, sino que ya había otros “sabiondos” que lo habían intentado, pero siempre hubo fracasos.
Pero, realmente un diputado o senador plurinominal representa algo? A quién? Ellos llegan gracias al porcentaje de votos que concurren ciudadanos en las urnas y quienes realmente compiten son los de mayoría. Ellos sí hacen campaña, gastan recursos, prometen, aunque luego no cumplen, pero lo hacen. Casi es difícil que los veamos nuevamente entre la gente que les otorgó el voto, es decir, llegan y se olvidan de donde son.
En tanto los “pluris” no hacen campaña, no gastan dinero, acompañan a los candidatos, hacen bulto y dependiendo del número que les haya tocado en la lista y la circunscripción pudieran acceder al cargo de elección popular. Que fácil, por eso todos los aspirantes quieren ir a la segura y eso es en todos los partidos. Acaso me equivoco? Lo que si es cierto es que la eliminación de 100 diputados plurinominales tiene un impacto mínimo en términos de la dimensión de las bancadas de los principales partidos, pero es una señal de alarma que no debe pasar desapercibida. De acuerdo con un sistema de listas votadas en cinco circunscripciones plurinominales, es el número de “pluris” que tendrá cada partido político
Aunque también tiene un pretexto económico por los altos salarios que perciben los legisladores que llegaron a la cámara no por el voto directo, sino por otros. Un diputado gana alrededor de 147 mil pesos mensuales, al año sería 1.7 millones de pesos, evidentemente esa es la pelea que tienen todos los partidos meterse en las pluris para tener buenas ganancias. Qué descaro. No
Aquí cabría una pregunta. De los 500 diputados que “representan la voluntad popular”, realmente se gana esa mensualidad con el sudor de su frente? De esa cantidad de legisladores cuántos han subido a tribuna?. Cuántos han presentado una iniciativa de ley? Un punto de acuerdo? Una propuesta real que beneficie a sus electores? Alguien debe saber la respuesta? Porque no es posible que “diputadillo” que se hizo disque político” llegue a la cámara y que de la noche a la mañana tenga auto de lujo, chofer y reciba a parte de su salario su bono por cumplir con levantar su dedo o apretar un voto donde se contabiliza su sufragio. Una suma mínima comparada con los más de seis mil millones de pesos de presupuesto asignado a la Cámara de Diputados.
Hay una frase célebre del escritor mexicano, José Francisco Martín Moreno que escribió en su último libro En media hora….la muerte. “La Revolución Mexicana hizo pobres a los ricos. A los pobres los hizo pendejos y a los pendejos los hizo políticos y a los políticos los hizo ricos” Que tan mal nos hemos portado los mexicanos para soportar estas injusticias”, lo antes descrito no lo hace sin ninguna alusión personal, pero en la realidad todo cuadra. No es así?.
Sin embargo, eliminar a los plurinominales no necesariamente se traduce en ahorro, ya que esos recursos que se evitan en salarios pudieran terminar en otros fondos aunque, en una de esas, hasta en las mismas manos de los coordinadores parlamentarios como ocurrió en la actual legislatura donde el “honrado” de Ricardo Monrreal del PT pretendió regresar 15 millones de pesos de “supuestos” moches que les entregaron supuestamente por votar a favor todo el paquete de reformas propuestas por el Presidente Enrique Peña Nieto. Será?.
Lo que también es cierto es que con la eliminación de plurinominales no hará al Congreso más representativo, eficiente o menos costoso, pero sí abre la puerta a la sobrerrepresentación de mayorías y pone en riesgo la pluralidad del Legislativo.
Actualmente la LXII Legislatura Federal cuenta con 207 diputados del PRI; 116 del PAN; 99 del PRD, 33 del PVEM; PT, 19; Movimiento Ciudadano 16 y Panal 10. En tanto en la Cámara de Senadores el PRI tiene 53; PAN 38, PRD 22; PVEM 9; PT, 4 Panal Uno y Movimiento Ciudadano Uno, lo que hace un total de 128 escaños. Por ello, de no existir los plurinominales, el PRI tendría 54 por ciento de la Cámara de Diputados con sólo 32 por ciento de los votos. La desaparición de los plurinominales implicaría un duro golpe al sistema de pesos y contrapesos frente al Ejecutivo, ya que una de las principales virtudes de los diputados de representación proporcional es ayudar a que el porcentaje de votos emitidos sea similar al porcentaje de curules que obtiene cada partido.
Por eso hay que decirlo, los plurinominales le sirven bien al sistema, por lo que sería un error eliminar a 100 diputados de un plumazo, aunque la mayoría de ellos no hace nada, si representan un poder convenenciero. Entre los ataques dirigidos a los plurinominales se hallan reclamos como la carencia de representatividad, la ausencia de vínculos con su electorado, y su costo. No obstante, estas críticas no son exclusivas de los plurinominales y acaecen también sobre los legisladores elegidos por el principio de mayoría relativa. La solución a estos problemas no se encuentra en la desaparición de legisladores plurinominales sino en la revisión de reglas y principios electorales para transitar a un Congreso más representativo de la ciudadanía. Eso es lo que deben de hacer los políticos y dejar de lado sus intereses personales. De ahí de que la propuesta del dirigente del PRI de llevar a una encuesta la desaparición de los pluris me parece fuera de lugar, es decir, sería un duro golpe y quitaría peso equitativo a nuestra naciente democracia. O no?.
En temas del estado de México, que preocupado y ocupado anda el presidente de la Junta de coordinación política de la LVIII Legislatura, Aarón Urbina Bedolla que en cada gira que hace a su municipio Tecamac, lleva agua a su molino, la alcaldesa, impuesta por él mismo, Rocío Díaz Montoya ha sido una de las más apoyadas por el diputado. Claro, quiere dejar en claro quién manda y por si alguien lo duda, quien creen que será la próxima candidata a la alcaldía por el PRI, su hija. Lili Urbina Salazar, quien es presidenta del DIF municipal, vaya con el cacique mueblero.
El diputado Aarón Urbina Bedolla, y el secretario de Desarrollo Social, Arturo Osornio Sánchez, entregaron recursos para mejorar las condiciones de vida de adultos mayores de Tecámac. El también coordinador del Grupo Parlamentario del PRI subrayó que “atender a los adultos mayores es un deber y una obligación de los representantes populares”, por lo que, en la conmemoración del Día Nacional del Adulto Mayor comprometió la organización de un festejo para los mayores de 60 años de ese municipio y exhortó a las autoridades del ayuntamiento y del DIF municipal, a “brindar atención y apoyo a quienes así lo requieren”.
En gira de trabajo por ese municipio, acompañados de Mercedes Colín Guadarrama, vocal ejecutiva del Consejo Estatal de la Mujer y Bienestar Social, representante municipal del gobierno estatal, así como la alcaldesa Rocío Díaz Montoya, Aarón Urbina reconoció las acciones del DIF municipal, que preside Lili Urbina Salazar, también presente, en favor de los adultos mayores de Tecámac. Vale señalar que durante la inauguración de la Jornada Médica y de Servicios para Personas Adultas Mayores y de la Conferencia “Trascender en Grande Vida Plena”, Urbina Bedolla resaltó el Programa Pensión para Adultos Mayores, impulsado por el Presidente Enrique Peña Nieto. Claro hay que quedar bien con el jefe. Hasta la próxima y ojo cuide bien a los abuelitos, porque son ellos son tan bastos en experiencia, no como los políticos. Comentarios a esquiveljesus30@gmail.com.


Te puede interesar
OBSERVANDO: BOMBAS DE TIEMPO, TANQUES DE GAS EN UNIDADES HABITACIONALES
OBSERVANDO: NI A CUAL IRLE PARA GOBERNAR
OBSERVANDO: A MI AMIGO POLO (QEPD)