Abel Pérez Zamorano/tomado de Facebook
Mañana 18 de marzo se realizará en la Universidad Autónoma Chapingo un plebiscito, donde la Comunidad Universitaria podrá determinar libremente si continúa o no el paro de labores y la toma de las instalaciones que desde hace veinte días han paralizado las actividades sustantivas de esta importante casa de estudios, como acción de una minoría de estudiantes.
Veinte días se han perdido ya del semestre y conforme el tiempo pasa, los estudiantes enfrentarán mayores dificultades con sus cursos, la preocupación crece por la parálisis de Chapingo, y con ello el número de universitarios que demandan la apertura de las instalaciones.
Permítaseme hacer aquí una reseña de las principales manifestaciones y acuerdos de universitarios que han venido demandando la normalización de labores, y que llevaron al H. Consejo Universitario a acordar el plebiscito del día de mañana.
Algo muy importante, el 9 de marzo, estudiantes entregaron al Secretario del H.C.U. 2,576 firmas en demanda de un plebiscito donde la Comunidad en pleno determine si continúa o no el paro; en documento anexo leído ante el H.C.U se indicaba que en el legajo de firmas se incluía a la mayoría de la Comunidad de la División de Ciencias Económico-Administrativas.
Con anterioridad, desde que fue tomada la Universidad, la Asamblea General del Departamento de Irrigación, legalmente constituida, acordó rechazar el cierre de la Universidad. En igual sentido se pronunció el día 3 de marzo una reunión de 226 integrantes de la Comunidad de Ingeniería Agroindustrial (comunicado del 5 de marzo), y el H. Consejo Departamental se pronunció “a favor de la apertura inmediata de la Universidad y sus instalaciones…”.
Desde los primeros días de este mes, varias áreas académicas han demandado el levantamiento del paro. El 2 de marzo, los profesores del Área de Biología, reunidos en quórum, acordaron publicar un comunicado que dice: “… el Área hace una invitación a la comunidad estudiantil para que levante el paro…”, y manifiesta que “Los profesores del Área de Biología nos pronunciamos porque el derecho de libre expresión se haga en el marco del respeto y la tolerancia Universitaria”.
La misma Área, en publicación a la Comunidad el 11 de marzo, se manifiesta por que: “… el HCU, retomando las funciones que le asigna el Estatuto […] [debe] 1. Realizar lo más pronto posible un plebiscito universitario que determine el levantamiento o continuidad del paro […] 2. En caso de que la mayoría de la Comunidad se manifieste por la reanudación de actividades académico-administrativas, llevar a cabo el plebiscito para la elección de rector interino y dar cumplimiento al acuerdo No. 2 de la sesión ordinaria del HCU celebrada el 25 de febrero de 2015”. Con fecha 3 de marzo, el Centro Regional Universitario Oriente, con sede en Huatusco, acordó en asamblea estudiantil, según acta leída ante el H.C.U., no participar en el paro estudiantil; la Asamblea General del Centro se pronunció en igual sentido.
El 5 de marzo, el Área de Agronomía del Departamento de Preparatoria, con 43 asistentes, decidió publicar un comunicado donde se pronuncia por: “Invitar al sector estudiantil para que en lo inmediato se abran las puertas de la institución con el fin de que existan condiciones adecuadas para discutir y construir una agenda de trabajo que aborde los diversos asuntos planteados […] Rechazo a la intolerancia ideológica y a la falta de pluralidad en nuestra comunidad…”.
En la misma fecha, la asamblea del Área de Química acordó, entre otros puntos, que: “Hacemos una atenta invitación a que las instalaciones de la sede Chapingo sean abiertas a fin de realizar foros de análisis y discusión, donde todas las opiniones sean escuchadas en un clima de respeto”. El mismo día, en comunicado a nombre de la reunión de profesores de Fitotecnia, el Director del Departamento pide: “…a la Comunidad para que actúe urgente y responsablemente para expresar, si fuera necesario a través de un plebiscito, la opinión de sus integrantes conducente a la reactivación de las funciones sustantivas”.
El 6 de marzo, estudiantes y profesores de los Departamentos de Apoyo se pronunciaron a favor de abrir la Universidad. En la misma fecha, la Unidad Regional de Zonas Áridas (URUZA), reunida en Asamblea General, acordó conminar a los estudiantes a que abran las instalaciones del campus central. El 9 de marzo, y como acuerdo de asamblea (con el correspondiente quórum), el Área de Ciencias Sociales de la Preparatoria publicó lo siguiente: “Exhortar a los estudiantes que están al frente del paro, a que consideren la pertinencia del mismo y si ésta es la vía más adecuada para solucionar el conflicto político…”. El 11 de marzo, 25 profesores del Departamento de Zootecnia se manifestaron por escrito ante la Comunidad por “que se levante el paro estudiantil”. El 15 de marzo, el Centro Regional Universitario de la Península de Yucatán (CRUPY) votó por rechazar el paro; así se expresó en documento leído ante el pleno del H.C.U.
En atención al sentir manifiesto de un importante sector de la Comunidad, el H.C.U. en su sesión del 12 de marzo acordó realizar el plebiscito, pero antes envió un llamado al diálogo a los estudiantes que han tomado las instalaciones: “El H. Consejo Universitario acuerda exhortar al CEE-CGR para que termine el paro y abra la Universidad el día 13 de marzo. En caso de que así ocurra, ya con la universidad abierta, el H.C.U. se compromete a continuar atendiendo las demandas de su pliego petitorio para su análisis, discusión y resolución. En caso de que no se levante el paro y no se realice la entrega de las instalaciones el día 13 de marzo, se implementará un plebiscito el día miércoles 18 de marzo por parte de la comisión especial nombrada por acuerdo del H.C.U., para que toda la Comunidad Universitaria se pronuncie respecto a si se continúa o no con el paro”. Este acuerdo, que constituye una clara intención de diálogo por parte del H. Consejo Universitario de la UACh y un serio compromiso de incorporar en la agenda el pliego petitorio de los paristas, no fue aceptado por éstos, con todo el daño que ello implica para la institución.
Así, queda claro que la intención de quienes han tomado la Universidad no es resolver problemas, sino escalar un conflicto que comprometa a la Universidad: no olvidar que ya en días pasados los paristas, en lugar de aceptar los diferentes llamados a dialogar, prefirieron ir a la Secretaría de Gobernación para pedir su intervención, algo que, de ocurrir, crearía un gravísimo precedente para la vida universitaria, toda vez que estudiantes, por propia petición estarían sacrificando la autonomía al demandar la intervención del Estado. Corresponde ahora a la Comunidad expresarse mediante el plebiscito; siendo ésta la salida más democrática al conflicto. Chapingo necesita paz para continuar realizando sus actividades sustantivas y para que, como ya acordó el Consejo Universitario, en cinco días hábiles, en otro plebiscito, se elija el rector interino que dirija la Universidad hasta el mes de mayo, y pueda asimismo proceder, de acuerdo al calendario, la elección del rector definitivo para el período 2015-2019. Para todo ello se requiere normalizar las actividades.
Texcoco, México, a 17 de marzo de 2015
Lo más probable es que se levante el paro después de Semana Santa. Con calma.