ESQUINA ORIENTE

Por Polo Esquivel

·         Porque los funcionarios no hablan con la verdad en las conferencias de prensa?

·         Damián Canales Mena, el becario del gobierno federal al estado de México?

Que afán de ocultar la verdad? Porqué los funcionarios cuando citan a conferencia de prensa, lee su comunicado  y después no aceptan ninguna pregunta?. Esa será la nueva forma de tener contacto con los medios de comunicación? Pensaran que los comunicadores no hacen preguntas concretas? O acaso creerán que no sabemos preguntar o ellos no saben responder? O sólo responden lo que les convienen?. Porqué siempre dicen “lo que yo le puedo decir es….”.

Claro siempre dicen lo que les conviene o le dan vueltas, aunque en ocasiones ni ellos mismos se entienden y luego se complican porque desconocen los términos que utilizan. Que pasó recientemente con la Secretaria de Desarrollo Social federal, la ex perredista, Rosario Robles, hoy diga funcionaria de Enrique Peña Nieto? Con la situación que se presentó la semana pasada, suman dos tropiezos al grado tal que diputados panistas ya interpusieron una demanda por sus incongruencias en la definición de los programas sociales.

Pero por lo pronto no sólo es este caso, el pasado fin de semana la Secretaria de Seguridad Ciudadana (SST) convocó a una conferencia de prensa, donde su titular, Damián Canales Mena, el becario del gobierno federal para el estado de México, primero leyó su comunicado, donde daba cuenta de la detención de tres presuntos secuestradores, quienes habían cometido el delito en el municipio de Otzolotepec. La nota de este comunicado fue que los detenidos son menores de edad. “Esa es la información que les podemos compartir, dijo el funcionario estatal”

Posteriormente se dio la ronda de preguntas y respuestas, una de las preguntas giraba en torno a la incorporación de menores de edad al crimen organizado. La respuesta de Canales Mena fue que “mi experiencia al frente de seguridad pública, me permite ver que cada vez son más los jóvenes que participan, además de que la incidencia de las mujeres en estos delitos va a la alza”. Sin dar cifras, el funcionario se aventura a decir que estos delitos se han incrementado, pero sin saber cuánto. Por qué no se preparan antes de dar la conferencia de prensa con datos duros?. Porque confiarse en que los reporteros jamás les van a preguntar este tipo de cuestionamientos”.

Yo no dudo de la capacidad del titular de la SSC, sin embargo, señor secretario, con todo respeto, el estado de México no es Hidalgo pero ni en nada se puede comparar. Aquí somos más de 16 millones de mexiquenses en aquella entidad, la tierra del Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, de la cual ya fue gobernador, serán acaso 4 millones por decir alguna cifra-.

Usted se justificó que llevaba en el cargo 40 días y que aún no conocía del todo el diagnóstico de la situación de violencia que se ha  generado en la entidad. Eso es muy obvio, pero que hay de sus asesores en la materia. Acaso tampoco saben cuántos municipios tiene el estado de México, los focos rojos detectados, que organizaciones criminales operan. Qué hay del área de inteligencia de la dependencia? Aún no encuadran bien las cifras?.

Yo le haría pregunta bien concreta, el mandatario mexiquense anunció la semana pasada sobre la depuración de los cuerpos policiacos que operan en la entidad. Eruviel Ávila habló de ya habían sido dados de baja a mil 77 elementos y que estaba en capilla otros mil. Qué bueno que estas acciones anticorrupción se estén dando, pero acaso informó usted señor secretario, que entre los elementos que están fuera de la corporación se encuentra el director de policía y tránsito, Rogelio Cortes Cruz, quien fue señalado como un individuo que ha sido denunciado por corrupto? Eso sería muy importante que se diera a conocer porque había ya varias denuncias contra este servidor público. A caso no es cierto?.

Arriba hablamos del caso Rosario Robles y de sus torpezas, ella las llama mal interpretaciones, sin embargo, ya  la  Comisión Permanente del Congreso aprobó un punto de acuerdo para pedir al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) investigue el contexto de las declaraciones de la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, que podrían considerarse discriminatorias y racistas respecto a la entrega de programas en comunidades indígenas.

Se pide que “de contar con elementos suficientes se actúe en los términos de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos”. En el punto de acuerdo propuesto por la senadora panista Mariana Gómez del Campo, se solicita a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que inicie de oficio una investigación por las declaraciones vertidas por Robles Berlanga y, en su caso, emita una recomendación al respecto.

También se pide a la propia Sedesol que evalúe las reglas de operación de los programas sociales a su cargo a fin de que no se incurra en prácticas discriminatorias. Durante la primera sesión de la Comisión Permanente del Congreso, Mariana Gómez presentó el punto de acuerdo respaldado por otros legisladores como la diputada panista Beatriz Zavala. En su turno la ex secretaria de Sedesol, Beatriz Zavala, dijo que la posición de Rosario Robles Berlanga,  recuerda el régimen que se aplica en China para las familias que tienen más de dos hijos a quienes se les niega el derecho a la educación, por lo que exigió al presidente Peña Nieto que no solape la imprudencia de Robles Berlanga y no regrese a la desafortunada expresión de “no te preocupes Rosario”. Solo faltaría eso. Ojalá y que este tipo de acciones discriminatorias como las hizo la ex perredista realmente sean atendidas porque no cabe duda que cuando un político no las traer consigo, por más que la apoyen se cae sola. O No?, Pero además que calidad moral tendría la funcionaria federal por los nubarrones de toda su trayectoria política?.

En otros temas también del gobierno del estado, el anuncio de la secretaria de finanzas del gobierno mexiquense de reducir los salarios entre 3.1 y 3.5 por ciento el salario neto de los integrantes del gabinete estatal y del gobernador de la entidad, quien este año tiene un asignación neta de 133 mil 189 pesos, es decir, 5 mil 102 pesos menos que en 2013 me parece importante. El acuerdo de la Secretaría de Finanzas de este año refleja ajustes a la baja en todos los niveles salariales, en especial en los mandos superiores, donde se ubican los ingresos del Ejecutivo estatal, los secretarios, subsecretarios y plazas altas que van de la 29F a la 32.

El sueldo base del gobernador sigue en 118 mil 117 pesos y su gratificación mensual en 78 mil 734 pesos, lo que generan un total bruto de 196 mil 852 pesos, que con el pago de impuestos y obligaciones queda en un total neto de 133 mil 189 pesos, frente a los 138 mil 271 que percibió durante el año 2013. En el caso del secretario general de gobierno, su sueldo base sigue también en 89 mil 962 pesos, tiene una gratificación de 86 mil 795 pesos, pero con el pago de impuestos y obligaciones su salario pasa de 176 mil 757 a 124 mil 205 pesos mensuales. Los demás integrantes del gabinete estatal tienen asignaciones base similares a la anterior, pero su gratificación es menor, de 65 mil 550 pesos, y al final tienen un ingreso neto de 105 mil 905 pesos. El salario neto del Ejecutivo estatal se ubica por debajo de lo que percibe el Presidente de México, quien tiene un ingreso neto, estimado en la ley, de 204 mil 825 pesos, aunque los recibos de pago que se hicieron públicos en enero de este año señalaban solo 120 mil pesos. Sus secretarios tienen autorizado cobrar un ingreso neto de 196 mil 612 pesos mensuales, de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación de este año. Vaya los salarios tan onerosos que tienen los funcionarios mexiquenses, mientras que los salarios mínimos están de 65 pesos diarios que darían al mes en promedio 2 mil 400 pesos. Que diferencia, No?. Bueno hasta mañana y ojo cuídese no sólo de los políticos, sino también de los delincuentes. Comentarios a esquiveljesus30@gmail.com