ESQUINA ORIENTE

Por Polo Esquivel

·         Será en serio que se investigará al PAN en el Edomex, o sólo será una farsa?

·         Octavio Germán, nunca envió recursos a comités municipales del blanquiazul

·         Hay versiones que los recursos los envió a su hermano para financiar su campaña

·         El comisionado panista no saben ni por donde entrarle a la crisis interna

Que pasa en el PAN estado de México? Aún no saben ni los propios panistas, quienes todos los días se preguntan que hizo Octavio Germán Olivares, dirigente del blanquiazul en los últimos tres años?. Que hay de las denuncias sobre un desfalco de 65 millones de pesos que no encuentra el nuevo comisionado Sergio Álvarez Mata, enviado por el CEN panista? Lo envió a tratar de poner “orden”, luego de que en el proceso interno los grupos en disputa, “El Grupo Tlalnepantla y los Golden Boys”, nunca se pusieron de acuerdo desde el pasado 24 de noviembre, fecha en que presuntamente ganó la elección el ex coordinador de la LVII Legislatura, Óscar Sánchez, Juárez a quienes muchos denunciaron que era “admirador de Hitler”?

Luego que el grupo opositor, encabezado por Jorge Ernesto Inzunza interpuso ante el tribunal electoral del estado de México una queja de que durante el proceso hubo irregularidades, porque la diferencia fue de un solo voto. Nunca se pusieron de acuerdo, ni tampoco negociar y ahí están las consecuencias. Hoy el PAN en la entidad está desdibujado. El tener el poder del PAN, en el estado de México da prestigio, además de que tienen la posibilidad de poner y quitar gente cuando se le antoje, colocar a “sus cuates” en las diputaciones plurinominales e incluso hasta venderlas como acusaron al ex coordinador de la LVIII Legislatura, el ex alcalde de Tlalnepantla, Ulises Ramírez Núñez. Que sí las vendió allá y conciencia?  El pidió que se le investigara y nunca comprobaron nada, pero la denuncia ahí esta. A quien culpar?

Sin embargo, la situación sigue grave, es decir, sino hay acciones concretas para quitar de la canasta las manzanas podridas a todas les va a ocurrir lo mismo. Pero a quien le beneficia que al interior del PAN haya disputas?. Al PRD, pues no porque también tiene en su interior problemas, la dirigencia estatal que encabeza Juan Hugo de la Rosa García tampoco las trae todas consigo, ojalá y que el próximo 18 de agosto, en su proceso interno de los 125 comités municipales salga airoso  de su contienda, de lo contrario, las “tribus” o perdón él dijo que no son tribus, sino corrientes le traerán problemas graves e incluso podría presentarse “el cochinero” que tanto escándalo provocó entre las filas el Sol Azteca. Al PRI, claro que si, porque con su doble lenguaje y las maletas convence a cualquiera. O No?

Pero en el PAN, porqué no se investiga a donde se fueron los 65 millones de pesos que se en encuentran “extraviados”. Ha denuncias también de propios dirigentes municipales del blanquiazul que durante la gestión de Octavio Germán Olivares, la mayoría de los comités municipales no recibieron el apoyo económico del Comité estatal panista. Entonces que fue lo que hizo su tesorero?. Todo lo mandó al candidato del PAN en Tecamac, Ismael Germán Olivares, hermano del entonces dirigente, quien era el candidato de su partido a la alcaldía, que finalmente nunca ganó en julio del 2012. Que explique el dirigente si la mayoría de los recursos fueron invertidos en la campaña de su hermano Ismael?

Que explique Octavio Germán Olivares y su ex tesorero José Fernández Caballero, a donde se fueron esos recursos, de hecho hay denuncias de proveedores que todavía el comité estatal les deben dinero, hay por lo menos 100 laudos laborales, de personal que trabajó con el dirigente estatal que despidió y que nunca fueron liquidados, además de no pagarles la última quincena en la que estuvieron laborando. Los adeudos que tienen con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que les quitaban a los empleados y que nunca entregaban. ¿Por qué durante las campañas políticas a los candidatos panistas les condicionaban la entrega de propaganda, que bien les correspondía y que el Comité estatal mandaba a hacer con proveedores que les convenía?. Creo que hoy los panistas requieren de una explicación que fue lo que se hizo con todo el dinero que recibió del CEN, del IEEM. Hubo empleados que hoy se quejan que cuando trabajan en el comité hubo una reducción de salarios del 30 por ciento y que según Roberto Duart, les dijo que esto sería pasajero, pasó un año y nunca se los repusieron eso es ir en contra de la ley, quien además en su momento hacía dos funciones, él era el secretario de comunicación social del PAN mexiquense y a su vez, coordinador de prensa de los 11 diputados panistas. Que eficiencia de dicho personaje. Porque no también se le investiga a él por realizar esa doble función? Y que es lo que hace con el presupuesto destinado a la oficina de comunicación social de la Cámara?

De acuerdo a informes del dirigente municipal del blanquiazul en Los Reyes La Paz, José Francisco  Rivera Ríos, durante la dirigencia de Octavio Germán Olivares en todo un año nunca les entregó el apoyo que le correspondía a la dirigencia local. Fue hasta cuando llegó en febrero pasado, Oscar Sánchez Juárez, como dirigente estatal cuando recibió el apoyo de sólo dos meses, porque después el Comité Nacional del PAN lo retiró del cargo, porque según hubo irregularidades en su elección el pasado 24 de noviembre del 20I2.

Raymundo Guzmán Covarriñas, secretario de Asuntos Jurídicos de la dirigencia estatal, presentó una denuncia  Esta denuncia contra el ex tesorero,  José Fernández Caballero es para que se investigue a dónde se fueron esos 65 millones de pesos, porque seguramente los comités municipales nunca recibieron el apoyo de la dirigencia estatal Como ve, hasta donde se ha llegado en la política. En la sesión del Comité Directivo Estatal, también se decidido solicitar emprender acciones legales en contra del ex dirigente Noé Aguilar Tinajero, por supuestamente encubrir los malos manejos.

Guzmán Covarriñas detalló que, en una sesión que se prolongó durante cuatro horas, el CDE panista levantó un acta administrativa en la que consta que existen elementos necesarios para que se abra una investigación penal en contra de ex integrantes de la presidencia del partido. Dijo que el acuerdo fue votado por unanimidad tras contar con el informe financiero de Elizabeth Molina Ricárdez, tesorera del partido estatal, quien fue designada por el CEN del PAN, para realizar auditorías a los estados financieros del partido en el Estado de México. Qué cosas raras pasan en los partidos políticos

Según Noé Aguilar Tinajero, presidente de la Comisión de Vigilancia del Consejo Estatal del PAN, las auditorías a las finanzas de 2011 del PAN en el Estado de México, hechas por ese mismo partido, arrojaron deficiencias en el manejo del gasto, así como en la aplicación de recursos, una nómina excesiva de 112 personas, cuando ese partido podría funcionar con 65 integrantes; además de atrasos en el pago de algunos impuestos.

En el caso del grupo parlamentario panista, las revisiones concluyeron la falta de transparencia en el manejo de sus recursos, pues no todos los ingresos se registran puntualmente, ni se revisan en las auditorías, aunque no detectaron desvíos de recursos.

Dijo en ese entonces que las auditorías realizadas al gasto del 2010 generaron observaciones, tales como la necesidad de una mayor eficiencia en el gasto y mucha austeridad, y en el caso de los legisladores se requiere más transparencia en el manejo de sus recursos.

«Ciertamente hay deficiencias, digamos no hay desviación de recursos, no hay omisión en el dinero que ha ingresado al partido, (pero) no tiene una aplicación muy sana, es decir la calidad del gasto no es muy buena».

«Por ejemplo, vemos un exceso en la nómina para lo que el partido hace en este momento. Se quedó con el mismo personal que tenía antes de las elecciones y eso afecta gravemente las finanzas, más o menos son 112 personas y deberían ser la mitad, con 60 ó 65 el partido funcionaria adecuadamente», afirmó.

No obstante, aclaró que no tienen ninguna crisis de campaña, ni deudas electorales, aunque sí retrasos con el pago de algunos impuestos, mientras en el grupo parlamentario -según las revisiones de los años 2010 y 2011- hay muchas deficiencias en la forma de registro de los ingresos. Será cierto? «Falta más transparencia, comenzando porque sabemos extraoficialmente que hay ingresos de la Tesorería de la Cámara hacia los grupos parlamentarios, pero que no los tienen registrados, y entonces el auditor no puede revisar y aunque pidió la información le dijeron que no existía». Aguilar Tinajero manifestó que la conclusión de las auditorias es que no hay cuestiones graves, pero sí temas que pueden mejorar, como eficientar el gasto que en las últimas tres administraciones ha sido el mismo y mucha austeridad.

Cabe destacar que en 1997, cuando el PAN tenía 10 diputados locales de mayoría y 22 legisladores en total, gobernaban 30 municipios y gastaron 20 millones de pesos en un año, gobernando a 30 por ciento de los mexiquenses, pero ahora, con 11 legisladores locales y 12 municipios, gobiernan a seis por ciento de los mexiquenses, gastando en el partido 120 millones de pesos.  Sin embargo, la crisis sigue entre panistas denominados “los Bravo Boys, Alfonso Bravo Álvarez Malo y el Grupo Tlalnepantla de Ulises Ramírez Núñez”. Ambos grupos se han peleado hasta el cansancio por la dirigencia estatal, habría que espera que ocurre, por la imagen del blanquiazul se deteriora cada día más, que lamentable. Bueno cuídese. Y como siempre no crea en los políticos porque prometen una cosa y después no la cumplen. Hasta mañana.