ESQUINA ORIENTE: 50 MUNICIPIOS AÚN CON GRAVES PROBLEMAS FINANCIEROS

Por Polo Esquivel….

·         Sigue la grilla para rescatar a los ayuntamientos endeudados

·         Reitera el gobierno del Edomex que no los “alivianará,

·         La salida de Sergio García Ramírez del IFE, ya había sido acordada

·         Para que más partidos políticos, con los que hay son suficientes

Sigue caótica la situación financiera de al menos 50 municipios mexiquenses, quienes tomaron posesión el pasado 1 de enero las administraciones 2013-2015. Han transcurrido sus primeros 31 días y es fecha que no se han repuesto.

Es fecha que los alcaldes adeudan las dos primeras quincenas del año, eso si bien les va, pero por ejemplo Naucalpan siguen sin pagar quincenas de la pasada administración de la ex alcaldesa del PRI Azucena Olivares, mientras ella se encuentra ya de vacaciones bien despreocupada, el actual alcalde no sabe cómo hacerse.

Es bien sabido que el gobernador Eruviel Ávila Villegas se había comprometido a atender algunos casos de ayuntamientos para rescatarlos e incluso adelantarles sus participaciones presupuestales, sin embargo, muy a pesar de ello, los gobiernos locales no les alcanza para pagar la nómina y eso si es preocupante.

Bueno hay ayuntamientos que van a recontratar personal que laboraba en la pasada administración y que por falta de recursos tuvieron que descansar 45 días sin goce de sueldo, que lamentable, pero así se las gastan nuestros políticos mexiquenses.

Por cierto hay que resaltar lo que el secretario de finanzas del gobierno del estado Erasto Martínez, quien respaldó la postura del Gobierno federal de no rescatar a los municipios endeudados, ya que no existe una partida presupuestal para ello.

«En el Gobierno del Estado de México respaldamos la postura del Gobierno Federal y coincidimos en la necesidad de utilizar responsablemente este instrumento (la deuda pública)».

La situación financiera de estados y municipios del país es tan crítica que los propios legisladores del PRD en el Senado han hecho sus esfuerzos para entender el endeudamiento en que han caído algunas entidades y localidades, prueba de ello es que la deuda que tienen es superior a los 406 mil millones de pesos, los cuales será muy difícil que los saquen adelante.

El senador perredista, Armando Ríos Piter, secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público,  dijo que es indispensable analizar caso por caso y reestructurar deudas, porque “no podemos permitir que los municipios se queden en un colapso financiero, toda vez que de ellos depende la administración de los servicios básicos para el bienestar de la gente”.

Destacó que el tema de la deuda ha evidenciado tres cosas: primero, la necesidad de identificar responsabilidades respecto a  los incrementos en los débitos; segundo, reestructurar deudas, “que no rescate de deuda”, para evitar un colapso financiero o dejar de prestar servicios, determinando en dónde se requieren recursos fiscales que permitan sanear las finanzas y darle viabilidad a largo plazo al pago de las deudas.

El tercer punto es evitar un elevado endeudamiento y corregir el riesgo sistémico en el cual se ha caído por un mal enfoque del gasto público y por graves deficiencias en los ingresos estatales y municipales.

Tras destacar que actualmente nueve de cada diez pesos se han ido a gasto corriente de la deuda de estados y municipios, el senador perredista dijo que se requiere una nueva ley de deuda. Es necesario castigar a aquellos que incurran en excesos, así como supervisar a la banca comercial, que a veces hace “préstamos a la ligera, sin un control de riesgo sistémico”.

También se debe dar facultades al Congreso de la Unión para supervisar los techos de deuda de los estados.

Pero amigo lector hasta estos momentos dígame que alcalde ha sido sancionado a parte de los de Chiapas, ninguno, de los gobernadores, ni hablar, eso si que es grave. Haber dígame que pasó el gober de Coahuila, pues nada con el jefe de gobierno del DF, pues nada, con el gobernador hoy presidente de la República, Enrique Peña Nieto pues nada, así como tan sencillo no pasará nada con los alcaldes. Qué lástima que la impunidad siga prevaleciendo entre los políticos mexicanos.

Que por cierto al hablar del tema del IFE y su ya criticada acción al vapor de exonerar a quienes presuntamente rebasaron los gastos de campaña es una lástima que no se actúe con apego a la ley y sólo le den a los mexicanos atole con el dedo, Qué hay del caso Monex, pues nada?. De las Tarjetas Sorina, pues nada, con los millones de  pesos que se gastaron en los espectaculares promoviendo a Peña Nieto que de buenas a primeras fueron quitados en los primeros 15 días de su campaña, pues nada. No pasó nada, ni a quien reclamarle. Ora sí que se fue por la libre el PRI en sus recursos que regaló durante su campaña presidencial.

No hubo culpables, porque no hay a quien echarle la culpa. Ha si hay uno que incluso hasta renunció a su cargo como consejero, Sergio García Ramírez, quien argumentó al menos 14 justificaciones de su salid del IFE, quien dijo que cuando “Cuando ingresé al IFE informé de lo anterior al señor Consejero Presidente. En diciembre de 2012, concluido el proceso electoral y transcurrido un año desde la fecha de mi designación,  recordé al Consejero Presidente nuestras conversaciones del final de 2011 y reiteré la decisión de separarme del Instituto.

Creí conveniente aguardar algunos días para hacer pública esa decisión, a fin de informar previamente al señor Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados en la actual Legislatura. Así lo hice al inicio del mes de enero.

El 23 de enero de 2013 se planteó en el Consejo General del IFE un asunto generalmente identificado como “caso Monex”. Explicaré nuevamente mi posición con respecto al tratamiento de este caso.

Cuando el tema se abordó hace varios meses ante la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE, hubo alguna expresión externa acerca de mi cercanía amistosa con personas –a las que aprecio y respeto– que tendrían relación con determinada empresa mencionada en el procedimiento.

Tomando en cuenta esa expresión, consideré adecuado abstenerme de participar en cualesquiera deliberaciones en torno a este asunto. No me excusé formalmente, porque no he tenido ni tengo causa legal para hacerlo.

Concurrí a la sesión del 23 de enero, pero no intervine en la deliberación del “caso Monex”.

Al término de ésta se puso a votación el dictamen de la Unidad de Fiscalización. Sobresalían dos puntos: 1) ¿eran ilícitos los recursos empleados por el partido denunciado?, y 2) ¿quedó comprobada la aplicación del gasto? De las decisiones que adoptara el Consejo podrían derivar, en su caso, una sanción económica.

El primer punto mencionado quedó resuelto por la votación de los consejeros deliberantes: 7-1. No participé en esta votación”, hasta ahí concluye la justificación del ahora ex consejero. Y ya que estamos hablando del IFE, que descaro sería si le otorgan su registro como partido político a las 50 organizaciones políticas que se registraron para obtener presupuesto e intervenir en las campañas políticas, lo que si es cierto es que con los más recientes se cae en el abuso, por lo pronto las más destacadas son: la que encabeza el ex candidato presidencial de izquierda Andrés Manuel López Obrador bajo el nombre de Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA).También se encuentra la del ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino y el ex perredista, René Arce, la cual pretende sumar a sus filas cerca de un millón de afiliados en todo el país.

La asociación Fuerza Autónoma Mexicana que encabeza el ex priista René Chico Méndez también solicitó su registro como partido político. El otorgamiento del registro como partido político nacional comenzará a estar vigente a partir del primero de agosto del 2014. Ahora si que descaro, Para que queremos más, con los que hay son suficientes.  no lo cree usted amigo lector…..hasta mañana…