Opinión : Injerencia y Soberanía, las contradicciones del discurso de Claudia Sheinbaum

Por. Raymundo Medellín.
02 de junio de 2026.

Hay mucha tela de dónde cortar para comentar el dicho informe de actividades de Claudia Sheinbaum el pasado domingo; para muchos fue excepcional el mensaje, fuerte dicen otros, en lo personal me inclino más por la ambigüedad y las palabras que se le revierten a Claudia.

Quisiera comentar varios de los momentos del mensaje de Claudia, sin embargo, me enfocaré solamente en el tema del “injerencismo” al que le puso especial énfasis la presidenta con “a”.
En su “informe” del 31 de mayo 2026 en el Monumento a la Revolución, fue ahí porque la Coordinadora que agrupa a maestros, está ocupando las inmediaciones del Zócalo de la Ciudad de México; ahí Sheinbaum acusó directamente a Estados Unidos de “injerencia”, por la investigación del Departamento de Justicia contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya y otros 9 funcionarios, aunque no dijo sus nombres. Concretamente afirmó: “Cuando desde el exterior se dicta quién es culpable y quién no, cuando se busca presionar a nuestras instituciones desde fuera, cuando se normaliza la idea de que otro país puede intervenir en asuntos que sólo corresponden a los mexicanos, ya no hablamos de cooperación, estamos hablando de injerencia”.
Luego afirmó: “¿Es realmente un interés legítimo para combatir a la delincuencia organizada, o acaso pretenden influir en la elección de 2027 en nuestro país?”.
Claudia debe tener información privilegiada para combinar el interés de los Estados Unidos, contra narcopolíticos y el influir en la elección del próximo año, sin embargo, la solución sería que en México se procesara a esa caterva de delincuentes incrustados en el gobierno, pero no se hace, por el contrario, parecería que se les protege.
Volviendo al tema de la susodicha “injerencia”; el pasado mes de abril Sheinbaum viajó a Barcelona para participar en la IV Cumbre en Defensa de la Democracia, ahí posó con una pancarta, se tomó foto sosteniendo un cartel que decía “Cristina Libre”. La imagen fue compartida por el senador argentino Wado de Pedro, dijo Claudia levantando el puño: “Mucha fuerza Cristina, estamos contigo”. Cabe mencionar que Cristina Fernández de Kirchner, cumple condena de 6 años bajo prisión domiciliaria desde junio 2025, por corrupción en la causa “Vialidad”. Sheinbaum ya había dicho en mañaneras que era un “asunto político”.
Esa intervención de Claudia ¿no es injerencia? Es pregunta.
Recientemente el apoyo a Petro en Colombia.
El 1 de junio de 2026, tras la primera vuelta electoral en Colombia, Claudia respaldó a Petro cuando él desconoció el preconteo de votos de la elección, en la mañanera dijo: “Es importante lo que está diciendo el presidente Petro de que no fue un conteo limpio. Entonces, es importante escucharlo, analizarlo y respetar siempre la voluntad popular”.
La voluntad popular se dio y los candidatos van por la segunda vuelta, pero los zurdos como siempre no reconocen la derrota.
Claudia reconoció “afinidad en las propuestas y lo que representa el partido del presidente Petro e Iván Cepeda”, candidato de la zurda, pidió además: “llegar hasta lo último en esta denuncia que se está haciendo de un posible fraude”, no obstante que organismos como la Misión de Observación Electoral, Human Rights Watch y la Registraduría colombiana defendieron la transparencia del proceso.
Sheinbaum rechaza que Estados Unidos opine e investigue a políticos mexicanos por sus ligas con el narco, calificando el hecho de “injerencia” y defensa de “soberanía”, pero opina e interviene al pronunciarse sobre el proceso judicial de Cristina Kirchner en Argentina, posando con “Cristina Libre” y respalda denuncias de fraude de Petro en Colombia y reconoce afinidad ideológica.
Sobre Argentina Claudia dijo que “La defensa de la democracia y los derechos humanos, no reconoce fronteras. Cuando esos valores se ven amenazados, la respuesta también es global”.
Como Global debería ser la violencia que padecen los Sinaloenses y muchos mexicanos en otros estados de la república, a causa de las bandas criminales que tienen su apoyo en el gobierno.
Ya en otra ocasión me referí a la “soberanía” que ha servido para cubrir simultáneamente varios de los problemas que hoy mantienen el gobierno mexicano contra las cuerdas, como es el caso de las acusaciones contra Rocha Moya.
Lo que creo es que hay que recuperar la soberanía que fue entregada al crimen organizado.
Las palabras tienen consecuencias y ya veremos la respuesta a lo dicho por Claudia.