Hoteleros del Caribe Mexicano se oponen al incremento del Visitax en 2026

Organizaciones hoteleras de todo el Caribe Mexicano manifestaron su rechazo a la propuesta incluida en la Ley de Ingresos 2026 para incrementar en 25% el Visitax y convertir a hoteles y prestadores de servicios turísticos en responsables solidarios de retener y entregar este cobro. Actualmente, el impuesto tiene un costo de 283 pesos por persona, pero de aprobarse el ajuste, ascendería a 353 pesos por visitante.

Consejo Hotelero: la medida es inconstitucional e inviable

El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano (CHCM) calificó la iniciativa como inconstitucional, operativamente inviable y perjudicial para la competitividad turística del país. A través de un comunicado, el organismo advirtió que el nuevo esquema vulnera los principios de legalidad, proporcionalidad y equidad, además de afectar la llegada de turistas y la inversión en la región.

“Lejos de fortalecer la recaudación, esta medida compromete la certidumbre jurídica de hoteles, prestadores de servicios, inversionistas y trabajadores”, señaló el Consejo.

Las asociaciones de hoteles de Cancún, Puerto Morelos, Isla Mujeres, Cozumel y Riviera Maya respaldaron la postura y alertaron que la propuesta contradice los principios del Plan México, orientado a reducir cargas para los viajeros y fortalecer la confianza internacional.

Aumento generaría fricciones con turistas

Toni Chaves, presidente de la Asociación de Hoteles de la Riviera Maya, explicó que los establecimientos turísticos no pueden asumir nuevos cargos ni trasladarlos a tarifas ya negociadas con operadores internacionales. Esto, dijo, podría derivar en presiones contractuales y operativas.

El líder hotelero advirtió que dispersar la recaudación entre miles de prestadores incrementaría el riesgo de errores, cobros indebidos y fricciones con los turistas, afectando la experiencia del visitante. El CHCM recordó además que, en destinos como Bacalar y Chetumal, el Visitax para una pareja puede equivaler al precio de casi una noche de hospedaje, impactando la economía de negocios familiares y poniendo en riesgo el modelo multidestino del Caribe Mexicano.

Agencias de viajes también se oponen

Sergio González Rubiera, presidente de la Asociación Mexicana de Agencias de Turismo Receptivo (Amatur), criticó también el incremento y pidió su eliminación.

“Es un impuesto que surgió por la emergencia del Covid-19; al no existir ya esa emergencia, debe desaparecer. Es un despropósito”, afirmó.

González Rubiera señaló que obligar a los empresarios a actuar como recaudadores es inconstitucional, ilegal y perjudicial para la competitividad turística.

“Propuesta jurídicamente insostenible”

Por su parte, David Ortiz Mena, presidente del Consejo Hotelero del Caribe Mexicano, reiteró que delegar a los hoteles la recaudación de un impuesto destinado a infraestructura pública representa una delegación indebida de facultades del Estado, por lo que consideró la propuesta jurídicamente insostenible.