fbpx
24 abril, 2024

Por. Raymundo Medellín.
31 de mayo de 2023.

Andrés Manuel López Obrador acusó al Poder Judicial de dar un “golpe de estado técnico”, el término jurídicamente no existe por lo menos en la legislación mexicana, sin embargo, con su dicho, López Obrador quiso dar a entender que el Poder Judicial trata de detener las obras que su gobierno realiza, sin embargo la intención de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo único que buscan con sus acuerdos, apegados a los mandatos constitucionales, es que se respete nuestra Carta Magna.

Esto será, haciendo valer las leyes que de ella emanan.
La invalidación de la Suprema Corte del acuerdo en el que el presidente determinó, con el argumento de Seguridad nacional, reservar la información que realiza el gobierno de obras como el aeropuerto Felipe Ángeles, la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya, de ninguna manera se trata de que la Suprema Corte esté en contra de esas obras, la decisión que tomó la Suprema Corte fue con el fin de preserva r la transparencia, para que los mexicanos sepan en qué se gasta el dinero, producto de los impuestos que pagan y ello, es hacer valer los preceptos de la madre de todas las leyes y reglamentos que nos rigen, y que emanan de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Cualquier gobierno, no únicamente el federal, deben cumplir con los requisitos legales para llevar a cabo cualquier obra, con el fin de preservar la transparencia, evitar la opacidad y la corrupción que, en muchos casos de todas maneras se da.
Los mexicanos que con sus impuestos pagan los salarios de los gobernantes tienen todo el derecho, de acuerdo a la ley, de saber en que se utilizan los dineros producto de los impuestos que pagan, ¿por qué el informar el costo de las obras, los proveedores que las realizan y la licitación pueden ser de Seguridad nacional?, no eso es un derecho de los mexicanos que está establecido en nuestras leyes.
La senadora Kenia López Rabadán claramente señaló que “para López Obrador decirle a los mexicanos cuánto cuestan las obras, en qué se están gastando los impuestos, quiénes son los proveedores a los que se les están asignando los contratos, es un golpe de Estado. Qué manera de querer cambiar la realidad, cuánto daño hace este gobierno populista a los mexicanos y a las instituciones”, señaló la senadora.
Por su parte el ministro en retiro José Ramón Cossío afirmó: “Decir que esto es un golpe de Estado técnico o -todavía más serio-, considerar que hay un golpe de Estado técnico porque se declaró la invalidez de un decreto -que por cierto, la misma tarde el Presidente emitió otro, para blindar de la misma manera a las obras que él considera que son importantísimas para la vida nacional, sí me parece con toda franqueza, un despropósito”.
Y en la entrevista con Carmen Aristegui José Ramón Cossío criticó la ligereza de las palabras de López Obrador, y preguntó si López Obrador dará cause a una denuncia ante la Fiscalía General de la República o si solamente dijo esas palabras para entretenimiento de sus seguidores que ven la ‘mañanera’.
El ministro en retiro también pregunto si lo que sigue es abrir carpetas en contra de los magistrados, abrir juicios políticos, incitar a más personas y más gobernadores a que se planten en la entrada al edificio de la Suprema Corte y atacar a los ministros como golpistas.
Muy grave resulta la polarización que desde la tribuna más importante del país se promueve.

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo