fbpx
22 mayo, 2022

Reporteros en Movimiento

Información sin Censura

En la Legislatura no pretendemos restar territorio a ningún municipio: Beatriz García

19:32 p.m. horas

Inicia Audiencia Pública para solucionar diferendo limítrofe entre Acolman y Ecatepec

Buscan en Comisión de Límites Territoriales solución a límites para auxiliar a la población que vive en 469 hectáreas

Acuden alcaldes de Acolman, Ecatepec y Atenco a Audiencia Pública en la LXI Legislatura

#Toluca, #Méx, 4 de mayo del 2022.- “Cumplamos con el principio de justicia territorial en beneficio de la población estatal, no manipulemos la opinión publica creando un discurso de supuesta segregación territorial, porque aquí no pretendemos restar territorio a ningún municipio”, señaló la diputada Beatriz García Villegas en la Audiencia Pública celebrada en la Comisión Legislativa de Límites Territoriales de la LXI Legislatura, el proceso para solucionar el diferendo limítrofe entre los municipios de Acolman y Ecatepec, donde también podrían verse involucrados los municipios de Atenco y Tecámac.

La presidenta de la Comisión Legislativa de Recursos Hidráulicos en su calidad de promovente de la iniciativa presentada ante la Legislatura el pasado 15 de febrero del 2022, informó que el Congreso Local en ningún momento ha aprobado y publicado algún decreto que propicie de forma técnica y exhaustiva la delimitación territorial entre los municipios de Acolman y Ecatepec de Morelos, por lo que consideró que su solicitud es procedente para iniciar el procedimiento que fije o precise los límites territoriales entre los dos municipios, con la intención de auxiliar a la población que vive en una superficie total de 469.072 hectáreas.

En la Audiencia Pública, presidida por la presidenta de la Comisión de Límites Territoriales, Elba Aldana Duarte, donde se dieron cita los presidente municipales de Acolman, Ecatepec y Atenco Rigoberto Cortés Melgoza, Fernando Vilchis Contreras y Talía Citlali Cruz, respectivamente; García Villegas detalló que lamentablemente en el tema de límites territoriales los únicos que salen perdiendo son los ciudadanos, porque no tienen acceso a los servicios públicos básicos que por derecho humano les corresponden, ya que no pueden ser aplicados por los ayuntamientos porque no pueden ejercer presupuesto donde no tienen condición jurídica y también los ciudadanos no tienen certeza sobre su patrimonio.

Tras esto, dio a conocer las pruebas documentales del caso y detalló los límites del polígono que cuenta con una superficie total de 469.072 hectáreas, consistentes 52.015 de ellas en expropiaciones y 417.057 en superficie real.

Por último, subrayó “no hagamos discurso de una supuesta segregación territorial porque aquí no pretendemos restar territorio a ningún municipio al contrario lo que queremos es que cada uno lo pueda definir por la vía legal, porque esta población asentada en esta zona limítrofe sufre por esta ausencia de definición territorial”.

Al hacer uso de la palabra el alcalde de Acolman Rigoberto Cortes, aseguró que la documental publica acredita que el territorio pertenece a Acolman y que existe un dictamen de la Comisión de Límites del año 2002 que así lo acredita e incluso en la Gaceta de Gobierno del 2008 del Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México IGECEM también les da la razón, por lo que confió en que este proceso que se realiza en el Congreso Mexiquense también sea favorable para su municipio. A la vez que invitó al presidente municipal de Ecatepec a llegar a un acuerdo para beneficiar a los vecinos que habitan en la zona en conflicto,

Mientras tanto, el edil de Ecatepec puntualizó que defenderán el territorio Ecatepense, ya que no existe documento legal de que las hacienda de Tepexpan y su anexa Ixtapan pertenezcan a Acolman. Al tiempo que “emplazamos, pedimos, solicitamos que esta soberanía actué con cautela”, porque no hay criterio, resolución ni decreto que establezca que las 469 hectáreas son de Acolman.

A su vez, la alcaldesa de Atenco, Citlali Cruz solicitó, como tercer interesado en este diferendo limítrofe intermunicipal, que se fijen los límites de la avenida San Salvador Atenco, con respecto al derecho de vía, para beneficio de su municipio.

Es importante comentar que los representantes del municipio de Tecámac no acudieron a la audiencia; sin embargo, al haber entregado un escrito se tomará en cuenta para esta diligencia.

Mientras tanto, los tres alcaldes citados en este acto procesal solicitaron a las y los integrantes de la Comisión de Límites Territoriales ampliar y ratificar el escrito, por lo que para finalizar la diputada Elba Aldana señaló que deberán presentar dentro de un término razonable de 30 días hábiles posteriores a la notificación mediante oficio su escrito de ampliación y ratificación con la finalidad de que este Comisión Legislativa continúe con la tramitación del procedimiento de acuerdo a la Ley Reglamentaria.

A %d blogueros les gusta esto: