POR UNA CIENCIA MÁS PLURAL, JUSTA, CERCANA Y ABIERTA A LA SOCIEDAD; CIENTÍFICO ISMAEL RAFOLS

10:45 horas
#CDMX. 31 de agosto de 2019. En un esfuerzo para democratizar la ciencia y dentro de un contexto mundial en el que los autoritarismos van en aumento, el físico Ismael Rafols propuso una bibliometría abierta, ya que las técnicas de evaluación basadas en sistemas institucionalizados de bibliometría son incoherentes y rara vez están alineados a objetivos sociales y, aunque es muy difícil cambiarlos, la propuesta es desarrollar formas de bibliometría que los socaven.

La bibliometría es una serie de indicadores que se usan para analizar la actividad científica; sin embargo, en los últimos 40 años, de acuerdo con el especialista Ismael Rafols, se realizó en un espacio confinado, lo que había sido bueno para estabilizar el conocimiento pero se hizo en un espacio tan confinado que cuando volvió al mundo ya no lo representaba bien.

Además, hay una falta de alineación entre la investigación que se hace y las necesidades. “Uno de los factores que provoca que la ciencia no responda a los problemas más acuciantes son los sistemas de evaluación” y esto se vuelve crucial a la hora de realizar políticas públicas.

Si bien, los indicadores pueden ayudarnos a tomar mejores decisiones porque reducen los costos de la evaluación, reducen la complicidad y aumentan la transparencia. Estos pueden ser usados para cerrar el debate o para informar y abrir la discusión. “Así, más allá de establecer rankings, hay que establecer redes”, dijo el doctor Rafols en su charla Contextualización y participación en los indicadores CyT. Instrumentos de gobernanza hacia una ciencia abierta.

Los indicadores abiertos tienen 3 características principales: pluralización de los indicadores con múltiples métricas, contextualización de los indicadores, participación de los agentes sociales. Esto va de la mano de una de las principales funciones de la cienciometría: las políticas públicas.