ALCALDESA DE TEZOYUCA ACUSÓ EN CABILDO ABIERTO A EX JUEZ, DE EXTORSIÓN, LO QUE «ES FALSO Y DOLOSO»

XAVIER SANDOVAL QUINTERO

19:54 horas

Tezoyuca, Méx.- Ernesto Lugo Ramos ex Juez Conciliador Municipal exige que se aclare como salió del ayuntamiento de este lugar, por parte de la Presidenta Municipal, Diana Jazmín Chávez Hernández quien en días pasados, en un Cabildo Abierto, tal como lo reportó este medio de comunicación, la edil acusó que culpar sin pruebas es como si se dijera que, el juez conciliador fue despedido por actos de “extorsión”.

A través de un oficio enviado a esta redacción por parte de Ernesto Lugo, después de haber sido recibido por parte de la Oficialía de Partes del Gobierno Municipal, el pasado 26 de julio del presente año, Ernesto Lugo Ramos expone que en un medio de comunicación radiofónico en su denuncia ciudadana; “Al aire transmitieron la queja en contra del C. Antonio Téllez (pareja sentimental de usted C. Presidente Constitucional Municipal de Tezoyuca, Estado de México), se emborrachaba en los bares y la Policía Municipal de Tezoyuca lo resguardaban. Así como las deficiencias del DIF Municipal y la inexistencia de obras públicas”.

Prosigue; “El cabildo se instaló para escuchar quejas y opiniones de sus gobernados en uso de mi derecho expresé que era incorrecto que los oficiales municipales hagan el resguardo de una persona cercana a usted C. Presidente Municipal de Tezoyuca. Dado que se tiene el conocimiento que en calles no alejadas a la Cabecera Municipal ocurren saltos y los policías deberían de proteger a los habitantes del municipio y no a una persona, sí los asaltos ocurren en la cabecera municipal que se puede esperar de otros lugares apartados a la cabecera municipal como la Colonia Buenos Aires o Ejidos de Tequisistlán”.

Y culmina; “A mi queja usted respondió que el suscrito tuvo que salir como Oficial Mediador, Conciliador y Calificador por extorsión. Lo expresado por usted es totalmente falso y doloso causando graves agravios a mi persona”.

Ante ello, también manda su oficio de renuncia a dicho cargo el día 7 de junio del presente año el cual en uno de sus párrafos afirma; “Por razones de trabajo agendado dejaré el cargo conferido a las dieciocho horas del día siete de junio del años dos mil diecinueve” y en otro dice a la letra; “Dejo el puesto de servidor, en virtud de tener otros planes laborales que con gusto haré con buen desempeño”.

Por ello, en su oficio de queja Ernesto Lugo Ramos después de reconocer que intervino y de que fue un exabrupto de parte de la alcaldesa exige como único punto; “Aclare y reconozca que el suscrito dejo el cargo de servidor referido por motivo de renuncia y no lo fue por extorsión como lo hizo saber”.

Cabe mencionar que Ernesto Lugo Ramos fue Regidor en el Trienio ‪1997-2000‬ y quien junto con la Síndico de ese entonces, Graciela Molina Jiménez, le hicieron la vida más que difícil al Alcalde de ese trienio, el priísta José Luís López Ríos, en donde ambos muy a su manera estaban en contra de los designios de esa administración municipal y ahora, por lo menos él, va en contra de la administración de la morenista debido a este calificativo expresado por la joven alcaldesa, que ante esta intervención del ex regidor, ella se vio sumamente molesta y pidió pruebas e incluso dijo que “publiquen lo que quieran” ya que ella sabe quién es y quien la conoce también, en donde se auto asumió como honesta y trabajadora.

Sin embargo, para el suscrito Ernesto Lugo Ramos es totalmente diferente y en “la otra realidad” también expresada en el oficio de inconformidad acusa que; “Sí bien es cierto que intervine el día del evento del cabildo público, lo vi como una oportunidad de la libertad de expresión e información para denunciar la otra realidad, que no dudo que sea la única persona que vea las irregularidades de esta actual administración y nos atrevamos a denunciar lo que su persona quisiera se quedara en sigilo quiero suponer que ese fue el motivo, que sin pensarlo expresó que el suscrito extorsiona y por eso deje el cargo mencionado, en el presente caso no fue lo que aconteció y es falso lo mencionado por usted”.