*Piden no judicializar proceso electoral
*Detectan irregularidades y parcialidad de magistrado
Complicidad del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), el Partido Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) para frenar a Morena y a la precandidata al gobierno del Estado de México Delfina Gómez Álvarez, tras el repunte inesperado en la preferencia electoral y provocar la desbandada de militantes de PRD, PRI, PAN, PT y MC, en municipios de la entidad debido al hartazgo social.
Magistrados del Tribunal Electoral del estado de México de acuerdo a versión del representante de Morena en el IEEM, Ricardo Moreno Bastida incurrieron en responsabilidad al emitir una sentencia pecuniaria contra Morena y la precandidata Delfina Gómez Álvarez, según ellos por actos anticipados de campaña.
Sin embargo al no ser notificados los actores, al sesionar en “lo oscurito y a puerta cerrada”, y al emitir una sentencia utilizaron elementos que no estaban en el expediente que inició el IEEM, violaron el procedimiento y ante la iniquidad en la impartición de justicia es necesario depurar a este órgano.
Esta queja la interpuso el PAN, contra Delfina Gómez Álvarez y Morena, en el expediente de Procedimiento Especial Sancionador (PES), en una denuncia que presentó Alfonso Guillermo Bravo Álvarez Malo, el día 3 de febrero del año en curso, la queja la recibió el IEEM y el día 4 remitió el expediente PES/EDOMEX/PAN/DGA/Morena/08/2017/02 a la subdirección de quejas y denuncias.
El IEEM determinó emplazar a los inculpados y determinó fijar día y hora para la audiencia, aunque se desconoce en la fecha en que fueron notificados y se presentaron, sin embargo emitió un dictamen en el cual no encuentra motivo de violación a la normatividad electoral y determina “no acodar de favorable las medidas solicitadas por el quejoso”.
Pero, el 17 de febrero se responde al oficio IEEM/SE1180/2017, que se recibe en la oficialía de partes, y se entregó el expediente PES/EDOMEX/PAN/DGA/-MORENA/08/2017/02, con las pruebas aportadas, en tanto el TEEM registra el expediente como PES/3/2017, y el magistrado presidente designa a Hugo López Díaz, como el ponente responsable.
Aunque, de acuerdo al expediente el magistrado ponente radicó el PES/3/2017, el día 17 de febrero del año 2017, y resuelve que tiene la competencia para conocer y resolver el Procedimiento Especial Sancionador y aduce la presunta violación a la normatividad electoral que consiste en la realización de actos anticipados de campaña, es decir el magistrado Hugo López, un día después que recibe el expediente emite una “sentencia al vapor”.
Esto según al advertir deficiencias u omisiones en la tramitación del PES, y la la queja cumple con todos los requisitos, de procedencia; es decir las pruebas y los hechos, aportadas por las partes; Acción Nacional presentó la denuncia el 4 de febrero, corrieron 13 días de proceso en el IEEM, pero en el TEEM en unas horas en un sábado por la noche resolvieron que Morena y Delfina Gómez violaron la normatividad.
La denuncia del PAN obedece a que los inculpados promovieron actos públicos en espacios abiertos, además participaron los dirigentes; nacional y estatal y legisladores.
Pese a que mencionan que aportaron diez videos de prueba, pero en un par de horas, el magistrado revisó de 20 a 30 horas de videograbaciones. Pruebas que recibió el TEEM cuando aseguró Ricardo Moreno que este procedimiento es ilegal.
Pese a que la ley, establece una convocatoria con 24 horas de anticipación, y que las sesiones deben ser públicas, esto no lo hizo el magistrado Hugo López y no se puede actuar fuera de la normatividad para dirimir un conflicto.
Mientras, el representante de Morena ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Ricardo Moreno, aseguró que se cuenta con elementos suficientes para impugnar y revertir la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de México contra Morena y la precandidata a Gobernadora, Delfina Gómez Álvarez.
Los elementos que formarán parte de la impugnación de la sentencia del Tribunal del Estado e México son la interpretación sesgada de lo que se consideran actos anticipados de campaña. Argumentos contrarios a los derechos de libre asociación y manifestación de las ideas consagradas en la Constitución.
Pero, lo peor el Tribunal incurrió en ilegalidad; tras considerar pruebas técnicas que no fueron ofrecidas ni aportadas dentro del expediente, y eso lesiona principios elementales del debido proceso y el derecho a la legítima defensa dentro de cualquier procedimiento judicial.
“Esto, evidentemente puede constituirse en elementos de tipo penal, como lo es el delitos contra la administración de justicia en el Estado de México”, advirtió Moreno Bastida, al considerar como prueba técnicas una serie de videos que no obran en el expediente.
El PAN y el PRI insisten en judicializar el proceso electoral para frenar a MORENA, aunque este instituto cuenta con elementos suficientes para “sostener la legalidad y constitucionalidad de nuestros actos de precampaña”.
Pero, en tanto el TEEM sancionó a Morena por 5 mil unidades de medida, es decir, 377 mil 450 pesos, y a la precandidata Gómez Álvarez por mil unidades de medida, lo que representa 75 mil 490 pesos, según al trasgredir la norma del Código Electoral que se configuran como acciones anticipadas de campaña.
Fuera Delfis Rata de dos patas, sin verguenza tranza.
La Rata de Delfina Gomez Alvarez al descubiero
Si cuando en texcoco goberno (segun ella) porque estubo cerca de 2 años, despues dejo el puesto para la campaña de diputada, a eso le llaman experiencia, ahora como diputada junto con higinio a texcoco lo han dejado con el problema que generan las 970 casas, quien les va a dar los servicios (agua y drenaje)
Deben saber que habia una veda para este tipo de construcciones hasta 2018, pero a estos gobiernos de morena al igual que su mesianico obrador les vale. asi como les vale la gente de este municipio. QUE nos diga cual obra de impacto nos dejo, se queja de todos los males que hay, y cuando en campaña prometio ayudar y nos dejo peor, y ahora quiere ser gobernadora, NO se le va hacer, nosotros los texcocanos inteligentes se lo vamos a demostrar que nomas NO.