JUAN LÁZARO SANTIAGO
No hay otra explicación que motive la decisión del grupo parlamentario del PRD en el Congreso Mexiquense, para cerrar los ojos, taparse boca y oídos, y así, dejar pasar la ya tan famosa «ley Atenco», en perjuicio de los movimientos sociales y políticos que se desarrollen en el Estado de México.
Pero también queda en entredicho la posición del grupo legislativo del PAN, que sin mayor debate, aprobó esta iniciativa que promovió el gobernador Eruviel Ávila Villegas, para reprimir con armas letales a manifestantes mexiquenses.
Asimismo, ¿en qué papel quedaron los legisladores que dicen representar a ciudadanos y obreros, como lo son los partidos Movimiento Ciudadano y del Trabajo?
De hecho, Eruviel tiene bien controlado a todos los grupos parlamentarios que sin analizar las propuestas del legislativo, «aprueban todo», sin más.
Aunque todos los grupos parlamentarios tienen sus propias responsabilidades y sus motivos para «obedecer ciegamente las instrucciones del señor gobernador», el reclamó mayor es para el PRD, partido de izquierda y supuesto defensor de las causas populares, entre ellas la libre manifestación y el respeto a los derechos humanos.
Ahí, su coordinador Juan Zepeda Hernández -aspirante del PRD al gobierno del Estado de México- le falló el olfato político y junto con sus compañeros de bancada, se quedaron bien calladitos, sin chistar, sin moverse, para dejar pasar la «ley Atenco».
Por ello, hoy son cuestionados por la sociedad y organizaciones sociales.
El grupo parlamentario de Morena quedó como único opositor a esta ley con la que la policía mexiquense pueden asesinar con sus armas durante alguna manifestación, aunque quedó cuestionada la posición de su coordinador Francisco Vázquez, quien no voto en contra, ni a favor. Extrañamente, se abstuvo.
La carrera política de algunos legisladores que aspiran a ser candidatos a otros puestos de elección popular, como la de Juan Zepeda quedaron con una mancha negra en sus expedientes por la «ley Atenco», pero el mayor perjudicado será el mismo gobernador Eruviel Ávila Villegas, que aunque es un político gris en el país, aspira ser candidato del PRI a la presidencia de la República Mexicana.
Con la llamada «ley Atenco» Eruviel sólo logró que se activarán organizaciones defensores de los derechos humanos, de lucha social como los «macheteros» de San Salvador Atenco y grupos de abogados que ven un riesgo latente esta legislación que se puede extender por todo el país.
Recuerde que Eruviel pertenece a la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) y que van juntos en proyectos conjuntos como el mando único, que también es un fracaso.
En sí, la «ley Atenco» se aprobó el 17 de marzo, días previos a Semana Santa, para amortiguar su impacto social y político, pero aún así, las organizaciones sociales se activaron al ver los futuros riesgos.
Sí en el Congreso Mexiquense casi todos los grupos parlamentarios callaron y decidieron, cuadrarse ante su jefe el gobernador Eruviel Ávila Villegas, el debate se llevará a las calles, a los tribunales internacionales, al Congreso de la Unión, a los organismos defensores de derechos humanos, con toda intención de lograr frenar la legalización del uso de armas letales contra manifestantes.
PARA EL ARCHIVO…
Recuerdo como reportero de el periódico El Universal, en la revuelta de San Salvador Atenco, el 3 y 4 de mayo de 2006, la policía del Estado de México e incluso, la policía federal, mostró no estar preparadas para contener este tipo de manifestaciones públicas, ya que el 3 de mayo, los pobladores de San Salvador Atenco hicieron huir a la fuerza pública por la carretera federal Texcoco-Lechería.
Durante los enfrentamientos se usaron todo tipo armas, incluso la de fuego, por parte de los uniformados que no podían contener a las manifestantes.
A algunos policías estatales se les veía el arma de cargo en la cintura y no cabe duda que uno de ellos disparó contra los manifestantes, impactado en un muchacho de 14 años que cruzaba por el lugar.
El entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, al saber que su policía había sido humillada por los «macheteros» de San Salvador de Atenco, ordenó la mayor regresión policiaca y el excesivo uso de la violencia para someter a los manifestantes, la madrugada del 4 de mayo.
Ese excesivo uso de fuerza, incluso, letal, es lo que quiere Eruviel Ávila, contra todo tipo de manifestantes que considere «ilegal». Esa es su idea, la sociedad y las organizaciones sociales dicen que no.
Esta fue la razon de mi voto hijos de puta dejen de quejarse y respeten la decision de las mayorias, somos muchos que estamos hasta la madre de tanto puto perro mal nacido que sale a manifestarse a lo pendejo, que porque no tienen agua pues paguen perros, que porque la entrada a su puto pueblo de mierda siempre hay trafico pues salgan mas temprano y prevengan sus salidas pinches jodidos, ahora si nuestra autoridad los va a desmadrar hijos de puta y ya no mas bloqueos ni marchas ni manifestaciones pendejas