INACEPTABLE FINCAR EL ÉXITO DE LA ECONOMÍA DEL PAÍS EN EXPECTATIVAS QUE NO PUEDEN CONTROLAR: SOCORRO CESEÑAS

En el marco de la comparecencia del Secretario de Hacienda,  la Diputada por el Partido de la Revolución Democrática, Socorro Ceseñas Chapa, revira los dichos del Dr. Luis Videgaray al señalar “si el corazón del proyecto del gobierno es económico, si  la política es económica y la relación con el mundo es económica, por qué razón los niveles de crecimiento son tan pírricos a dos años de la administración de Enrique Peña Nieto”.

Durante su intervención el titular de la SHCP, afirmó que “el Poder Legislativo está transformando al país” a lo cual la también Secretaria de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública recordó que además de no observar los resultados exitosos de las reformas, no todos los legisladores aprobaron las modificaciones presentadas por el ejecutivo: “ni la Reforma Financiera, ni la Hacendaria y menos la Energética, contaron con nuestra anuencia, pues son contrarias a los intereses nacionales y en cuanto a la energética, la consulta va!”.

La legisladora perredista cuestionó severamente el Desempeño Económico de la administración, ya que  “a pesar de la actitud privatizadora e insensible del modelo económico, la SHCP se vio en la necesidad de revisar su pronóstico inicial de crecimiento, pasando de un 3.9% pronosticado en los Criterios de Política Económica para 2014 al 2.7%, cifra cuestionada por diversos analistas; entonces  nos preguntamos  cuál México Prospero”.

Además de estos indicadores, los niveles inflacionarios, las tasas de desempleo, los niveles de inversión nacional y extranjera, no reflejan los beneficios de las reformas tan cacareadas. No hay confianza para la inversión productiva y si para la especulación financiera, la cual aún no se ha decidido regular como se necesita. La legisladora perredista afirmó que la cifra total de inversión extranjera en México durante los últimos tres años, en promedio se ubica  alrededor de 20 mil millones de dólares. Es decir, la Inversión Extranjera Directa como proporción del PIB ha seguido disminuyendo.

La inflación prevista para 2013 se estimó en  3.0% y la real fue del 4.0%. Para 2014 ocurrió prácticamente lo mismo. En materia de  déficit de la cuenta corriente,  se pronosticó para 2013 en -1.2% del PIB y el real fue de -2.1%. Para 2014 se pronosticó -1.5% y la nueva estimación es de -1.9%, por tal motivo Ceseñas Chapa llamó insensibles e irresponsables a quienes se sienten satisfechos con estos resultados.

Respecto de la plataforma de producción de crudo, en 2013 se estableció en 2,550 miles de barriles por día y se obtuvieron 2,522. Para 2014 se estableció en 2,520 y sólo se lograron 2,350.  Pero como siempre hay un pretexto para justificar el no cumplimiento de metas, ahora Pemex y gobierno dicen que la diferencia se debe a que antes se contabilizaba como producción de crudo el agua que se extraía junto con el hidrocarburo y que por lo tanto, la producción que se ha reportado no es cierta. Resulta inverosímil que hasta el día de hoy se percaten de esta enorme diferencia.

Respecto de las expectativas para 2015, hay demasiado optimismo. La propuesta del ejecutivo pareciera ser un volado,  se carece de certezas sobre las bondades y los éxitos de las reformas aprobadas y su relación directa con el crecimiento. El Proyecto de Presupuesto de Egresos no contiene modificaciones sustantivas, por lo tanto el gasto tal y como se propone ejercer, no augura resultados diferentes.

Los incrementos que más destacan en ramos administrativos y ramos autónomos son: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, Comisión Federal de Competencia Económica, Instituto Nacional Electoral, Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos, Secretaría de Turismo, Secretaría de Energía, Poder Judicial, Poder Legislativo, Secretaría de Marina, Secretaría del Trabajo y Previsión Social. Sin embargo, bajo ninguna circunstancia, se garantizan recursos para el impulso al crecimiento y continúan espacios de discrecionalidad y falta de transparencia en el ejercicio del gasto, ello sin contar con que al no sancionar el mal uso de recursos públicos, al no impulsar medidas anti-corrupción lo suficientemente disuasivas, el problema no termina y sobre todo, pareciera ser estimulado y cobijado por esta administración.

Por el contrario, los que presentan mayor disminución son: Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, la Comisión Nacional de Vivienda, el Ramo 23, Provisiones Salariales y Económicas, el Fondo de Pavimentación, el Fondo de Capitalidad, Programas de Desarrollo Regional, Fondos de Cultura  y de Infraestructura Deportiva, los cuales nos parece un equivocación por parte del ejecutivo, por lo que habremos de realizar modificaciones sustantivas.

En suma nos parece que la conducción de la política económica y la propuesta de presupuesto para 2015 es errónea y sólo busca mantener un espacio de confort para quienes se ven beneficiados a través de regímenes fiscales especiales, y no hay una decisión para reactivar el crecimiento y desarrollo del país, tan sólo se buscan incrementar los negocios para seguir haciendo política al viejo estilo, concluyó la legisladora del PRD.