SAN LAZARO: ABAJO LA REFORMA, PARTIDOS EN CONTRA DEL IMPUESTO Y 1O DIAS PARA APROBAR MINUTAS A DIPUTADOS

* ¿Echarán abajo la Reforma Hacendaria en el Senado?

* PAN y parte del PRD y PRI están en contra de impuestos

* Quedan 10 días para aprobar o devolver minutas a diputados

El PAN anuncia que dará la madre de todas las batallas en el Senado de la República para echar abajo los impuestos para lo cual cuenta con seguidores dentro del PRD que no están con los diputados del Sol Azteca que aprobaron estas medidas y los fronterizos del PRI que tampoco están de acuerdo con el aumento al IVA en esa zona del país.

Vaya problema para el yucateco Gamboa que no cuenta con la mayoría ni con los nuevos paleros ecologistas que solo le aportan al tricolor 7 votos, ni para alcanzar la mayoría simple y eso contando que ninguno de su bancada si bien no vote en contra, se ausente para no votar a favor por no estar de acuerdo.

En conferencia dominical, el colimense Jorge Luís Preciado fue precisó, puntual y enfático en argumentar porque se oponen a la reforma hacendaria y negar que estén defendiendo a los empresarios o intermediarios como el norteño Beltrones los acusó en San Lázaro a los bicolores.

Preciado desnudó al PRD y PRI que aseguran que con esta reforma los que más tienen pagarán más, cuando en los hechos quienes pagarán los platos rotos son los trabajadores del campo y de la ciudad y la sociedad en general que en el consumo pagará la cuenta.

El coordinador de la bancada del PAN en el Senado, comentó que si bien el PRD protestó cuando se llegó a plantear el IVA en alimentos y medicinas, con un IVA del 16 por ciento, ahora con lo que aprobaron con el PRI se está planteando para alimentos en este momento que sea del 30 por ciento del Impuesto Sobre la Renta, es decir, al gravar las actividades primarias.

Y explicó: “hay que decirle a la gente qué son actividades primarias; son la producción de huevo, la producción de chile, de jitomate, de lechuga, de todo lo que consumen los mexicanos todos los días y eso se va a gravar con un 30 por ciento al productor, y

ese productor por supuesto no va a asumir ese costo, ese costo lo va a trasladar al producto y al final del día quiénes van a pagar ese 30 por ciento más por sus alimentos, son todos los mexicanos”.

Este mal que están haciendo la alianza del PRI y PRD en la Cámara de Diputados, dijo, “es un mal que podemos evitar desde el Senado, si lo podemos evitar, vamos a hacer todo lo posible en comisiones, vamos a hablar con aquellos senadores de frontera, con aquellos productores de campo, a quienes representan por lo menos al Consejo General Agropecuario, para que nos ayuden a buscar la forma de que estos impuestos no puedan pasar”.

El líder de la bancada bicolor precisó que en la frontera norte el impuesto del otro lado del río es de 8% y en el lado mexicano de 11% lo que permite que algunos norteamericanos viajen a México a comprar algunos productos y las maquiladoras pagan el impuesto correspondiente.

Si aumenta a 16%, es el doble de lo que pagan en zona gringa, de modo que estos ya no vendrán a México a comprar nada y los mexicanos se irán del otro lado de la frontera para pagar la mitad, en tanto que las maquiladoras preferirán dejar el país para instalarse en otra parte.

“¿Quién pierde entonces?: los trabajadores que se quedan sin empleo, los comerciantes que pierden clientela, la sociedad en general, el empresario maquilador simplemente se va”, abundó.

 

ENGAÑO TRICOLOR Y AMARILLO

Recordó también que la frontera no es el DF, al aceptar el PRD apoyar esta reforma hacendaria por miles de millones de pesos que recibirán en la capital del país, y engañan a la gente diciendo que los ricos pagarán ahora más impuestos. “¿En qué y dónde?”, les preguntó a los amarillos y tricolores.

Preciado mencionó que si con impuestos a los alimentos de mascota se cree que los ricos pagarán esto, hay que recordar que los pobres también tienen mascotas y sobre todo los 500 mil invidentes que usan perros lazarillos para poder ser guiados y ahora tendrán que pagar esto que aprobaron.

“Entonces, si se quiere gravar a los ricos, hay que hacer el catálogo, quién tiene yates, hay que gravar los aviones privados, hay que gravar los helicópteros, hay que gravar los viajes en primera clase, hay que gravar las joyas, hay que gravar las pinturas, hay que gravar el oro, hay que gravar los diamantes; hay muchas formas de gravar a un solo sector de la población, pero no partiéndole el queso a toda la gente”, puntualizó.

Defendió al Pacto, porque la reforma hacendaria fue propuesta del PRI y su gobierno que negoció con el PRD a cambio de capitalizar al DF con 9 mil millones de pesos en el fondo donde participará, pero aseguró que los paganos será toda la sociedad.

 

DF EN CRISIS

Sobre esto último, el líder del PAN en el DF, Mauricio Tabe, dijo que estos recursos solamente sirvan como instrumentos para seguir engrosando las filas de las tribus, y no para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, porque en los últimos 10 años han aumentado los recursos para gasto social en la Ciudad de México y, al mismo tiempo, con las mismas cifras del Coneval, han aumentado las cifras de pobreza extrema en la Ciudad de México.

Estamos, dijo, frente a una política de gasto social equivocada en la Ciudad de México, con poca inversión en infraestructura en hospitales, con poca inversión en infraestructura en educación, en escuelas; con mucho crecimiento del gasto en transferencias directas a la población, que poco han representado un beneficio para reducir la pobreza extrema.

La violencia y la pobreza se agudizan en la ciudad, cuando quisieran evitar que el aumento de recursos para la ciudad no represente un beneficio trascendente para los capitalinos y solamente signifique el engrosamiento de las políticas clientelares que han padecido en la Ciudad de México.

En estos últimos 15 años en la Ciudad de México solamente se ha invertido, por ejemplo, en una sola línea del Metro, crece el gasto social y poco se invierte en infraestructura. “Pediríamos que el gobierno de la ciudad, en caso de que llegase a aprobar o que se le diera toda esta asignación de recursos del fondo de capitalidad del país y quedara en firme, que se invirtiera en infraestructura para transporte público y en infraestructura para abasto y mejoramiento de la red de distribución de agua, que son de las grandes demandas de la capital del país”.

 

PLEITOS AMARILLOS

Sobre los fondos otorgados al DF, el diputado del PRD Jhonatan Jardines Fraire, integrante de las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, se preguntó porque los seguidores del “señor de las ligas” votaron en contra cuando el distrito electoral de su principal representante en San Lázaro, Aleida Alavez, vicepresidenta de la Cámara de Diputados, es uno de los más pobres de la capital. Por lo que le pidió que “explique los motivos de René Bejarano para hacer que su corriente votara en contra de las propuestas que apoyan a sus correligionarios y en particular a la Ciudad de México”.

Pero es claro que el Jefe de Gobierno del DF se ha deslindado de todo lo que sea PRD en la ciudad, dejando a muchos colgados de la brocha, lo que posibilita el reposicionamiento del PAN y el PRI.