OPINIÓN: BP, Chevron, Exxon-Mobil, Royal Dutch Shell…

BP, Chevron, Exxon-Mobil, Royal Dutch  Shell…

Francisco Gómez Maza / Análisis  a fondo

fgomezmaza@analisisafondo.com   www.analisisafondo.com

Aprobada la reforma a los otrora sacrosantos  artículos 27 y 28 constitucionales, dogmas de fe que alimentaron por décadas a  la vargasllosiana dictadura perfecta, y que Peña Nieto está echando al basurero  de la historia, tendría usted –seguro que tendrá– que acostumbrarse a ver, en  los espacios publicitarios de ciudades y campos, espectaculares de BP, Chevron  Corp., Exxon-Mobil, Royal Dutch Shell, los nuevos explotadores de los recursos  mexicanos, en asociación utilitaria con la desacralizada  Pemex.

Las autoridades mexicanas –reportó este lunes The  Wall Street Journal– esperan que esta iniciativa, la mayor reforma de la  economía desde el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) en  1994, impulse el crecimiento económico, al atraer inversiones de miles de  millones de dólares; mejore la competitividad al bajar los precios de la energía  para el sector industrial, y perfile a México como una potencia en ascenso en un  momento en que otros grandes mercados emergentes sufren una  desaceleración.

Pero nada está escrito aún. Vamos a esperar a ver  si las huestes de Andrés Manuel López Obrador y lo que Los Chuchos le dejaron al  PRD no toman las calles, y los panistas de Calderón y de Madero no se ponen  rejegos porque la propuesta peñanietista “se quedó corta”, pues no otorga  propiedad del subsuelo a los particulares (éste sería el siguiente paso en la  era post Peña Nieto, para completar la Revolución Silenciosa estallada hace ya  algunas décadas por los Gemelos de Washington).

Lo afirman las fuentes consultadas por el  periódico económico financiero de Nueva York: A pesar de ser un cambio  significativo, la iniciativa presentada el lunes podría decepcionar a algunas  petroleras, y seguiría quedándose corta en comparación con lo que ofrecen la  mayoría de países productores de petróleo. Por ejemplo, no otorga propiedad  directa de los campos petroleros a las empresas privadas vía concesiones. El  gobierno de Peña Nieto también señaló que no cederá una participación del crudo,  sino el equivalente en efectivo del petróleo que encuentren y  produzcan.

Lo citó el 12 de agosto el tocayo Paco Rodríguez:  Ese tipo de acuerdo es similar al que se ofrece (al imperio) en lugares como  Ecuador e Irán. Otros países, como Brasil y Noruega, ofrecen (al imperio) la  propiedad del yacimiento. Los analistas de la Urbe de Hierro consultados por el  WSJ están de acuerdo en que el futuro de la reforma dependerá en gran medida de  detalles clave, que serán determinados en leyes secundarias en los próximos  meses, como cuántos impuestos y otras tarifas querrá cobrar el gobierno  mexicano.

“¿Podría ser esto muy atractivo? Necesitaremos  más detalles y hasta que los conozcamos, los inversionistas harán preguntas”, le  dijo al periódico Gray Newman, economista jefe para América Latina  en Morgan Stanley. El vocero de Chevron, Kent Robertson, dijo que la  compañía daba la bienvenida a cualquier decisión de los mexicanos que  proporcionen nuevas oportunidades de inversión. “Es más conservador de lo que a  la gente le habría gustado, pero tal vez eso sea bueno”, dijo John Padilla,  director gerente de la consultora energética IPD Latin America. Una iniciativa  que hubiese presionado más el sentimiento nacionalista, pero que no consiguiera  la aprobación del Congreso habría sido una peor  alternativa.

En fin. La propuesta de reformas, por el momento,  no satisface ni a los unos ni a los otros. La izquierda sigue con la cantaleta  histórica de que el petróleo es de los mexicanos. Los dueños del dinero, los  inversionistas enriquecidos con la suciedad de los campos petroleros tampoco  están felices. Obviamente quieren más, mucho más. Es más, todo. Y al final,  acabarán dándoles todo. Porque quien tiene más saliva traga más  pinole.