Por Polo Esquivel.
· Aumenta la pobreza de mexicanos y los salarios están por los suelos $64 pesos diarios
· En el 2000 el kilo de carne costaba $25 pesos; hoy vale $110, que cambio, no?
· Rosario Robles no explicó cómo y en qué forma se distribuye los recursos de la Cruzada
La situación de pobreza y hambre en México es cada vez más caótica, ya que durante el primer trimestre de 2013, 47 millones de personas de 12 años o más realizaron algún tipo de actividad económica. De ellos, 6 millones (12%) recibieron, en el mejor de los casos, 64.6 pesos pesos diarios (mil 942 pesos mensuales) y 11 millones (24%), un máximo de 130 pesos diarios (3 mil 900 pesos mensuales) De acuerdo a un reporte 109 del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El informe precisa que, ante estos salarios, las familias mexicanas han dejado de comprar alimentos como carne, leche, huevo y pan, entre otros. Cada vez son menos y de menor calidad los alimentos en la mesa de los hogares mexicanos, refiere el análisis. Mientras que durante la administración de Vicente Fox, un kilo de bistec de res costaba 25 pesos, durante la gestión de Felipe Calderón, llegó a valer 63. Hoy, existen establecimientos donde un kilo de este producto vale 110 pesos, es decir, un incremento del 340%. Dígame amigo lector con salario mínimo de 64 pesos, quien podrá comprar un kilo de carne?
Lo anterior sólo permitiría a las familias mexicanas consumir dos días de la semana carne de res, cuando el consumo por familia debería de ser diario, de acuerdo con la Canasta Alimenticia Recomendable. Frente a esta situación, los autores del estudio vaticinan que el gobierno de Peña Nieto no cambiará la política salarial instrumentada durante los últimos 30 años. Precisan que la situación ha empeorado para las familias mexicanas desde la entrada de la administración de Peña Nieto: Durante el primer cuatrimestre del año, el precio de la Canasta Alimenticia Recomendable ha aumentado 10.40% (en enero era de 171.86 y para el 25 de abril, de 189.75). Sin embargo, los legisladores sólo aprobaron un aumento al salario mínimo de 2.43 pesos para todo el año. En tanto en la clase burcrática, el aumento fue superior al 5 por ciento, es decir es mayor al pobre obrero. Y no lo digo de forma despectiva, sino real, a que empresario le interesa que sus trabajadores ganen más, pues a nadie, de ahí que las ventas en los comercios estén graves y es que no hay dinero, mucho menos que ahora se acerca el nuevo ciclo escolar y la parte de la compra de útiles escolares, uniformes y colegiaturas y el gobierno y la Secretaría de Educación Pública
En el reporte, establecen que como parte de la metodología para determinar el monto del salario mínimo que debe cumplir con la Constitución, los autores tomaron en consideración lo establecido en la ley Federal del Trabajo en su artículo 90 y las investigaciones del Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM para determinar el precio ponderado de la Canasta de Alimentación Recomendable (CAR), establecida para el consumo diario de una familia mexicana conformada por cuatro personas (dos adultos y dos jóvenes) tomando en consideración los aspectos históricos económico-sociales, hábitos culturales, costumbres y de dieta..
De acuerdo con ello, el salario mínimo diario general al 25 de abril del año 2013 que se requiere para adquirir solamente los alimentos nutricionalmente recomendados -y que constituyen la CAR- para una familia tendría que ser de 189.75 pesos y no de 64.76 pesos. Esto, sin considerar gastos en vivienda, salud, transporte, educación, , Pero eso cuándo será, los políticos discuten en estos momentos si aprueban o no el uso y consumo de mariguana, que afecta a los jóvenes, pero también los bajo salarios van en el mismo sentido, porque no también analizan como viven los más de 57 millones de pobres mexicanos. Eso no les interesa porque sus salarios son muy distintos a lo de los obreros.
Por otra parte y en tema que tiene mucha relación, la Secretaría de Desarrollo Social deberá informar sobre el presupuesto asignado a cada Comité Intersecretarial Estatal de la Cruzada Nacional contra el Hambre, así como las entidades del país en las que se instalaron dichos comités, la dirección y el nombre de los encargados de los mismos.
Luego de que por instrucción del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos de que un particular solicitará dicha información. En respuesta la Sedesol negó haber localizado los datos, luego de una búsqueda en sus archivos, por lo que el particular se inconformó y presentó un recurso de revisión ante el IFAI, mediante el cual señaló que la información se ha dado a conocer en los medios de comunicación y en varios eventos públicos.
En alegatos, la Sedesol modificó su respuesta e informó que se han instalado 31 Comités Intersecretariales Estatales; explicó que quien encabeza las actividades de los mismos es el Secretario Técnico, quien a su vez ocupa el cargo de delegado de la dependencia en cada estado y proporcionó la lista de las entidades federativas donde se han instaurado dichos Comités, la dirección y el nombre de los encargados.
Sin embargo, al analizar el caso, la comisionada ponente, Jacqueline Peschard advirtió que la Secretaría no informó sobre el presupuesto asignado a cada Comité Intersecretarial Estatal de la Cruzada Nacional contra el Hambre y no turnó la solicitud a todas las unidades administrativas competentes para conocer de lo solicitado.
“las erogaciones que realicen las dependencias y entidades para dar cumplimiento al Decreto por el que se establece el Sistema para la Cruzada contra el Hambre, entre los cuales se encuentran los gastos operativos del Comité Intersecretarial, deberán ser cubiertas con cargo a los respectivos programas y presupuestos aprobados para el ejercicio fiscal correspondiente de cada dependencia, en los términos de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria”,
Qué lástima que no analicen el tema de la pobreza, sobre cuando hay opacidad en los recursos porque desconocemos de donde los están sacado, si se distribuyen o no. Esto sí es grave, porque el gobierno federal “se levanta el sombre en el combate a la pobreza, cuando en realidad no hay un informe real de su titular, la ex perredista Rosario Robres, Qué Pais, y Cuántos pobres no comen carne, que muchas de las veces no es necesario, pero si es parte de la nutrición de los pequeños. Hasta maña nos leemos. Y Ojo cuídese de las lluvias y de las promesas de que los alimentos van a ir a la baja, cuando será todo lo contrario, al igual que el precio de los combustibles y de los tarifas al transporte. No habrá cambios y eso lo veremos en corto plazo.
LA BALANZA ANTE EL ESTADO DE ANIMO DE LA POBLACIOMN: Peña Nieto los necesita para sacar sus más importantes reformas estructurales en el Congreso, en donde entra Beltrones Rivera como operador en jefe tanto entre las hileras de curules de San Lázaro como en los escaños del Senado de la República. Ahora la reforma petrolera para modernizar a la empresa de México y hacerla más productiva prácticamente está asegurada y ya los inversionistas extranjeros se frotan las manos porque pronto, muy pronto, podrán invertir sus dólares o sus euros en paquetes importantes de los activos financieros de la petrolera, hasta ahora de categoría paraestatal. México es uno de los países con mayor desigualdad económica y social del mundo. Y reducir la inequidad en la distribución del ingreso nacional constituye una de los mayores retos del nuevo gobierno federal. La obligación ética de sumar a todos los sectores en un frente común y mover presupuestos y gobiernos de todos los niveles, en el país de la simulación hecha práctica ordinaria.
Pronto también el sistema financiero y bancario tendrá nuevas leyes y reglamentos para fortalecer su presencia y actividad en México con garantías para poder operar mayores volúmenes de crédito, e incluso para destinar importantes montos a inversiones en la propia Pemex. La Economía que no crece no crea empleos; economía que crece y no reparte lo justo entre el capital y el trabajo, economía que mantiene a 60 millones de personas en la pobreza, es una economía fallida. La disparidad entre nuestras instituciones financieras y de comercio y nuestras instituciones enfocadas a los objetivos sociales ha hecho que el desarrollo de la sociedad global sea desproporcionado e injusto. Los mercados comercial y financiero son buenos para la generación de riqueza, pero no pueden servir para enfrentar otras necesidades sociales- KEYNES Así de duro.