OPINIÓN: ÓPTICA CIUDADANA

ESTADO DE ANAHUAC

Por José Luís Hernández Jiménez

Estimados cuatro o cinco lectores, no están para saberlo ni yo para contarlo pero, desde 1974, recurrentemente cruzo mis dedos medio e índice de ambas manos, o hago chonguitos, y publico reclamos en ese sentido, para que los ciudadanos capitalinos, tengamos derechos políticos plenos.

En este sentido, el 30 de octubre pasado, como cada martes a las 22 horas, en el programa “La Báscula”, del canal 34, Televisión Mexiquense, leyeron uno de mis relatos (contenidos en mi libro “Cuando Correteábamos Utopías”. Libro sin editar por falta de lana), alusivo a dicho tema. En dicho relato hay pormenores de la comparecencia en 1976, del Comité Nacional del Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT), ante el Secretario de Gobernación, don Jesús Reyes Heroles, cuando éste sondeaba la posibilidad de impulsar una reforma política. Reforma que al final acabó dando el registro electoral al Partido Comunista Mexicano y a otros entes políticos.

Pues bien, en el multicitado relato me permito recordar que una de las exigencias del PMT era que “…el Distrito Federal se convierta en un Estado Federativo y las actuales Delegaciones políticas, en Municipios, exceptuando una, que se mantendría como DF…”. Tal demanda estaba plasmada en su programa político, desde la fundación del Partido, en 1974, y la enarboló hasta 1987, ya que en ese año se fusionó en el PMS y éste en el PRD. El resto de la izquierda nada decía al respecto.

Y qué creen, que al día siguiente, o sea el 31 de octubre, como una mera casualidad creo, el mismísimo Jefe de Gobierno Electo, don Miguel Ángel Mancera, declaró a la prensa que se reuniría con los Coordinadores del los Partidos en el Senado de la República, para hablar sobre el tema. Y que habría un foro con representantes de la sociedad civil. El “Foro Rumbo a la Reforma Política del DF”, se llevó al cabo en el Palacio de Minería. Ahí, ante el público de la gente, incluidos los representantes de todos los Partidos con registro y el Rector de a UNAM, todos se comprometieron a que pronto habría tal reforma, con Constitución Política y toda la cosa.

Al final, el Dr. Mancera fue más claridoso. Dijo: “El Gobierno que estoy a punto de encabezar, se propone impulsar con toda firmeza, la consolidación de nuestra autonomía, como entidad integrante de la Federación. En esta construcción se deben poner sobre la mesa de trabajo, principios y derechos contenidos en Tratados internacionales de los que México es parte”.

Al oír lo anterior, desde donde SSS se encontraba, envié un caluroso aplauso a don Mancera. Y me dije a mi mismo: “Mi mismo, en eso hay que apoyar”.

Porque han de recordar mis estimados que, pese a ser una demanda principal de la izquierda de antaño, como la que les recuerdo, ningún dirigente encumbrado de eso que ahora llaman “izquierda”, había vuelto a hablar del asunto. Como si la meta de esos encumbrados, era solamente llegar a Jefaturar el Gobierno del DF y a tener muchos representantes en la Asamblea Legislativa y en el Congreso General. ¿Para qué? Para nada sustancial. Las grandes demandas de la izquierda, desde que ésta logró ganar la capital del  país, en 1997, quedaron bien guardadas, en algún cajón, como cachivaches.

Por eso, ahora que don Miguel Ángel rescata una de ellas y anuncia que “la impulsará con firmeza” comprometiendo públicamente en dicha tarea a los principales de los que deciden, es de celebrar.

Y es que desde 1928, los ciudadanos capitalinos, fuimos considerados y tratados legalmente por la clase política, como ciudadanos de segunda clase. Desde aquel entonces (parece que el argumento para haber suprimido tan importantes derechos políticos, fue el asesinato de Álvaro Obregón) los ciudadanos chilangos – hoy somos mas de 6 millones – no podemos elegir a nuestro Gobernador, ni a nuestros Ayuntamientos (para que no gobierne una persona sino un equipo), ni a nuestro Congreso Local, como sí lo pueden hacer los ciudadanos de cualquier entidad federativa  (desde las Bajas Californias, hasta las que se hallan en la península de Yucatán, pasando por las otras 26). Ni tenemos una Constitución Política Local. En lugar de ello, merced a los mediocres (digo mediocres porque se quedaron a la mitad) oficios de Salinas de Gortari, Manuel Camacho Solís, Marcel Ebrard, Porfirio Muñoz Ledo, desde 1997 tenemos a meros remedos, es decir, Jefe de Gobierno, Jefes Delegacionales, e Integrantes de una Asamblea Legislativa, todos con poderes muy limitados si los comparamos con los que tienen sus “pares” en los Estados. Y en lugar de Constitución existe un Estatuto de Gobierno.

Si se da tal cambio cualitativo en la capital de país, la posibilidad de resolver los grandes problemas que padecemos los capitalinos, de vigilar y castigar a sus gobernantes y representantes, si estos se portan mal, e incluso de elegir a mejores personas como legisladores y otros servidores públicos, seria mucho mayor. De darse tal cambio, hasta don Miguel Ángel Mancera estaría catapultándose de inmediato como futuro candidato a la presidencia para 2018.

Sin que deje de ser ésta, la actual capital, la sede de los poderes federales – el DF sería una Delegación ó los edificios que albergan los poderes federales, serían el DF – lo que hoy es el DF pasaría a convertirse en el Estado de Anáhuac, por ejemplo, y sus habitantes ciudadanos, podrían tener plenos derechos y no como ahora que se pregona una mentira del tamaño de sus 1500 km cuadrados, que “en la Ciudad de México se gozan todos los derechos”. Pero si no tienen la audacia de promover tal cambio, y se quedan en cambios de forma o solo unos pasitos adelante, como cambiar de nombre al DF por el de Ciudad Capital, y/o logrando cierta autonomía fiscal, argumentando problemas técnicos, pues habrán exhibido, una vez mas, su visión tan corta en eso de lograr cambios de a deveras.

¿Cómo la ven desde ahí mis estimados? Me refiero a mi propuesta con todo y nombre de la posible nueva entidad federativa, no sean mal pensados.

Notitas.– Una.- Que si su bandera es luchar por la educación pública y por la legalidad, lo que logran con sus hechos los pocos que tienen tomadas las instalaciones de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, es privatizar dicha educación y violar la ley a su antojo. ¿Y el Gobierno del DF? Pues ahí nomás, milando ó como Pilatos, porque, dice, “no es correcto que intervenga”. Dos.- Que es casi seguro que los que inauguraron y cortaron el listón, de la nueva línea del Metro capitalino, jamás volverán a subirse a uno de sus vagones. Para qué si no lo necesitan. Que se amuelen los usuarios, viajando como sardinas ¿no? Tres.- Que se agradece la conferencia impartida por el asesor sindical, licenciado Francisco Javier Herrera Ruiz, del pasado 6 de noviembre en la sede de “Por el Cambio con Dignidad AC”, en la que aclaró que “la subasta de contratos colectivos, plasmada en el articulo 388 bis de la propuesta de modificación a la Ley Federal del Trabajo – articulo propuesto y defendido por legisladores de “izquierda” – es lo de menos. Lo de más, es que de aplicarse hubiera anulado en la práctica, el derecho de huelga. Pues con esos representantes, los trabajadores para qué quieren enemigos. Lo bueno es que los salvó la campana, pues dicho artículo no se aprobó. Cuatro.- Que con la poderosa Comisión Nacional Anticorrupción que, dicen, va a crear don Peña Nieto, la intención es controlar Gobernadores, Alcaldes, legisladores y…¿dónde quedaría el federalismo, quién vigilaría a dicha Comisión? Cinco.– Que vuelve a México el Maestro Pen You Lian, 7º. Grado en Wushu, graduado con honores de la Facultad Educación Física de la Universidad Normal de Beijing, China, a compartir, mediante Retiro Seminario, sus estudios sobre los principales beneficios de Tai Chi y Chi Kung  en la salud y para una sana longevidad. Y que estamos invitados para los días 23 al 25 de noviembre. Organiza Templo Shaolin México AC. ¿Vamos?

Email: hernandez-jimenez2012@hotmail.com

México D. F. a 12 de noviembre del 2012.