ESQUINA ORIENTE: ¿Qué hacer con municipios Declarados en “Quiebra”?

ESQUINA ORIENTE

 Por Polo Esquivel….

A dos meses de que concluyan las administraciones 2009-2012, la situación económica que viven los 125 ayuntamientos mexiquenses es crítica. La corrupción imperante entre funcionarios, la falta de una política de recaudación, la nula administración y la no transparencia de sus finanzas también son parte de eso malos gobiernos que “sufren” sus últimos días.

Tan sólo 87 de los 125 municipios se han declarado en quiebra debido a que no cuentan con los recursos suficientes para concluir sus administraciones. Han quedado a deber quincenas y se calcula que no tengan para pagar los aguinaldos correspondientes en el mes de diciembre. Es grave el problema, pero más lo es porque no saben de dónde obtener los recursos.

El gobierno del estado no ha querido tocar el tema “por lo espinoso que representa para la actual administración e incluso, Eruviel Ávila Villegas, encabezó hace unos días una reunión con los presidentes municipales salientes, a quienes exhortó a una entrega-recepción transparente y ordenada. En ningún momento se les cuestión como se encuentra la situación financiera de los ayuntamientos.

Aunque no se convocó a los representantes de los medios de comunicación al encuentro ni se hizo saber dónde se llevó a cabo éste, se conoce que al mismo asistieron los secretarios de Finanzas, Erasto Martínez rojas, y de la Contraloría, Alejandro Hinojosa Velasco.

Hay que mencionar que la mayoría de estos ayuntamientos declarados en “quiebra” son de extracción priista, sin embargo, eso no es un triunfo, sino ¿Cómo van a salir de esta problemática?.

El Congreso Mexiquense les ha cerrado las puertas para solicitar “préstamos emergentes” para salir del atolladero en el que ellos mismos generaron. La mala administración, manejos oscuros del presupuesto y la falta de una política de recaudación han sido las principales fallas de los gobiernos municipales. Pero ¿Quién los cuestiona, porqué no existe alguien que los sancione o los oriente en su política financiera, mucho  menos en una política de transparencia, que realmente a nadie le interesa.

El propio gobierno del estado de México ha hecho un mutis. No quiere comentar el tema debido a que tampoco les daría una solución a su problemática. En la mayoría de estos municipios, las autoridades no cuentan para pagar las quincenas  mucho menos para el pago de aguinaldos, además de que sigue creciendo la inconformidad entre la burocracia mexiquense.

Pero el malestar no solo es de los trabajadores, que hay de los proveedores?. Quienes surtían a los ayuntamientos mediante créditos de papelería, combustibles, las propias constructoras, a cuánto ascenderán los pasivos que dejarán a las próximas administraciones?. Quien les garantizará que su pago saldrá con ellos. Habrá que negociar los diezmos?. Seguirá la corrupción entre los funcionarios y proveedores. Eso no lo sabemos, pero  seguramente los alcaldes entrantes ya conocen la dinámica.

De continuar esta situación se avecina agudo conflicto entre las autoridades municipales entrantes y el Suteym ya que el no pagar los salarios devengados atenta ya contra la subsistencia familiar.

Exactamente faltan 62 días para que concluyan y no hay regreso. Lo lamentable es que muchos de los alcaldes que hoy endeudaron a sus ayuntamientos, tuvieron que emigrar. Hoy son diputados locales o federales. Los que los sustituyeron les dejaron toda la bronca. No saben como hacer las cosas. Muchos de los alcaldes prefieren no salir en los medios ante los adeudos.

Pero que quien tiene la culpa, los gobernados o los gobernantes?. Aunque cuando andan en campaña, los candidatos ofrecen mejorar las condiciones de vida de sus comunidades, nunca lo logran por esa actitud de desprecio cuando llegan al poder.

Tan sólo, hay que recordar que según datos de la Secretaría de Hacienda del gobierno federal, la tierra del gobernador Eruviel Ávila Villegas, Ecatepec, es el municipio más endeudado de la entidad, ocupa el segundo lugar a nivel nacional, después de los ayuntamientos de Jalisoco, con 760 millones de pesos, que adeuda a varias instituciones financieras.
A este municipio le sigue Naucalpan, también en el Estado de México, que cubrió con sus participaciones desde 2010 un adeudo de 486 millones de pesos a Banorte. Ixtapaluca, Metepec y Cuautitlán Izcalli, todos municipios del Estado de México, garantizaron con participaciones créditos por 120, 173 y 272 millones de pesos, respectivamente, a varios bancos.

Pero que hay de sus planes de gobierno, de cómo administrar los recursos?.  Se supone que cada alcalde elaboró un diagnóstico financiero sujeto a sus participaciones presupuestales federales y estatales, que fue lo que les falló. El gasto corriente fue superior a sus ingresos y egresos?

Como dato final, tal parece que los municipios del país han seguido los pasos de los Gobiernos estatales y se han endeudado utilizando los ingresos que reciben de participaciones federales.

La deuda de los municipios asciende a más de 44 mil 589 millones de pesos.
“Hay una cultura entre los alcaldes de que si se pueden endeudar se endeudan, a todos los gobernantes les gusta gastar, no importa si ese gasto es bueno o malo”, hasta la próxima.