Por J.J. Lázaro G/Reporteros en movimiento
Toluca, Estado de México, 21 de enero de 2026. La crisis del agua en Ecatepec escaló al máximo nivel judicial del país. La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió ejercer su facultad de atracción sobre los amparos promovidos por habitantes del municipio, al considerar que la afectación al derecho humano al agua reviste trascendencia nacional.
La determinación fue confirmada este martes por la diputada del Partido Verde Ecologista de México, Miriam Silva Mata, quien calificó la resolución como un parteaguas histórico para uno de los municipios más poblados del país.
“Durante años se normalizó el desabasto. Hoy la Corte reconoce que no se trata de un problema local, sino de una violación sistemática a derechos humanos”, afirmó la legisladora.
Una decisión que va más allá de los litros de agua
La relevancia del caso no se limita a reconocer la falta de suministro o a establecer un mínimo de 50 litros diarios por persona. De acuerdo con lo expuesto, la SCJN tiene la facultad de ordenar un proyecto integral, que incluya diagnóstico técnico, planeación de largo plazo y, sobre todo, presupuesto etiquetado multianual, con participación del Congreso del Estado de México y recursos federales.
Esta posibilidad representa un giro de fondo: pasar de medidas emergentes a una política hídrica estructural para Ecatepec.
El camino legal: cuatro años de resistencia ciudadana
La ruta jurídica comenzó entre 2020 y 2024, cuando vecinos de distintas colonias promovieron amparos colectivos ante la escasez extrema de agua, agravada durante la pandemia por COVID-19.
Aunque se obtuvieron suspensiones definitivas, las resoluciones no fueron cumplidas por la autoridad municipal.
Actualmente, más de 7 mil 500 familias de 154 colonias cuentan con sentencias favorables que, según los promoventes, siguen sin ejecutarse, lo que mantiene la vulneración al derecho humano al agua, a la salud y a un medio ambiente sano.
Ante lo que calificaron como simulación de cumplimiento, los ciudadanos solicitaron formalmente que el caso fuera atraído por la Suprema Corte.
Respaldo político y dimensión estatal
Durante la conferencia de prensa, la diputada estuvo acompañada por el coordinador parlamentario del PVEM en el Congreso mexiquense, José Alberto Couttolenc Buentello, conocido como “Pepe” Couttolenc, quien respaldó la ruta jurídica y subrayó que el acceso al agua es una de las principales banderas del partido en la entidad.
La discusión ocurre en un contexto más amplio. Operativos recientes de la Fiscalía mexiquense han revelado redes de robo de agua en decenas de municipios, lo que confirma que la crisis hídrica no es aislada y afecta a millones de personas en el Estado de México.
Un precedente con impacto nacional
Con esta atracción, la SCJN deberá emitir una sentencia que podría poner fin a la discrecionalidad de las autoridades locales y sentar un precedente obligatorio para otros municipios del país con problemáticas similares.
Para Ecatepec, donde habitan alrededor de 1.7 millones de personas, el fallo representa la posibilidad real de una justicia hídrica largamente postergada. Lo que resuelva el máximo tribunal no sólo definirá el futuro del municipio, sino que podría marcar un antes y un después en la garantía del derecho humano al agua en México.
Te puede interesar
Percance vehicular genera caos vial en Toluca
ABIERTA LA CONVOCATORIA DEL IEEM PARA PUBLICAR TEXTOS ACADÉMICOS
Fuerte accidente en la autopista Toluca-Atlacomulco, a la altura del puente de San Bernabé