Acusan fabricación de delitos y abuso de autoridad en caso de detenido en Amecameca

Por José Lázaro G/Reporteros en movimiento

Amecameca, Estado de México, 18 de junio de 2026.- Una grave denuncia de presunta corrupción, abuso de autoridad y fabricación de delitos sacude a la Fiscalía Regional de Amecameca. Familiares y abogados de un hombre detenido aseguran que, además de intentar relacionarlo con delitos que no cometió, presuntamente les exigieron 20 mil pesos para que pudiera recuperar su libertad y evitar que fuera vinculado a una carpeta por robo de vehículo con violencia.

A las afueras de las instalaciones de la Fiscalía, la defensa legal de Víctor Manuel Hernández Pérez denunció públicamente una serie de irregularidades que, afirman, se han presentado desde el momento de su detención. Los abogados sostienen que existe una intención de construir acusaciones en contra de su representado mediante la integración de carpetas de investigación que no corresponderían a los hechos reales.

El abogado defensor, Juan Carlos Sales López, aseguró que su representado fue detenido desde el pasado 16 de junio y que durante varias horas se le impidió ejercer plenamente su derecho a una defensa adecuada.

Según el litigante, no fue sino hasta la noche del 17 de junio cuando pudo ser reconocido formalmente como defensor, situación que, afirmó, limitó su acceso a la carpeta de investigación y la posibilidad de presentar pruebas que demostrarían la inocencia de su cliente.

“Estamos frente a una situación muy grave. Pretenden relacionar a mi representado con hechos que no cometió y construir una narrativa basada en elementos que no corresponden a la realidad”, declaró el abogado.

La defensa sostiene que Hernández Pérez enfrenta una investigación por el delito de encubrimiento por receptación; sin embargo, denuncia que las autoridades intentan vincularlo además con una carpeta por robo de vehículo con violencia, pese a que, aseguran, no existen elementos suficientes para ello.

Uno de los puntos que más preocupa a los abogados es la supuesta inconsistencia en el reporte de robo de una motocicleta. De acuerdo con su versión, dicho reporte fue elaborado cuando el imputado ya se encontraba bajo custodia y presentado ante la autoridad ministerial, lo que pondría en duda la cronología de los hechos que sustentan la investigación.

Asimismo, integrantes de la defensa señalaron que la presunta solicitud de dinero para favorecer la situación jurídica del detenido deberá ser investigada por las autoridades competentes, al considerar que se trata de un señalamiento sumamente delicado que podría constituir un acto de corrupción.

Ante estos señalamientos, los denunciantes hicieron un llamado directo al Fiscal General de Justicia del Estado de México para revisar la actuación de los servidores públicos involucrados y garantizar que el caso se conduzca con estricto apego a la ley, respeto al debido proceso y protección de los derechos fundamentales del imputado.

Mientras tanto, familiares de Víctor Manuel Hernández Pérez aseguran que continuarán exigiendo transparencia en las investigaciones y confían en que las autoridades competentes esclarezcan los hechos para evitar que, afirman, una persona inocente sea vinculada a delitos que no cometió.

Hasta el cierre de esta edición, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México no había emitido una postura oficial sobre las acusaciones formuladas por la defensa.