CODHEM acumula 245 días de dilación en queja por allanamiento contra periodista; CNDH ya interviene

Tecámac, Estado de México, 27 de abril de 2026.— A ocho meses de haberse presentado una queja por abuso de autoridad y allanamiento de morada, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) suma 245 días sin emitir resolución, lo que ha sido calificado como una dilación injustificada en el caso del periodista y locutor Alejandro César Vázquez Rubio, presidente de la Federación Hispanoamericana de Editores y Productores de Radio y Televisión (FHEPRYT).

Ante la falta de respuesta del organismo estatal, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ya tomó conocimiento del caso, al considerar que podría configurarse una violación grave a derechos humanos, con posibilidad de escalar a instancias internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH).

Ocho meses sin respuesta oficial

De acuerdo con el expediente, la queja fue presentada el 25 de agosto de 2025 y, hasta el 27 de abril de 2026, no existe acuerdo de admisión, medidas cautelares ni resolución de fondo.

En total han transcurrido:

245 días

8 meses y 2 días

35 semanas

Durante este periodo, la CODHEM no ha requerido informes a la autoridad señalada ni ha emitido acciones de protección, incurriendo en lo que especialistas consideran silencio administrativo y posible denegación de justicia, en términos del artículo 17 constitucional.

Ingreso sin orden judicial a domicilio

Los hechos denunciados ocurrieron en agosto de 2025, en el municipio de Tecámac. Según la queja, el elemento de la Guardia Civil Juan Alejandro Hidalgo Toledo, a bordo de la unidad 052, ingresó al domicilio del periodista sin orden judicial, sin flagrancia y sin consentimiento, presuntamente derivado de un conflicto familiar.

Una vez dentro, el oficial habría amenazado con detener al comunicador, incurriendo en actos de intimidación que vulneran el principio de inviolabilidad del domicilio establecido en el artículo 16 constitucional.

El denunciante también señaló que el mismo elemento omitió reportar una situación de riesgo por la presencia de un panal de abejorros agresivos, la cual sí fue atendida por Protección Civil municipal.

Señalan doble violación a derechos humanos

El caso ha sido señalado por presentar dos niveles de afectación:

Por parte de la CODHEM:
La dilación prolongada vulnera el derecho a una justicia pronta y expedita. Tratándose de un periodista, la omisión contraviene estándares internacionales de protección a la libertad de expresión.

Por parte del elemento policial:
Los hechos podrían constituir delitos como allanamiento de morada, abuso de autoridad, amenazas e intimidación, contemplados en el Código Penal del Estado de México.

Caso podría llegar a instancias internacionales

Organizaciones de defensa de periodistas advierten que la falta de actuación por parte de la CODHEM podría constituir una violación autónoma a derechos humanos.

De mantenerse la inacción, el caso podría escalar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al cumplir con criterios como:

Retardo injustificado

Falta de recursos efectivos

Riesgo para una persona dedicada al periodismo

La FHEPRYT señaló que “cuando un organismo defensor de derechos humanos incurre en omisión, se debilita el Estado de Derecho y se genera un precedente de impunidad”.

Exigen acciones inmediatas

Entre las principales exigencias destacan:

A la CNDH: emitir medidas cautelares y atraer el caso

A la CODHEM: explicar la dilación y deslindar responsabilidades

A la Fiscalía del Estado de México: iniciar investigación penal

Al Ayuntamiento de Tecámac: revisar la actuación del elemento involucrado

Contexto

México continúa siendo uno de los países con mayores riesgos para el ejercicio periodístico. Organismos internacionales han señalado que las agresiones provenientes de autoridades son especialmente graves, ya que comprometen la confianza institucional.

Contacto de prensa:
[Datos de contacto]

Alejandro César Vázquez Rubio
Locutor, periodista y presidente de FHEPRYT