PROTESTAN VECINOS DE TULTITLAN EN JUZGADOS DE CUAUTITLAN PRO DEMANDA A ABOGADO, PARTE ACUSADORA NO SE PRESENTÓ

Azul Vianney Rubio A/reporterosenmovimiento.com

13:00 hrs.

Cuautitlán, Edomex., 18 febrero 2025.- Vecinos de las colonias El Paraje o FIMESA 1, FIMESA II Y FIMESA III del municipio de Tultitlán Estado de México, protestaron afuera de los juzgados penales de Cuautitlán Izcalli en donde fue llamado a comparecer el abogado que los representa Francisco Fuentes, quien fue demandado por el ayuntamiento de Tultitlán por el delito de despojo, situación que los colonos calificaron como un acto de represalia por defenderlos de las arbitrariedades del gobierno municipal.

En esta primera audiencia la parte acusadora que representa al gobierno municipal de Tultitlán no se presentó, por lo que los colonos y su representante legal señalaron que se en fecha próxima acudirán a la ciudad de Toluca ante la autoridad judicial para responder a esta demanda.

“¡el que nada debe, nada teme”, dijo el abogado Francisco Fuentes, manifestando que de acuerdo a la ley se está presentando, pero es la representación legal del ayuntamiento la que no se presentó.

Francisco Fuentes representante legal de las colonias FIMESA I, II Y III, señalo que hasta el momento no le han dado acceso a la carpeta en su contra, lo que es una violación a sus derechos, pero tienen entendido que la demanda es una imputación por despojo, al parecer un delito tipificado en el 2023.

Ante esta demanda califico esta demanda como un acto de represión en su contra por parte de la expresidenta municipal y hoy diputada local Elena García y la actual alcaldesa Ana Castro, por asumir la defensa legal de los colonos, lo que le ha permitido obtener los amparos de las tres colonias para evitar el cambio de nombre a “Cuarta Transformación”, así como la nomenclatura de las calles relacionadas con este proyecto que les fueron impuesto por el gobierno municipal.

Así al grito de “¡No estás solo! Y ¡nos vamos a Toluca!, los colonos de la colonia El Paraje y FIMESA I, II Y III, se retiraron al lugar comprometiéndose a fijar la fecha en la que acudieran a las autoridades judiciales para atender esta demanda