OPINIÓN: LA CAMPAÑA DEL ADIÓS AL PRI

Raúl Río Valle

Una tensa e intensa campaña por ganar el gobierno del Estado de México está concluyendo. Termina como empezó, con Delfina Gómez en primer lugar, Alfredo del Mazo en segundo, Josefina Vázquez Mota en tercero y Juan Zepeda en cuarto. Los dos primero buscando afanosamente el primer lugar. Los dos últimos muy abajo buscando no quedar en el sótano.
Un presidente Peña en el desprestigio total, en el fondo del despeñadero. Un PRI repudiado, desgastado y divido, solamente atinó a impulsar una errática estrategia que está a punto de llevarlo a la derrota. El capricho del Grupo Atlacomulco y de Peña por imponer a su primo Alfredo del Mazo III, para prolongar la dinastía, ha sido un error garrafal.
Todas las malas artes que al PRI le habían funcionado, esta vez fallaron. La campaña de lodo que Enrique Peña lanzó en contra de Rubén Mendoza Ayala y de Yeidckol Polensky en 2005 le funcionó. Ahora la gran cantidad de lodo que lanzó Alfredo del Mazo III contra Delfina Gómez no logró su objetivo. No la bajaron del primer lugar, al contrario, afianzó su lugar. La artillería falló le falló al PRI no ablandó el campo del adversario.
La aviación nunca logró dar con el objetivo. La política de medios fue errática de principio a fin. Muchas cabezas y manos queriendo tomar el mando se entorpecieron entre sí. Los mensajes nunca impactaron al elector, los spots fueron un fracaso. El bombardeo aéreo no mermó el campo enemigo.
Abajo, en el campo de batalla, la infantería era tanta y de origen tan variado que nunca hubo coordinación y más bien se generaba fricciones entre sí, las tropas enviadas por los secretarios del gobierno federal, por gobernadores, por secretarios del gobierno estatal y presidentes municipales carecían de mando único. Unos recordaban al batallón chiflado y otros a la tropa loca. Nunca lograron acallar el gran repudio generalizado que entre la población hay en contra de Peña, de Eruviel y del PRI. La infantería priísta cayó también en el despeñadero.
La estrategia fue equivocada y dividida, del Mazo intentó ordenar desde su cuarto de guerra, y su primo Peña giraba ordenes desde Los Pinos. Y quienes tenían que ejecutarlas las entendían a su modo y les imprimían su sello personal. Primero evitaron la alianza del PAN con el PRD. Luego calcularon que había que anular a Josefina porque podía polarizar con del Mazo y le sacaron lo de los famosos mil millones.
La hirieron de muerte y cayó. Nunca calcularon que el voto antiPRI lo captara Delfina y ésta polarizara con del Mazo, luego aplicaron la guerra de lodo contra MORENA y su candidata y lo único que lograron fue afianzarla en el imaginario colectivo como la única opositora real y la que podía derrotar al PRI.
Desde el primer debate se midió la caída estrepitosa de Josefina, de la cual ya no se levantó. A fines de abril se intensifica la campaña de Delfina y crece la percepción de que ella puede ganar. El PRI y del Mazo vuelven ajustar la estrategia porque el derrumbe de Josefina no canaliza votos al PRI, los absorbe Delfina y MORENA. Se instala en el orden del día de la agenda de campaña el tema de las declinaciones, en dos sentidos. Para fortalecer el polo de izquierda se menciona la declinación de Oscar González y, principalmente, la de Juan Zepeda a favor de Delfina.
La otra declinación que suena es la de Josefina Vázquez por Juan Zepeda, o viceversa. Pero siempre sonó más lógica la declinación de Josefina a favor de Zepeda, promovida por Ricardo Anaya que, visto el derrumbe de Josefina, la quiere negociar para ceder el Estado de México al PRD, a cambio de afianzarse él como posible candidato del PAN-PRD para el 2018.
Suena tanto la declinación de Zepeda por Delfina que el 1 de mayo Omar Ortega presidente estatal del PRD, Luis Sánchez coordinador de la campaña y el mismo Zepeda acompañados de diputados y presidentes municipales de las dos corrientes que conviven en el PRD, ADN y NI, declaran tajantes que su candidato no va a declinar por la candidata de MORENA.
¿Por qué tan enfáticos? ¿Hay pláticas, tienen acercamiento? Sí. Desde fines del año pasado, y se intensificaron en enero, a tal grado que hubo la posibilidad de que algún dirigente de ADN o el mismo presidente municipal de Neza asistieran el 5 de febrero al evento de precampaña que MORENA realizó el 5 de febrero en el estacionamiento del Estadio Neza 86. Finalmente, ADN no asistió. Incluso Juan Zepeda en el marco de su precampaña declaró que, si su candidatura no prendía, podía declinar por Delfina o por quien pudiera ganar.
Ya después de la declaración del 1 de mayo los acercamientos continuaron y en la mesa seguía el tema de la posible declinación de Zepeda por Delfina. Decían que tal vez sí, pero no decían cuando, los perredistas iban ganando tiempo y el candidato del PT se hacía como que la virgen le hablaba sobre el tema de la declinación. Desde el gobierno federal y estatal se taponeo esa posibilidad.
Bloqueado el tema de las declinaciones, vista la caída de Josefina y la polarización de la elección entre Alfredo y Delfina, comienza el inflamiento artificial de Juan Zepeda, el cual llega al segundo debate del 9 de mayo envalentonado porque supuestamente había ganado el primer debate y arropado por las dos corrientes de su partido llegaba con la bandera de “triunfador”. Estoy por alcanzar a Delfina y me falta poco para rebasar a Alfredo, decía. Fue ahí donde asumió su papel de bravucón de barrio: “Este tiro es entre tú y yo Alfredo”.
El hecho real es que para mediados de mayo ya había claramente dos punteros, Delfina y Alfredo en disputa por el primer lugar; y dos coleros, Josefina y Zepeda, que se disputaban el muy lejano tercer y cuarto lugar. Inflar a Zepeda tampoco resultó benéfico para el PRI. Se dio el caso que, según las encuestas, la segunda opción para los electores del PAN y el PRD no era el PRI sino MORENA, resultó que a los electores del PAN-PRD les salió su perfil opositor y antiPRI.
Ayudar a Zepeda tampoco resultó. Y las encuestas marcaban que del Mazo ya había llegado a su techo y comenzaba a caer ligeramente. Fue cuando AMLO puso en la mesa con firmeza nuevamente el tema de las declinaciones, anteponiendo la definición política, o el PRD y el PT se quedaban a fortalecer la propuesta de Peña, de del Mazo y del PRI; o declinaban a favor de Delfina para fortalecer el polo de la izquierda. Porque en las conversaciones que seguían le daban largas para ganar tiempo y por la vía del hecho le daban oxígeno a del Mazo.
Fue cuando salieron con que les gustaba la canción de López Obrador, pero no les gustaba el tonito en que la cantaba, para ganar más tiempo. Es cuando AMLO los emplaza: Es hoy y aquí, no hay mañana. Y en la estira y afloja Oscar González declina por Delfina. Mientras que Zepeda y la corriente a la que pertenece deciden sostener su candidatura.
El fin de semana previa a la elección hubo dos sucesos importantes que marcan el fin de la campaña: Uno, la aparición de dos encuestas que ya otorgan una más clara ventaja de Delfina sobre del Mazo, la de Indicadores que le dan 10 puntos de diferencia y la de Mitofsky que le da 3.5 puntos arriba, esta encuesta fue tibiamente desmentida por Roy Campos: «No digo que los datos sean falsos, solo digo que la encuesta no la realizamos», apuntó.
Tal vez la hicieron, no les gustó a los patrocinadores, deciden no publicarla y alguien la filtró, porque al decir de Roy los datos que contiene son reales. Las que salen el último día cada quién las puede manejar o leer a conveniencia. Lo cierto es que Delfina logró crear la percepción de triunfo y consolidó su primer lugar, más allá del porcentaje en que se encuentre la diferencia real.
El segundo acontecimiento que marcó el final de la campaña fue la entrevista que tuvieron Héctor Bautista López y Erasto Martínez Rojas. El primero jefe político de ADN y de Juan Zepeda, el segundo fue secretario de finanzas de Eruviel Ávila y actualmente se desempeña como vicecoordinador de la campaña de Alfredo del Mazo, en ambos casos ha sido el personaje que manejó el dinero del gobierno y ahora el dinero de la campaña.
Las fotografías publicadas, en el contexto en que dieron, no dejan lugar a dudas, Héctor Bautista, Luis Sánchez y Juan Zepeda optaron por la alianza con Peña, Eruviel y el PRI. Por si alguna duda quedaba, la aclaró Alfredo del Mazo cuando el martes declaró que de ganar buscaría a Juan Zepeda para integrarlo a su gobierno. Más claro ni el agua.
La política es el arte de sumar y multiplicar para ganar. Delfina logró sumar el apoyo de Senadores del PRD al inicio de su campaña, de profesores del SNTE y de la CNTE a mitad de la campaña y de Oscar González candidato del PT en la recta final. Ella es percibida como la que puede ganarle al PRI. Ella será la receptora del voto útil del antipriísmo que es ya muy grande, puede ser que capte el voto oculto de los indecisos y de todos aquellos que con su voto quieran castigar al PRI.
Si el domingo, por cualquier causa, motivo o razón, la participación ciudadana es del 45-50% puede ganar Alfredo del Mazo. Si la participación es del 50-55% la moneda estará en aire. Si la participación ciudadana en la elección es del 55-60% ganará Delfina. Si participa más del 60% será un tsunami antiPRI, que no se puede descartar por el inmenso repudio que hay contra Peña, Eruviel y el PRI.
Las apuestas están a favor de Delfina. Los comentaristas oficiales de Televisa en Foro TV, en el programa La hora de opinar, por unanimidad dan el triunfo en el Estado de México a Delfina y a Morena. En El Financiero Pablo Hiriart, el vocero salinista por antonomasia, da por derrotado al PRI y a MORENA como triunfador.
Las elecciones se ganan el día de la elección, pero el PRI en el Estado de México nunca había llegado con tantas condiciones en contra. Si la jornada se da en paz y tranquilidad y la ciudadanía se presenta a votar, puede ser el #AdiosAlPRI.
Pero la tentación de la violencia no puede descartarse por parte de los que hoy, presumiblemente, están derrotados. Ojalá prevalezca la sensatez y la cordura. Todo lo que nace merece morir. Superar y dejar atrás el antiguo y corrupto régimen de Partido de Estado es urgente y necesario. Es tiempo de decirle #AdiosAlPRI por el bien de todos. Bueno, de casi todos.