LA LEY 3 DE 3 ES UNA CORTINA DE HUMO: JOHN ACKERMAN

* LA LEY 3 DE 3 ES UNA CORTINA DE HUMO, DESTACA ACKERMAN EN EL LIBROFEST.

*“Nos invitan a sentirnos mal por el simple hecho de ser mexicanos,
llaman a despolitizar a la sociedad mexicana, hacen pensar que la política
es una pérdida de tiempo, pero esto no es un fenómeno nuevo, pues siempre
nos han querido vender la institucionalidad del estado mexicano”,
puntualizó.*
Ciudad de México, a 6 de junio de 2016
La Ley 3 de 3 es como el Teletón; una cortina de humo donde se contempla
una causa importante, pero en lugar de realmente organizar a la gente para
luchar y cambiar la forma en que funcionan las instituciones o que haya una
protección real, lo que se propone son salidas fáciles, pero en lo que
concluye es sólo reforzar este mismo problema, destacó el investigador de
la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), John Mill Ackerman al
concluir la presentación de su libro “El mito de la transición
democrática”, durante el Librofest 2016.

“La Ley 3 de 3 está siendo negociada por un grupo específico, donde al
parecer hay muchos obstáculos y al final la Ley Anticorrupción es probable
que no sea la que se propuso en un inicio para recabar las firmas, por lo
que podría haber una traición de los representantes hacia los firmantes,
aunque espero que no sea así”, destacó el escritor.

Añadió que las leyes anticorrupción se han hecho desde hace 20 años, pues
ya existe la autonomía a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), con
el fin de combatir la corrupción; existe también una Ley de Transparencia,
así como el Artículo 6to de la Constitución, por lo que se apuesta a la vía
fracasada, la vieja política, por lo que destacó, lo que debemos ajustar es
la vía política; es decir, tomar las instituciones públicas y ponerlas al
servicio de la sociedad para que realmente sirvan. “Poner un secretario de
Defensa que tenga como prioridad a los mexicanos y dejar de seguir órdenes
del gobierno de los Estados Unidos, principal causa de represión en el país.

Por ello, Ackerman destacó que el libro “El mito de la transición
democrática” fue escrito como un llamado para despertar, una invitación a
la rebeldía, donde se tiene que partir de una gran mentira, ya que durante
mucho tiempo se ha asegurado que los mexicanos son inconscientes y apáticos.

“Nos invitan a sentirnos mal por el simple hecho de ser mexicanos, llaman a
despolitizar a la sociedad mexicana, hacen pensar que la política es una
pérdida de tiempo, pero esto no es un fenómeno nuevo, pues siempre nos han
querido vender la institucionalidad del estado mexicano”, puntualizó.

Añadió que desde su punto de vista, el pueblo mexicano es muy consciente,
muy participativo, muy culto, con una gran historia, una cultura de
rebeldía pero que se encuentra atrapado dentro de un sistema de control
oligárquico que tiene muchas aristas para evitar que el movimiento de
indignación y consciencia se manifieste en un gran movimiento.

“Hay un estallido social constante en el país, por ejemplo, los maestros
están en pie de lucha. Las personas que aseguran que los mexicanos son muy
apáticos, son los mismos que descalifican a los maestros… ¿entonces en qué
quedamos, los mexicanos son apáticos o no les gusta la forma en que no lo
son? Sólo dan argumentos circulares que promuevan que la gente no haga
nada, pero es falso que los mexicanos sean pasivos, es falso que los
maestros sean bárbaros”, expresó el autor.

Si los habitantes de este país estuviésemos dormidos, no existiría la
repulsión hacia un Presidente de la República, lo que demuestra la
consciencia mexicana. “El país puede cambiar si se pone en práctica la
rebeldía colectiva, sé que no es fácil, pero tampoco es imposible, tenemos
todo para poder hacerlo. La participación ciudadana es cotidiana, no sólo
se trata de manifestarse o votar, hay muchas formas de organización
comunitaria, incluso se puede hacer política desde casa, hay diversas
directrices para cambiar las cosas, el asunto central es rescatar la
política, donde los políticos quieren esterilizarla”, recalcó el
investigador.

Precisó además que todos los días en las calles de México hay
movilizaciones, por lo que no hace falta conciencia ni acción, lo que nos
falta es articularnos de un mismo lado, pues todos estamos luchando por un
país mejor.

Explicó además que en la actualidad, los que están defendiendo la Patria
hoy no son los soldados, aunque los respeta, pero los que están dando el
ejemplo son los maestros, mismos que merecen todo el respaldo, “ahí está la
llave para el cambio en nuestro país que ya no aguanta más el saqueo, y,
por supuesto, seguir su ejemplo en otros ámbitos”.

Durante la ponencia sobre su libro “El mito de la transición democrática”,
Ackerman indicó que hay que tomar en cuenta que el Partido Revolucionario
Institucional (PRI), se crea en 1946 como un régimen político de
simulación, pues este partido reemplazó al que fue creado el 30 de marzo de
1938, 15 días después de la expropiación petrolera de Lázaro Cárdenas,
ostentándose como un partido de masas.

Pero a partir de 1946, es cuando se traiciona la justicia de nuestra
constitución. La buena noticia es que lo sabemos, pues el descontento ha
llegado a niveles insostenibles, México es el menos satisfecho con el
funcionamiento de su sistema político, es el país más “sospechosista”, como
diría Santiago Creel cuando fue secretario de gobierno, destacó el autor.

En la presentación del libro que se llevó a cabo en la UAM Azcapotzalco,
también participó el jefe del departamento de Economía de la mencionada
unidad, Abelardo Mariña Flores, quien resaltó que “El mito de la transición
democrática”, presenta dos ideas que son muy importantes, una de ellas es
que la alternancia en el poder está limitada desde el inicio, donde tenemos
toda una institucionalidad que ha ido “perfeccionándose”, de la cual no
podemos confiar en lo absoluto, porque las reglas no son parejas en el
plano electoral y, por otra parte, refleja la constatación de que el pueblo
mexicano ha resistido al poder y a los poderes fácticos, por ello, el libro
pone mucho énfasis a movimientos sociales de los últimos 30 años,
incluyendo el caso Ayotzinapa.

“El Estado atraviesa una crisis estructural, pero no significa que exista
un colapso de los poderes fácticos, hay que tener mucho cuidado de ser
demasiado optimistas porque este Estado tiene mil formas de restablecerse y
sigue siendo muy fuerte”, concluyó Mariña Flores.

Finalmente, Rodrigo Argel Gamboa Garnica, consejero y colegiado académico
de la UAM-A, explicó que “El mito de la transición democrática” de
Ackerman, aborda temas coyunturales de nuestro país, donde se demuestra la
caída de la confiabilidad de la figura gubernamental.