* La Luz del Mundo toma los 32 zócalos y ¡bautiza a 50 mil fieles!
Por Iván García Medina
Guadalajara, Jal., a 15 de febrero de 2016
Hoy lunes 15 de febrero los diarios nacionales y locales –aunque sea en páginas interiores pero los editores ya no pueden ocultarlo-, dan cuenta de la irrupción pastoral en el escenario público ayer, de un liderazgo muy sólido, auténtico, y visionario, del Apóstol de Jesucristo Naasón Joaquín García, Cabeza de la Iglesia La Luz del Mundo -y de sus más de cinco millones de fieles, fieles, fieles, como los aparatos de seguridad y de inteligencia del gobierno federal y de la iglesia católica lo comprobaron en 32 plazas públicas-.
El Apóstol Naasón Joaquín invitó a sus fieles y simpatizantes a celebrar sus bautismos tradicionales de los 14 de febrero, pero ahora en las principales plazas públicas de las capitales de todo el país -como garantiza la Constitución a todos los cultos-. Todos sus eventos fueron exitosos, lo que implica un altísimo nivel de organización y refleja un renovado y eficaz proyecto evangelizador porque bautizaron a más de 50 mil personas en los 53 países en los que mantienen presencia… y creciendo.
Este evento religioso sin precedente, de fuerza, no pasó desapercibido, sobre todo en redes sociales de la internet, e incluso en diversas catedrales, hasta los sacerdotes salían a sus campanarios y torres para contemplar la conversión de muchos católicos a la fe de la Luz del Mundo.
Los analistas ya están juzgando la visita del papa Francisco a México, y de cómo el presidente Enrique Peña Nieto y el dirigente católico trabaron una incipiente alianza, con vistas a reposicionarse ambos. El resultado inmediato es que ambos fracasaron: violaron el estado laico, y en la sociedad Francisco no alcanza la popularidad de Juan Pablo II ni le transmite su respaldo en automático al presidente. Pero eso es cosa de ellos.
Destaco la columna de Bernardo Barranco el domingo 14 de febrero en Milenio titulada así, “La Luz del Mundo” y reproduzco uno de sus párrafos para que el lector entienda la modernidad que vive el país, al margen de que sea o no cierto lo que dice. Lo que me llama la atención es lo que analiza y dice: “La Iglesia la Luz del Mundo surge en Jalisco precisamente en la segunda década del siglo XX. La coyuntura sociopolítica que vio nacer a este movimiento religioso perfiló sus rasgos esenciales. La cultura católica era no sólo preponderante en la región del Bajío sino marcadamente intolerante a toda forma religiosa alternativa. La arrogancia y preponderancia católica como religión favorecida marca el rechazo de la naciente Iglesia frente al universo cultural de la Iglesia católica romana. Pero es al mismo tiempo un referente central, según estudiosos, para ese extraño binomio de repudio-referencia. Más allá de las concepciones teológicas y las narrativas identitarias, los desprecios y menoscabos católicos tendrán una respuesta proporcional en los actores fundadores de la Iglesia, rasgo que conservan en la actualidad”.
La columna es el anticipio de un libro que en Grijalbo prepara Barranco y el link, para quienes quieran leer íntegro el artículo editorial: http://www.milenio.com/firmas/bernardo_barranco/Iglesia-Luz-Mundo_18_683511655.html
Yo lo único que subrayo es que la iglesia católica ya no puede asumir que va sola, que el presidente Enrique Peña Nieto calculó mal al discursear que el pueblo mexicano es guadalupano, pues la Luz del Mundo bautizó ayer a 50 mil personas -la mayoría católica- mientras que este papa fue visto en calles por dos millones de personas y Juan Pablo fue visto por unos 20 millones -cifras oficiales ambas- y en suma, los fieles de La Luz del Mundo han reaccionado espiritualmente a cada intento de arrollar el estado laico por parte de gobernantes distraídos.
La ley es buena consejera.
@ivangarme
Porque la critica y denostacion al periodista? se habla de lo que se vio en las plazas publicas ese movimiento no se puede soslayar, la opinion de ustedes es respetada con la vara del respeto recíproco, propiamente dicho, sin embargo a muchos nos parece la visita papal un paliativo político en la medida desesperada por un posicionamiento presidencial, cómodo para ambas partes, seguimos esperando el posicionamiento en el caso de los 43 de la normal rural, asi como algo concreto en el sentido de los asesinatos en veracruz, las muertas de juarez los casos de pederastia de la curia, etc. Como el sentido critico y reformador del lider nos ha estado acostumbrado, pero solo así solo de lejos no valla a ser que se moleste quienes lo trajeran.
Ya entendí, usted es un denominado coloquialmente «chairo» que cree que todo gira en torno al designio del gobierno (el gobierno controla el dólar, invita a mandatarios, mata a pandilleros seudoestudiantes, y un largo etcétera. Y en las visitas anteriores de otros Papas ¿también fue por orden de Peña? (porque que yo recuerde estaba el soberbio Calderón, antes el lunatico Fox y más atrás el chico de los dieces Zedillo y antes el maquiavelico Salinas y…
Yo creo que a muchos mexicanos les sigue quedando la idea de que somos el ombligo del mundo y que basta un tris de dedos de papa gobierno para que economía, politica y hasta el universo se rindan ante los dictados del mandatario en turno…
juan carlos , un comentario. mejor cerrar tema con roberto , el solo ve lo que quier ver , pues si al papa le ha faltado tocar el tema de ayotzinapa, pero a tocado muchos otros importantes tambien incluidos unos contra el gobierno directamente. y lo de la nota es porque el » periodista» parece porrista de la luz del mundo.
Todala razón Ale, buena tarde para ti.
este no es periodista, es merolico diciendo las » bondades» de un producto que desea vender. si fuera peiodista , hubiera seguido la visita del papa hasta el momento y escuchado el discurso en palacio nacional y en catedral , que fue critico en ambos casos, pero este señor es de los que solo oyen , no escuchan . y para colmo oyen solo lo que les interesa. en fin articulo basura. aguas reporteros en movimiento, el prestigio que van ganando, asi se puede ir perdiendo
Con todo respeto, a este columnista le hacen falta clases de aritmética básica. Según datos del INEGI, el 80% de la población mexicana se declara «Católica» mientras que el resto se reparte entre sectas y ateos. Decir que por juntar en un evento a 50 mil personas es arrebatarle la caracteristica de católico o guadalupano al pueblo mexicano es como decir que porque 100 o 200 mil voten por el peje México ya es socialista-demagogo. Si bien no se han dado las tumultuarias concentraciones de antaño, esto no quiere decir que el pueblo este dejando atrás su religiosidad. La prueba más fehaciente es que al Papa se le recibe como representante de Estado, mientras que al «pastor» ese… bueno, a lo mejor lo reciben en su casa… Un poquito de seriedad, digo, si nos hacemos llamar «periodistas»…
Usted no sabe lo que habla cuando se refiere a una secta, Valla a googlearlo y espero su furica respuesta.
http://dle.rae.es/?id=XPT7wwp
Ahí se lo dejo para que lo lea, no nada más existe wikipedia. Y lo digo con todas sus letras para que le quede clarito: la luz del mundo es una secta… ¿furioso? 😉