Por: JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ RAMÍREZ
La Paz, Méx.- En el último año el Movimiento Antorchista creció en un 40 por ciento en el seccional La Paz-Chicoloapan; así como logró gestionar casi 90 millones de pesos para los dos municipios, mientras que sus ediles en el informe de gobierno pasado destinaron poco dinero para la obra pública, lo cual significa que la organización obtuvo más recursos que los Ayuntamientos.
De acuerdo al líder estatal Fernando González Mejia dijo que pese al bloqueo por parte de los ediles de La Paz, Juan José Medina Cabrera y de Chicoloapan, Andrés Aguirre Romero en negar y no cumplir los acuerdos signados, en el 2013 había un padrón aproximado de 6500 simpatizantes en ambas demarcaciones, sin embargo para este 2014 el número de militantes aumento a más de 10 mil.
El crecimiento se ha dado en las cabeceras municipales y en el caso de La Paz en el Centro y el pueblo de la Magdalena, comunidades abandonadas por sus gobiernos, por lo cual han decidido organizarse con el Movimiento Antorchista para buscar el desarrollo y progreso de sus calles, colonias o pueblos.
“En días pasados el edil de La Paz, Juan José Medina rindió su informe de gobierno y señaló que de los 700 millones de pesos de presupuesto destino sólo 180 millones de pesos para la obra pública; en tanto el alcalde de Chicoloapan, señaló que de los 400 millones de pesos aplicó sólo 80 millones para la obra”, afirmó el también regidor de La Paz, Fernando González.
En contraste el Movimiento Antorchista sin ser gobierno en La Paz logró gestionar 78 millones de pesos para obra pública y 12 millones para Chicoloapan, es decir si “fuera gobierno Antorcha Popular la mayor parte del presupuesto se fuera para obra pública como ha sucedido en el municipio de Chimalhuacán e Ixtapaluca, ambos gobernados por gente del Movimiento”, destacó el líder estatal.
Los municipios de La Paz y Chicoloapan avanzarían más rápido si fueran gobernados por un representante de Antorcha a consecuencia que tienen la orden de sus dirigentes de aplicar el mayor presupuesto a la obra pública, para terminar con el rezago que hay en las comunidades y prueba de ello es que en casi 15 años Chimalhuacán ha avanzado en cuanto a la obra y ha cambiado su imagen.
Para concluir señaló que los logros alcanzados durante estos últimos años ha sido una lucha entre el pueblo y sus dirigentes, pero el progreso se logra cuando la ciudadanía cuenta con el respaldo de sus gobiernos, sin embargo cuando los mismos servidores públicos se oponen o buscan intereses distintos al progreso sólo se registra un estancamiento en sus colonias como sucede en La Paz y Chicoloapan.
BIEN POR ANTORCHA CON ESTO SE DEMUESTRA A LOS POLITICOS MUNICIPALES QUE CUANDO SE TRABAJA POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO, SE LOGRAN MUCHAS OBRAS Y SERVICIOS PARA LAS COMUNIDADES QUE NECESITAN DRENAJE Y AGUA POTABLE ASI COMO SUS CALLES PAVIMENTADAS, QUE ES LO QUE DEBERIAN DE HACER NUESTROS FLAMANTES PRESIDENTES MUNICIPALES QUE HAN PASADO POR LA PRESIDENCIA DE LOS REYES Y CHICOLOAPAN QUE SOLO VEN SU VENEFICIO PERSONAL Y DE SUS ALLEGADOS O INCONDICIONALES QUE SOLO ESTAN PARA ROBARSE EL DINERO DEL PUEBLO, DE LO QUE SE ROBAN SE APLICARA PARA OBRAS Y SERVICOS TENDRIAMOS OTRO MUNICIPIO PROGRESISTA Y NO ESTARIAMOS HUNDIDOS EN EL ATRASO Y MARGINACION, QUE A NUESTROS GOBERNANTES TOMEN DE EJEMPLO A CHIMALHUACAN, NEZA E IXTAPALUCA Y A LA SOCIEDAD DE LOS REYES Y CHOCOLAPAN LOS INVITO QUE VISITEN ESTOS MUNICIPIOS PARA QUE VEAN QUE CUANDO UN GOBERNANTE SE PROPONE GOBERNAR COMO DEBE DE SER ELMUNICIPIO SE VE DIFERENTESE VE EL PROGRESO ESO ES LO QUE DEBERIAMOS DE EXIGIRLE A NUESTRO PRESIDENTE MUNICIPAL Y EN CASO DE GOBERNAR MAL EN LAS PROXIMAS ELECCIONES LES DEMOS LA ESPALDA CON EL VOTO DE CASTIGO Y VALLAMOS PORUN GOBIERNO INDEPENDIENTE.
Estoy de acuerdo contigo, pero tambien es necesario no hacer mas invasiones ya que al crear una nueva colonia los servicios son de menos calidad, como el caso de Chimalhuacan, es muy grande, los servicios que se exigen son mas, mas trafico, mas basura, mas desempleo, y mas delincuencia, debe de haber una buena planeacion, Antorcha apoya mucho en los servicios pero tambien invade y negocia con los terrenos, los dirigentes estan hundidos en dinero, ese es lo blanco y lo negro de Antorcha.
El poder tiende a corromper, el poder absoluto corrompe absolutamente.
Lord Acton (1834-1902) Historiador inglés.
Así es… igual que un cancer maligno ha crecido esta organización violenta, déspota y corrupta.