EN GENERACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE ELECTRICIDAD SE MANDATA UNA APERTURA DEL 100% AL CAPITAL PRIVADO: SOCORRO CESEÑAS

* El mercado que genera mayores ingresos a CFE es el que pasa a ser parte del sector privado, alertó.

* Con Reforma Energética, los negocios serán primero; los derechos energéticos serán solo servicios de altos precios, denunció.

* La defensa del GPPRD es por los derechos laborales de trabajadores del sector, y acabar con los liderazgos venales y corruptos que dañan al gremio, precisó.

Durante la aprobación de la ley de la Industria Eléctrica y la Ley de la Energía Geotérmica, en sesión maratónica en Cámara de Diputados, la diputada Socorro Ceseñas Chapa enfatizó la posición en contra del Grupo Parlamentario del PRD (GPPRD) de este dictamen, por ser “una ley que mandata una apertura de 100 por ciento a capital privado, la generación y comercialización de electricidad”.

Ceseñas Chapa subrayó que la Comisión Federal de Electricidad (CFE), será el suministrador exclusivo de energía eléctrica de los consumidores residenciales y el establecimiento de tarifas estarán reguladas por el Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En tanto, dijo, el sector que se libera para la competencia es el relativo a los grandes consumidores, las grandes empresas, a los cuales se les llama pomposamente: “Usuarios Calificados”. La ley en comento, señaló, mandata a la CFE para ser el suministrador exclusivo del Servicio Básico, es decir, se pierde la mayor parte de sus ingresos vía facturación.

No obstante, -agregó- existe un elemento más gravoso en la iniciativa, el mercado que provee y genera mayores ingresos a la CFE es la que pasa a ser parte del sector privado y por el contrario, el mayor número de consumidores que aportan una cantidad mucho menor de ingresos a la empresa, seguirá siendo el único mercado que podrá operar.

Por ello, manifestó el voto en contra de los integrantes del GPPRD, pues, dijo “no estamos de acuerdo con la nueva modalidad que tendrá la industria eléctrica; está condenada a fracasar como ocurrió en Argentina y España”.

Por otro lado, la legisladora del Sol Azteca, manifestó de igual forma la preocupación del GPPRD en relación a los derechos laborales de las y los trabajadores del sector energético, los cual se verán vulnerados con la Reforma. Ello, declaró, “debido a que las ambivalencias que lastiman el nuevo diseño de la industria eléctrica nacional, fomentará condiciones para explotar de forma indiscriminada el sector energético del país y vulnerarà la seguridad de los ciudadanos para acceder a la electricidad y hacer de ella, un instrumento para actividades primarias y productivas”.

“Los negocios serán primero. Los derechos energéticos serán solo servicios de altos precios”, sentenció.

La legisladora por Nuevo León, aseguró que los derechos laborales se reducirán y trabajadores altamente calificados quedarán sujetos a contratos y prestaciones precarias. De forma paralela, dijo, habrá nuevos ricos con Pemex y la CFE.

“Yo me pregunto ¿por qué odian tanto a los trabajadores? ¿Por qué confunden a la gente, por qué no explican las razones por las cuales mantienen entre sus filas a corruptos dirigentes sindicales, y les regalan fuero constitucional, acaso es para que no se vayan directo a la cárcel?”, cuestinó.

Ceseñas Chapa aclaró que la defensa del GPPRD es por los derechos laborales, y dejó claro que es preciso diferenciar a liderazgos venales y corruptos, de trabajadores que día a día se esfuerzan y arriesgan su vida para transformar el país.

“Estamos convencidos que quienes se opone a los derechos laborales, saben que el índice de ganancia de los empresarios aumentará en la misma medida que aumente el índice de expoliación de los trabajadores”, afirmó.

La apuesta del GPPRD, sostuvo, es mantener a PEMEX y CFE en su nueva calidad: productivas, su objeto social, vocación nacional para garantizar energéticos a los mexicanos y con ello fortalecer su soberanía.

“Todos los derechos de trabajadores, deben preservar y mantener, su fundamento principal en el artículo 123 Constitucional y 1o. y 14 de la Carta Magna. Trabajadores del sector que hoy discutimos deben ser respetados en sus derechos laborales y de seguridad social, tanto por los particulares como por las empresas productivas”, puntualizó.

En tal virtud, la diputada neoleonesa, detalló que “en el PRD nos oponemos a que la huelga de los trabajadores, sea oprimida, sancionada con la inconstitucional “requisa”, pues sólo se ha usado en represión de la clase trabajadora, violentando de raíz los derechos a la sindicalización y a la huelga.

Lo anterior se menciona porque en el artículo 155 de la Ley de la Industria Eléctrica se revive esta ominosa figura, en contra del uso del derecho de huelga de los trabajadores. Equipara la huelga, a la guerra, a la grave alteración del orden público, y otros similares, “como si la huelga no fuera un derecho humano de carácter social”, subrayó.

Finalmente, recalcó que el GPPRD pugna porque se respeten en todo momento los derechos laborales y de seguridad social de los trabajadores, tanto activos como pensionados y jubilados de la industria eléctrica.

“Los permisionarios y concesionarios, deben estar obligados a cumplir con las obligaciones en materia laboral y de seguridad social, especialmente las obligaciones en materia de seguridad e higiene y prevención de los riesgos de trabajo”, concluyó.