REFORMA ENERGÉTICA DISEÑADA PARA NEGOCIOS DE UNA CÚPULA Y DESPOJAR A MEXICANOS DEL PATROMONIO NACIONAL: SOCORRO CESEÑAS

* “Ronda Cero”, una decisión discrecional a espaldas de intereses nacionales.

* Excesiva regulación y carga fiscal no permitirán a PEMEX competir en circunstancias de igualdad.

* No hay definición explícita de “renta petrolera”, por tanto no hay certeza sobre el porcentaje que retendrá el gobierno y el monto para extranjeros.

* En materia de requisa, expropiación temporal, utilidad pública e intervención, el Estado se dobla ante intereses nacionales y extranjeros

COMENTARIOS DE LA DIP. SOCORRO CESEÑAS CHAPA EN RELACIÓN AL DICTAMEN SOBRE LA MINUTA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY DE HIDROCARBUROS Y SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE INVERSIÓN EXTRANJERA; LEY MINERA Y LEY DE ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADAS.

El Partido de la Revolución Democrática tiene por vocación la defensa de los intereses nacionales, de los derechos humanos, de las libertades políticas, el fortalecimiento de la cultura, el combate a la corrupción, la búsqueda del crecimiento económico y el desarrollo, así como la disminución de las abismales desigualdades, en nuestro país.

La llamada “Ronda Cero” que debió ser un piso a favor de la Empresa del Estado, terminó en una decisión absolutamente discrecional, inapelable y a espaldas de los intereses nacionales, pues el Ejecutivo Federal entregará enormes, valiosas y estratégicas áreas de exploración, así como información estratégica a privados, a cambio de cobros que serán definidos en cada contrato.

Pemex perderá a todas luces con su propuesta. La excesiva regulación y carga fiscal, no le permitirán competir en circunstancias de igualdad. La resolución de la Ronda Cero en septiembre próximo, genera incertidumbre, pues impide conocer en este momento el universo de las áreas exclusivas de la empresa productiva.

Nuestra oposición al dictamen se debe a que nosotros fuimos elegidos por la ciudadanía para defender el bien público, no para hacer negocios y despojar el patrimonio nacional.

Quienes defendemos el sector energético como un pilar del desarrollo nacional, añoramos el pasado, pero el pasado patriótico y no entreguista. Ustedes también añoran y defienden el pasado, pero el que le da vida al presidencialismo imperial, ustedes que ven a Enrique Peña como a Carlos Salinas y con ello, pulverizan el equilibrio de poderes y comprometen el futuro del país.

Su propuesta agravia la Constitución, el patrimonio nacional, la seguridad energética, la propiedad de la tierra, la preservación y cuidado del medio ambiente, derechos humanos, vaya pone en riesgo la viabilidad del país.

Su decisión por privatizar el sector, adolece de insuficiencias en el análisis económico, falsedades técnicas, contrariedades legales, huecos históricos, nula sensibilidad política, pues ignoran el proceso de la consulta ciudadana y en el Congreso, a pesar de contar con una mayoría cuantitativa, se limitan a levantar la mano en un sentido u otro, por instrucciones de aquellos que piensa que para hacer política, primero hay que hacer dinero.

Los gobiernos emanados del PRI y del PAN de los últimos 30 años, han fracasado por convicción. Atentan contra la soberanía del país, perdieron el pudor. Ustedes justifican la desigualdad, pero debieran explicar la corrupción que encarnan sus actos.

El Secretario de Hacienda Luis Videgaray explica en un texto en la prensa el día de hoy, las bondades de las modificaciones hechas por el Senado de la República y la Cámara de Diputados. Pero nunca se atrevió a defender y debatir su propuesta frente a los legisladores. Se trata de una simulación absoluta.

Las reservas al dictamen son diversas. En este momento centro mis comentarios en la necesidad de incorporar derechos laborales y de seguridad social, especialmente en materia de seguridad e higiene y prevención de los riesgos de trabajo, para los trabajadores de las empresas productivas del estado.

Exigimos que en caso de adjudicar directamente a los titulares de concesiones mineras, exclusivamente para las actividades de Exploración y Extracción de Gas Natural contenido en la veta de carbón mineral y producido por la misma, se deberán realizar sin menoscabo del respeto de los derechos laborales y de seguridad social de los trabajadores que presten sus servicios.

En el caso del modelo de contratación para cada Área Contractual que mejor convenga para maximizar los ingresos de la Nación, con las opiniones de las Secretarías de Hacienda y Crédito Público, de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, nos parece fundamental la inclusión de la del Trabajo y Previsión Social.

Solicitamos que los Asignatarios y Contratistas estén obligados a observar las disposiciones legales en materia laboral, especialmente de seguridad e higiene y prevención de los riesgos de trabajo, y seguridad social, fiscal y de transparencia que resulten aplicables; materias que no contempla el dictamen.

Cuando la Secretaría de Energía y la Comisión Reguladora de Energía revoque los permisos expedidos, se considere como causal, el incumplimiento de las obligaciones, incluidas las laborales y de seguridad social, o condiciones del permiso. De igual manera no podemos conculcar el derecho de huelga de los trabajadores.

En cuanto al significado de las implicaciones que tiene el presente dictamen sobre la defensa del patrimonio nacional, hago las siguientes consideraciones:

1.- Al no establecer una definición explicita del significado de la renta petrolera, no se cuenta con la certeza para determinar qué porcentaje retendrá el gobierno y el monto obtenido por los extranjeros.

2.- Dado que el total de recursos obtenidos por contratos y asignaciones se trasladarán al fondo mexicano del petróleo, de lo cual habrá de garantizarse en primer término el equivalente al 4.7% del PIB para el presupuesto de egresos de la federación, si la matriz de explotación del sector falla, la estabilidad financiera del país, corre un alto riesgo.

3.- La falta de responsabilidad en materia ambiental, respeto al patrimonio de las comunidades indígenas y la imposibilidad de cancelar contratos, para preservar el interés nacional, aun cuando quede demostrado la afectación, muestra el servilismo y abdicación del presidente de la república así como de sus comparsas, por la constitución que protestaron defender.

La Secretaría de energía se convierte en un ente con facultades fundamentales en la definición de áreas contractuales, pero tiene como titular a un ciudadano más interesado en sus negocios en materia de hidrocarburos que en el patrimonio nacional. Por esta razón, no esperamos beneficios por sus decisiones. La SHCP

por otro lado, mantiene el control de la parte fiscal, pareciera una lucha entre los secretarios por la carrera presidencial, basada en la creación de negocios particulares al amparo de cargos públicos.

En materia de requisa, expropiación temporal, utilidad pública e intervención, el estado nuevamente se dobla ante intereses nacionales. Al sector agrícola no le otorga condiciones de competitividad, certeza jurídica y financiamiento, pro lo despoja de su patrimonio ganado, sin exagerar con sangre.

Por último, es importante señalar que por fin el titular de la SCHP en una entrevista radiofónica el día de hoy, señaló que el impacto de las reforma en la tarifas de electricidad, se verá reflejado para el verano de 2016. Es decir, aun en 2015, en la elección federal, seguirán engañando a la ciudadanía.