ESQUINA ORIENTE: EL CONSUMO DE LA MARIGUANA NO CABE EN EL ESTADO DE MÉXICO: ERUVIEL

Por Polo Esquivel.

·         El consumo de la mariguana no cabe en el estado de México: Eruviel

·         La cannabis si ofrece beneficios, pero deja más daños en el ser humano

·         Qué garantiza que despenalizarla disminuirá los actos delictivos?

Las declaraciones del gobernador Eruviel Ávila Villegas hechas en el municipio de Chalco, sobre la iniciativa que presentaron diputados del PRD en la Asamblea de Representantes del Distrito Federal sobre el uso y consumo de la mariguana en esa entidad, le parecieron que no caben en el estado de México. El mandatario mexiquense fue claro en esta problemática que vive el país, el hecho de legalizar el consumo de la cannabis en el DF, si preocupa mucho, porque esta iniciativa no garantiza que las adicciones se reduzcan y que el mercado de venta sea controlado. La verdad es una situación que por lo pronto en la entidad no existe ningún interés porque se presenten iniciativas de esta magnitud.

Lo cierto  es que Eruviel Ávila tiene toda la razón, “porque más que más que penalización, más que legalización, es un tema de prevención, debemos apostar a la prevención para evitar adicciones, debemos apostarle a más deporte, más recreación más estudio, más becas, más empleo para jóvenes que estar pensando en incrementar la portación de mariguana para que esta pueda ser consumida. Dijo el mandatario mexiquense que “Además ojo, mucho ojo, de acuerdo a instituciones internacionales, mexicanas también nos han dicho que el consumo de la mariguana en adolescentes puede afectar permanentemente su inteligencia, su capacidad de retención, su memoria, hay daños irreversibles lamentablemente en quienes consumen esta droga, por eso no podemos permitir en el caso del Estado de México, una iniciativa de este tipo. Vaya por esa forma de pensar.

Lo que si es cierto es que el consumo de mariguana puede traer graves consecuencias para la sociedad mexiquenses, sobre todo entre los jóvenes, quienes por “intentar” conocer sus efectos le entras y después se hacen adictos. De hecho sus efectos pueden ser varios, sin embargo, hay que reconocer que la mariguana es una droga psicoactiva, o alteradora de la consciencia. Físicamente, sus efectos son moderados y, en su mayor parte, despreciables. El primer punto de acción de la marihuana es el cerebro, particularmente los centros cerebrales superiores que afectan a la consciencia. Los receptores de la marihuana están concentrados especialmente en el hipocampo, el cual afecta a las funciones superiores de los sentimientos, memoria y acción.

Al actuar sobre estos sistemas cerebrales superiores, la marihuana produce algunos de sus beneficios medicinales, actuando sobre la percepción del dolor, humor, hambre y control muscular. La marihuana también puede producir efectos médicos más sutiles por su acción directa sobre los tejidos orgánicos, como los receptores de las células del sistema inmunológico. Los consumidores de marihuana informan habitualmente de sensaciones placenteras; de ahí sus usos lúdicos. Hay también personas a las que no les resulta agradable. En la práctica, sus efectos varían según cada individuo y según las circunstancias, dependiendo del temperamento del individuo, su fisiología, humor y el escenario y colocación, además de su entorno.

En este sentido, el ejecutivo mexiquense, dijo en su discurso que mejor hay que pensar “en darles más escuelas, más oportunidades a los jóvenes, más deporte, más becas deportivas que estar dándoles el incremente de la portación de la mariguana y como lo marca la Ley correspondiente. De hecho, dijo que la última encuesta que hace referencia a esta problemática “nos dice que el 79 por ciento de los encuestados no está de acuerdo en que se incremente, de 5 gramos a 35 la portación de mariguana en la Ciudad de México, yo respeto lo digo públicamente aquí y a mis amigos de los medios de comunicación les agradeceré muchísimo tengan el contexto de toda mi intervención, respeto al gobierno de la ciudad”. “Yo creo que lo podemos hacer, lo debemos hacer legisladores, funcionarios, sociedad civil, de poder expresar nuestro punto de vista al respecto, así es que lo dejo en la mesa, dejo esta inquietud, insisto de nuestros vecinos con quien tengo una muy buena relación por cierto, pero si dejo clara esta postura”.

Ahí está en la mesa del debate. Lo que si valdría la pena, señor gobernador si usted está en contra de esta iniciativa que promueven en el DF, es destinar el mayor número de recursos a los centros de rehabilitación, primero para conocer el diagnóstico y segundo para iniciar su combate. Hay que ser claro en esto, seguramente las familias mexiquenses estarán de acuerdo con su postura, pero le preguntarán “que ofrece señor gobernador para evitar precisamente que el consumo se incremente en la entidad?

No obstante, habría que esperar la decisión de los asambleístas, ya que de ser aprobada la iniciativa presentada el pasado jueves, las autoridades del DF combatirían el flagelo de las drogas desde un enfoque distinto, enfocado más a la prevención que a la represión. El consumo de mariguana sería abordado como un problema de salud y dejaría de ser combatido con un enfoque policiaco. La iniciativa, que cuenta con el respaldo del jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, establece que ninguna persona será detenida ni será sometida a proceso penal por comercio, suministro o posesión de mariguana. Se hará una excepción cuando alguien venda mariguana de manera simultánea a otra droga prohibida o lo haga en lugares distintos a los habilitados como espacios de abastecimiento seguro.
Esta iniciativa de reformas para la Reducción de Riesgos y Daños en el Aprovisionamiento y Uso de la Cannabis del DF contempla la creación de centros de abastecimiento creados y supervisados por el Instituto de Atención y Prevención de las Adicciones en la Ciudad de México (IAPA).Estos Minisúper especializados en mariguana serán operados por particulares, bajo la estricta vigilancia del IAPA.
Quien viole la normatividad que regula la venta y consumo de mariguana cometerá un delito, pero este tipo de delitos serán considerados por el Ministerio Público como de muy baja prioridad. La aprobación de esta iniciativa implicaría la liberación en el corto plazo de cientos de personas que están presas por delitos menores relacionados con venta y consumo de mariguana.

Pero yo le preguntaría a los promotores de esta iniciativa, si con ello se garantiza la ola de violencia que se vive en el DF?  y que los grupos del crimen organizado dejarán de comercializar su producto sólo porque ya habrá establecimientos fijos?. Eso me parece más que un remedio un problema que agravará más la situación porque la lucha por controlar el mercado será a muerte. Usted cree que los grandes carteles dejarán de lado su negocio?. Si lo que buscan ellos es seguir creciendo y extendiendo sus tentáculos en la mayor parte de la zona metropolitana del DF y estado de México. Ellos buscan “pescar” a los grupos más vulnerables para que caigan en las garras de la drogadicción. Los jóvenes son su principal consumidor. Pero en lugar de analizar realmente el riesgo que representa, quieren impulsarlo. Eso si que es grave. Ojalá y que los asambleístas desistan de este iniciativa, porque seguramente los capitalinos estarán en desacuerdo. No lo cree usted así?. Hasta mañana y ojo cuídese de los políticos que sólo buscan llevar agua a su molino. Comentarios a esquiveljesus30@gmail.com.