Política Al Margen

Por Jaime Arizmendi

*La Reforma Hacendaria, Camina en un Ritmo Normal; PAN

*No se Justifica un Sólo Instituto Electoral Nacional

 Argonmexico / Despacio, que llevo prisa… La iniciativa de reforma hacendaria, enviada al Congreso el 8 de septiembre pasado por el Presidente Enrique Peña Nieto, es avalada por el PRI, que ya la depuró al quitarle el IVA a hipotecas, renta de viviendas y colegiaturas; y aunque en la mayoría de sus puntos el PRD también parece dispuesto a aprobarla; el PAN sorprende con su pleno rechazo a la propuesta, al calificarla como “regresiva” y “recesiva”.

No obstante, el panista José Isabel Trejo Reyes, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público en San Lázaro, adelanta que la Ley de Ingresos “va caminando en un ritmo normal”, con un avance de casi 70 por ciento, por lo que podría ser dictaminada la próxima semana, con puntos planteados en la reforma hacendaria.

Y mientras legisladores de Acción Nacional anticipan su rechazo a la propuesta del Ejecutivo Federal; para el coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, la posición del PAN responde a un mero “discurso político”.

Trejo Reyes sostuvo este jueves que “la reforma hacendaria va caminando en un ritmo normal, con muchas polémicas, pero ya hay muchos acuerdos”, y hasta considera “probable que el próximo lunes se dictamine en la comisión que preside”; tras anotar que existen acuerdos para retirar de la propuesta medidas excesivas o discrecionales en modificaciones al Código de Coordinación Fiscal, como en cambios a la Ley Aduanera.

“Lo difícil y lo complicado es la carátula de la Ley de Ingresos; en IVA ya encontramos desacuerdos, falta el ISR (Impuesto Sobre la Renta). Hoy discutiremos el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y (lo relativo a la Ley de) Derechos, ahí hay polémicas, refrescos, minería, pero va caminando en un ritmo en mi normal”.

Y que los “huecos” fiscales que genera el retiro del Impuesto al Valor Agregado a colegiaturas y rentas de vivienda e hipotecas, son temporales y se resolverán durante una segunda etapa del análisis. “Esa es la puntada más fina, del final de la discusión”; para agregar que examinarán las alternativas para evitar que por el retiro de esta parte de la propuesta se dejen de recaudar cerca de 40 mil millones de pesos.

Mediante un comunicado, el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero dice que “Acción Nacional considera que nos enfrentamos a una Reforma regresiva, que nos llevaría a revivir épocas priístas, donde se registraban altos niveles de deuda y falta de competitividad, con un alto gasto discrecional y sumamente opaco. De hecho, es necesario que el PRI acepte rectificar otros aspectos negativos que contiene la iniciativa del gobierno”.

De su lado, el coordinador de la diputación azul, Luis Alberto Villarreal, la considera “inquisitiva”, pues trata “como delincuentes” a los contribuyentes, y que “los impuestos ocultos” generarán desempleo y ahuyentarán las inversiones.

El senador panista Ernesto Cordero justifica su oposición a la propuesta al argüir que el actual gobierno es “voraz, necesita muchos recursos y todavía no son capaces de gastar, ejecutar y aplicar los recursos que les fueron autorizados en el Presupuesto 2013. ¿Por qué piden más recursos? Primero que aprendan a gastar, a invertir el dinero público, y luego que le pidan a la sociedad una mayor cantidad de recursos”.

Respecto al tema, el senador Miguel Barbosa aduce: “yo veo que el propio gobierno le está permitiendo al PAN jugar un papel. El PRD no lo hará, ni creemos que el PAN sea una oposición política que nunca ha sido”. Y considera sospechosa e irresponsable, la actitud del PAN ante la reforma hacendaria porque, el PAN aún necesita al PRI para sacar adelante las reformas política y energética.

“Estamos a favor de tener una revisión de los montos. Ingresos de 42 mil pesos, nos parece de clase media. Arriba de 60 mil analizaríamos si se puede aumentar de manera progresiva un impuesto”, dijo al añadir: “Vamos a ver cuál va a ser su posición final (del PAN). Tan irresponsable es decir que se está en contra de todo, como estar en forma absoluta de acuerdo con ella”.

Miguel Barbosa confió en que los diputados del PRD fortalezcan sus posiciones para ajustar una postura final como partido político en cuanto a la reforma hacendaria. Como sea, la fecha para su dictamen final, y posible aprobación legislativa, vence el domingo 20 del mes actual. Para entonces, tras el toma y daca entre partidos, el humo del fuego parlamentario se habrá disipado…

¿En verdad es para ahorrar?… Ante la propuesta de reforma político-electoral en que se contempla desaparecer a los 32 organismos comiciales estatales y al IFE, para darle paso a la creación de un Instituto Nacional de Elecciones; al menos 17 de dichas instancias locales aducen que no existe un diagnóstico puntual que garantice un ahorro con su desaparición y transformación.

Este jueves, al participar en la sede nacional del IFE en una mesa de discusión sobre el tema, Tomás Figueroa, presidente del Instituto Electoral de Jalisco, consideró que con “una cirugía menor” se podría fortalecer a los órganos locales en los temas del dinero y la presunta influencia de los gobernadores, y no con la creación del INE.

Igualmente, la presidenta del Instituto Electoral de Zacatecas, Leticia Soto, sostuvo que el argumento de la injerencia de gobernadores en las decisiones electorales se cae cuando el 97 por ciento de los ayuntamientos ya han sido gobernados por dos o más partidos.

Además, si la tesis de que la elección de mandatarios estatales es válida, y depende sólo de la decisión de los gobernadores en funciones, cómo se explicaría que entre el 2010 y el 2012 en más de la mitad de los estados donde se renovó el ejecutivo local, se eligió a un candidato de un partido o una alianza distinta a la de militancia del gobernante saliente.

Sí, porque ¿Qué hubieran hecho panistas como Marcelo de los Santos, en San Luis Potosí; Armando Reynoso Femat, en Aguascalientes; Héctor Israel Ortiz Ortiz, en Tlaxcala; o los priístas Mario Marín, en Puebla; Jesús Aguilar, en Sinaloa; o Andrés Granier Melo, en Tabasco, y tantos más. Como reza el adagio popular: a otro perro con ese hueso…