PROGRAMAS SOCIALES DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, SON CLIENTELARES: DIPUTADOS ACCIÓN NACIONAL

·        Tarjeta “La Efectiva” y pueblos indígenas, usados en campañas políticas.  

IMG_6195 IMG_6271 Toluca, Estado de México.- El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, deja atrás la actitud triunfalista del Ejecutivo Estatal sobre los datos vertidos en el Segundo Informe de Gobierno en el eje de “Desarrollo Social y Atención a Grupos Vulnerables”, afirmó la diputada Leticia Zepeda Martínez, durante la comparecencia de la Secretaria de Desarrollo Social, Elizabeth Vilchis Dávila.   

Indicó que la, denominada, tarjeta “La Efectiva”, usada en la pasada campaña para ganar adeptos a favor del actual gobernador, se haya constituido como el “eje articulador de la política social del Gobierno del Estado de México, es preocupante, ante la grave situación de pobreza en la que están sumidos los mexiquenses”.

Agregó que es inadmisible que se le otorgue a una “tarjeta plástica” poderes suficientes para desarrollar las capacidades y garantizar los derechos de los habitantes del Estado de México, en lugar de hacer uso de políticas públicas a medio y largo plazo que les brinden oportunidades basadas en su esfuerzo, más no por sus afinidades políticas.

Por último, añadió que no hay atajos o remedios mágicos para erradicar la pobreza, pero sí riesgos de politizarla abiertamente, por lo que solicitó hacer públicos los padrones de beneficiarios de los programas que maneja la dependencia, a fin de evitar la corrupción, dar transparencia y facilitar la rendición de cuentas.

Por su parte, al hacer uso de la palabra en la Glosa del Informe, el legislador Erick Pacheco, resaltó que preocupa al Grupo Parlamentario de Acción Nacional, que se le dé prioridad al programa federal “Cruzada contra el Hambre”, acto que ha sido definido como clientelar.

El diputado reprocho ante la Secretaria de Desarrollo Social, Elizabeth Vilchis, que de los indígenas sólo se ocupa el Gobierno cada campaña política y hace falta una política pública de largo plazo que garantice su desarrollo, ya que la situación en la que viven se caracteriza por la carencia de servicios básicos, caminos en condiciones precarias, déficit de vivienda, espacios educativos de nivel medio superior y superior, entre otros.

Finalmente, ante el compromiso del gobierno estatal de dar prioridad, en proyectos específicos, a los 32 municipios de la entidad que fueron considerados en la “Cruzada contra el Hambre”, cuestionó la manera en que la Secretaría de Desarrollo Social, solventará o compensará a los municipios mexiquenses excluidos de este programa para abatir la pobreza.

 

Anuncios

Deja un comentario