APELA CORRAL ANTE TEPJF, POR EXENCIÓN DE BLOQUEOS EN RADIO Y TV

El Senador Javier Corral presentó el pasado 1 de junio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación un recurso de apelación en contra del acuerdo CG156/2013, aprobado el 28 de mayo del presente año, por el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), en el que se exenta a los concesionarios de radio y televisión de realizar los bloqueos de sus señales nacionales  para transmitir promocionales locales de partidos y candidatos en cada una de sus repetidoras, lo que vulnera el modelo de comunicación política vigente. Además de que está demostrado que para anuncios comerciales, las televisoras sí llevan a cabo los bloqueos. 

En su apelación, el Consejero del Poder Legislativo del Partido Acción Nacional ante el IFE explica que dicha resolución trasgrede el artículo 41 constitucional, en sus apartados A y B, en los cuales se establece la obligación para cada estación de radio y canal de televisión de transmitir en 48 minutos diarios los mensajes de los partidos políticos y autoridades electorales que les sean notificados por el IFE, así como diversas disposiciones del Cofipe y del Reglamento de Radio y Televisión en materia electoral; además de algunos acuerdos del Consejo General y del Comité de Radio y Televisión, y también diversas tesis y sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Asimismo, el acuerdo aprobado el 28 de mayo por el Consejo General del IFE le reconoce a los concesionarios el “derecho” de transmitir los promocionales  de los partidos políticos y las autoridades electorales de acuerdo con sus “formas de operación”, destacando entre ellas las “redes estatales”, lo cual contraviene la reforma electoral de 2007 y 2008.

Al reconocer el IFE esta “forma de operación” a los concesionarios, se les exenta, particularmente a los de televisión, de realizar los bloqueos de su señal de origen, lo que vulnera la prerrogativa de los partidos políticos y de sus candidatos para poder diversificar sus mensajes, sus campañas comunicacionales y estrategias electorales de acuerdo a los perfiles, áreas geográficas y necesidades locales de sus electores.

De esa forma, el acuerdo infringe el derecho de los ciudadanos de allegarse la información sobre las candidaturas y plataformas que les corresponden, para poder ejercer su derecho al voto de manera informada, objetiva y cierta.

La aprobación del mencionado acuerdo por parte del Consejo General está fundamentada en una confusión sobre los términos pauta y orden de transmisión: la primera distribuye los tiempos y la segunda determina las versiones a transmitir, en los tiempos de la primera, por cada emisora.

En el documento presentado ante el TEPJF, Corral señala que el IFE no tiene facultades para alterar la voluntad de los institutos políticos bajo el argumento de que deben respetarse las “formas de operación” de los concesionarios, mismas que no están previstas en ninguna parte de la Constitución ni de la legislación.

Javier Corral aseguró que en su más reciente y ganadora batalla en contra del inicio del apagón analógico, las televisoras han contado con la vergonzosa colaboración del Comité de Radio y Televisión del IFE, integrado por los consejeros Lorenzo Córdova, Marco Antonio Baños y Benito Nacif. “El papel jugado por ese comité en este cuento es otro de los dobleces más reveladores que han llevado a cabo las autoridades. De una hipocresía política difícil de superar”.

“El mismo martes 28 de mayo, cuando se realizaba el apagón analógico en Tijuana, esos mismos consejeros que conforman el CRTV del IFE votaban a favor de exentar a las televisoras de la obligación de bloquear sus señales nacionales para la difusión de promocionales locales de candidatos y partidos en cada una de sus repetidoras, en las diferentes entidades federativas que tendrán también elecciones el próximo 7 de julio. Bajo ridículos pretextos el IFE ha avalado «la imposibilidad técnica» de esos bloqueos, práctica que las televisoras realizan en el plano comercial, lo vemos todos los días y ellos mismos lo promocionan en su página de internet, en el capítulo de ventas, como  «Bloqueos: consiste en la inserción de un spot local comercial en sustitución de los espacios disponibles en los promocionales de Televisa. Los bloqueos tienen una duración de 20″ y su disponibilidad depende directamente de la venta nacional», dijo Corral.

Cabe recordar que el legislador panista y los representantes del PRD acudieron en consulta ante el Consejo General del IFE sobre los criterios del Comité de Radio y Televisión, en materia de bloqueos, a través de los oficios RPLPAN/22/2013 y  PRD/CRTV/065/2013, respectivamente.

El recurso de apelación interpuesto por Javier Corral fue recibido a las 20 horas del 1 de junio pasado por Gerardo Hurtado Razo, adscrito al área de  notificaciones de la Dirección Jurídica del IFE.