ESQUINA ORIENTE: POR QUÉ NOS MIENTE SEÑOR SECRETARIO DE LA SSC?

Por Polo Esquivel…

 ·         Por qué nos miente señor secretario de la SSC?

·         Porque nos da cifras alegres del índice delictivo?

·         Los altos salarios de alcaldes del PRI arriba del $100 mil

·         La Cruzada Contra el Hambre sigue en Edomex, dicen

Por qué mienten las autoridades mexiquenses? Porque no dicen que el índice delictivo en algunos municipios del estado de México sigue a la alza. Ecatepec, la tierra del gobernador,  Nezahualcóyotl, que hoy gobierna el PRD,  Chimalhuacán, cuyo presidente municipal fue director de seguridad pública hace dos trienios y no se diga de Ixtapaluca, donde gobierna una mujer que fue dirigente de Antorcha Popular y que hoy no ve lo duro, sino lo tupido.? Porque el Secretario de Seguridad Ciudadana (SSC), Salvador Neme Sastré miente o maquilla las cifras y declara que la delincuencia en algunos municipios ha disminuido cierto porcentaje?

Él dice que la incidencia delictiva se mantiene constante según las cifras del Sistema Nacional, aunque la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) registra una reducción en municipios como Ecatepec con 19 por ciento menos o Toluca con tres puntos menos que en enero.

Afirma que entre los 10 municipios que tienen la incidencia delictiva más alta se encuentran los que tienen el mayor índice de población, como Ecatepec, Nezahualcóyotl, Naucalpan, Tlalnepantla, Toluca, Coacalco. Explicó que en Ecatepec, a pesar de la baja en la comisión de robos a transeúntes, de automóvil y otros, sigue siendo el primero en la lista dada la cantidad de habitantes. Los delitos que más predominan son el robo a transporte público, a peatón, el robo de vehículos; sin embargo, aclaró que no quiere decir que sean los más graves, porque «el homicidio, los delitos de alto impacto como el secuestro, la violación y otros son pocos pero uno que haya lacera mucho a la ciudadanía» . «Bajó un poquito en diciembre (el número de delitos), subió un poco en enero; ya viene bajando en el mes de febrero y marzo, pero prácticamente el consolidado de los 125 municipio viene constante. Hay algunos en donde se redujo el número de denuncias ante la Procuraduría de Justicia mexiquense», declaró.

Que afán de presionar a los municipios de Nezahualcóyotl, Texcoco, Villa de Allende y Tultepec por no haber firmado el Convenio de Mando Único Policial?. Convenio que sigue sin dar resultados o acaso de los mexiquenses somos tontos señor Salvador Neme Sastré?. Porque no firmaron el famoso convenio ordenó replegar las fuerzas de la SSC a otros municipios y dejarlos a ellos en el abandono? Sólo a trabajar con sus policías municipales. De que se trata? O será porque esos municipios los gobierna la oposición?. No qué Eruviel gobierna para todos?. A lo mejor y si y quien no entiende como se gobierna es Salvador Neme Sastré? El propio alcalde de Neza, Juan Zepeda lo ha dicho «La Constitución Política de los Estados Unidos en su Artículo 115 Constitucional le confiere a los municipios el mando sobre la seguridad pública municipal». Habría que esperar que es lo que ocurre?

Los que tampoco tienes abuela son los alcaldes, en su mayoría del PRI que tienen salarios “súper buenos”, arriba de 100 mil pesos, el que más gana es el de Tlalnepantla, Pablo Basañez, Toluca, Martha Hilda González Calderón y de Naucalpan, David Sánchez

 Estos alcaldes perciben un salario superior al recomendado, para 2013, por el Consejo Consultivo de Valoración Salarial del Edomex. Pese a enfrentar una deuda cercana a los 700 millones de pesos, el sueldo de Pablo Basáñez, Alcalde de Tlalnepantla, es el que más excede al monto sugerido. Dicho municipio está ubicado en el nivel D del tabulador, cuyo tope salarial es de 110 mil 919 pesos mensuales. No obstante, el funcionario percibe 179 mil 562 pesos, de acuerdo con datos de la página de transparencia del Ayuntamiento.

A 15 días de que inició en el país la Cruzada Nacional Contra el Hambre, la titular de la Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga no ha dado los resultados que en este lapso se han tenido. Yo recuerdo que el pasado 1 de abril se manejo con bombo y platillo el inicio de este programa, sin embargo, seguimos igual, caso concreto en el estado de México, donde existe más de un millón 200 mil personas de 32 municipios que serían atendidos ya que viven en condiciones de pobreza. Y que de acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), entre 2008 y 2010, la población del Estado de México con algún grado de pobreza, disminuyó un punto porcentual, al pasar de 43.9 por ciento a 42.9 por ciento. Se mencionó que a nivel nacional, el Estado de México se ubica en el lugar número 17, respecto del resto de las entidades federativas en cuanto al porcentaje de personas que viven en condiciones de pobreza. En momento, el gobernador Eruviel Ávila había señalado que este programa contra el hambre daría buenos resultados. «Hoy firmamos un acuerdo muy importante, un acuerdo incluyente porque tiene como objetivo la inclusión social y el bienestar de millones de mexiquenses. Sobre todo grupos indígenas otomí, mazahua, náhuatl y tlahuica”. En el Estado de México tomamos este programa con toda seriedad, con todo entusiasmo e incluso en su momento el mandatario mexiquense dijo que Enrique Peña Nieto, presidente de la República que en el Estado de México tiene unos aliados permanentes para convertir a México en un país más incluyente. Hasta mañana, cuídese del calor…