ESQUINA ORIENTE: CONFIRMA LUIS VIDEGARAY QUE NO HABRÁ RESCATE A ESTADOS Y MUNICIPIOS

ESQUINA ORIENTE

Por Polo Esquivel.-

•	Confirma Luis Videgaray que no habrá rescate a estados y municipios
•	Son 15 entidades las más endeudadas, entre ellas el DF y Edomex
•	22 municipios del país tienen  casi el 50 por ciento de la deuda
•	Responde Ulises Ramírez, ¡qué se investigue a fondo; “yo estoy tranquilo”
•	De no haber responsables la credibilidad del PAN quedará en entredicho
 
Las declaraciones del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, en el
sentido de que no habrá rescate de estados y municipios endeudados da
como conclusión de que tendrán ellos que resolver su problemática
debido a que no hay justificante para apoyarlos. Esta actitud del
funcionario federal es una “cachetada con guante blanco” porque da
muestras que la irresponsabilidad asumida por algunos gobernadores y
alcaldes del país son palpables porque nunca buscaron la transparencia
ni el manejo honesto de los recursos. 
Hoy ahí están las consecuencias.
Por ello, sería una actitud irresponsable del gobierno federal de
rescatarlos. Por el contrario habría que fincar acciones penales e
investigar las causas que provocaron esa crisis financiera de los
ayuntamientos al grado de casi declararse en quiebra. "Desde el punto
de vista legal y de facultades, el Gobierno federal no puede
establecer un rescate unilateral de los gobiernos municipales”, dijo
el titular de la SHCP.
Estableció que el Congreso de la Unión, y en particular la Cámara de
Diputados, ya aprobó el presupuesto para 2013, sin considerar recursos
para el fin mencionado",  "Implementar un rescate tiene el objetivo
contrario, debilitando la estructura de incentivos de los gobiernos
locales para ser responsables con sus finanzas públicas."Los estados y
los municipios tienen que ajustar su capacidad de financiamiento,
tienen que poner orden en sus finanzas, no pueden de manera permanente
gastar más de lo que reciben en ingresos, no pueden sostener déficits
todo el tiempo", Por ello, amigo lector me parece acertada la actitud
de Luis Videgaray. ¿Porqué rescatar a los estados y municipios del
país más endeudados? Por lo menos son 15 entidades con mayores deudas
son: Distrito Federal, 56 mil millones de pesos; Nuevo León, 38 mil
millones; Estado de México, 38 mil millones; Coahuila, 36 mil
millones, Veracruz, 27 mil millones; Jalisco, 24 mil millones;
Chihuahua, 17 mil millones; Michoacán, 15 mil millones; Chiapas, 14
mil millones; y Sonora con 14 mil millones de pesos.
 En tanto, entre los 22 municipios más endeudados figuran:
Guadalajara, Tonalá, Tlaquepaque, Zapopan, Puerto Vallarta, Ecatepec,
Naucalpan, Huixquilucan, Tlalnepantla, Atizapán de Zaragoza,
Monterrey, San Nicolás de los Garza, Tijuana, Mexicali, Coatzacoalcos,
Hermosillo, Guadalupe, Benito Juárez, León, Tuxtla Gutiérrez y Nuevo
Laredo. “Estos 22 municipios tienen casi el 50% de la deuda de los
municipios de todo el país. La deuda de todos los municipios de país
son 44 mil millones  de pesos; estos 22 municipios tienen 20 mil
millones de pesos”. Las autoridades de estas localidades nunca
planearon el ejercicio honesto de sus finanzas, a ellos si habría que
fincarles responsabilidades penales por su negligencia e ignorancia,
lo cree así amigo lector.
En otros temas, se pone al rojo vivo la situación de los panistas en
el estado de México, las declaraciones hechas ayer por el diputado
local y el ex dirigente del blanquiazul Enrique Vargas del Villar y
el ex dirigente estatal panista Noé Aguilar Tinajero, respectivamente,
en el sentido de que el actual coordinador panista en la legislatura
mexiquense, Ulises Ramírez Núñez habría vendido en un millón de pesos
las candidaturas a diputados federales pone en el ring  la guerra
interna que sufre ese instituto político en la entidad. El coordinador
panista afirmó que él no realizó venta de candidaturas federales por
ello,  exigió que se lleve a cabo una investigación a fondo sobre el
tema. Precisó que las acusaciones en su contra son parte de la "guerra
sucia" que algunos panistas mexiquenses han iniciado como medida de
presión para que se dé marcha atrás al proceso de la elección interna
de su dirigencia estatal. Indicó que desde el inicio de este acusación
se puso en contacto con el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero,
a quien le manifestó su inconformidad por esta guerra sucia que "es
sólo una estrategia para desviar la atención del proceso de renovación
de la dirigencia. Pidió que esa denuncia se esclarezca y se dé por
terminado el proceso de ratificación del mismo, a fin de que el
partido en el estado pueda iniciar el trabajo pendiente para recuperar
la confianza de los mexiquenses. Pero a quién beneficia esta guerra
sucia del PAN mexiquense?. Porqué en su momento los que pagaron el
millón de pesos por la candidatura no le denunciaron?. Porque después
del proceso electoral?. Esas preguntas las tendrían que responder los
ahora ex dirigentes del blanquiazul y quien pagó y no le cumplieron.
No obstante esas denuncias, la situación del panismo mexiquense va en
detrimento de su militancia, ya que pasó de ser la tercera fuerza
política en el estado a segunda y eso ya demerita la actuación de los
panistas quienes se olvidaron de sus principios y hoy tienen en el
partido un cochinero. Porqué no la dirigencia actual encabezada por
Octavio Germán Olivares se siente con los inconformes y los acusados a
tratar de aclarar la situación y no esperar a que los panistas los
juzgue y pierdan la credibilidad en este instituto político que ya se
encuentra en un grado alto de desprestigio y que en próximo proceso
electoral para el 2015 no tengan que remar contra corriente porque ya
nadie les cree. Es necesario que lo hagan en estos momentos, después
será demasiado tarde, no lo piensa así amigo lector. Al toro hay que
agarrarlo por los cuernos y de una vez destapar esa cloaca que se
encuentra al interior. Todavía hay tiempo no lo dejen para mañana, de
lo contrario pagarán las facturas, acuérdese de mi…. Hasta mañana