CONFRONTACIÓN POLÍTICA: MARCELO EBRAD MOSTRÓ SU ROSTRO REPRESIVO

JUAN CARLOS ROJAS

LO OCURRIDO EL PRIMERO DE DICIEMBRE FUE UNA VERDADERA PROVOCACIÓN maquinada por mentes perversas recién llegadas al poder, que no dudaron en utilizar grupos de choque muy al estilo de “Los Halcones” en 1971 (financiados en ese entonces por el gobierno priísta del Distrito Federal encabezado por Alfonso Corona del Rosal y entrenados por militares mexicanos). Se ha señalado entre los provocadores a Sebastián López, porro de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, del cual se han mostrado incluso fotografías. Además de eso, hubo todo un montaje mediático tendiente (¡qué casualidad!), a mostrar los desmanes cometidos en la Alameda Central para justificar, como en 2005 en San Salvador Atenco, la brutal represión y en encarcelamiento de los disidentes.

SE TRATA NUEVAMENTE DE LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA, pero además de infundir miedo entre la población, los estudiantes y todo aquél que no esté de acuerdo con Enrique Peña Nieto. Noam Chomsky decía que “El propósito de los medios masivos de comunicación no es tanto informar sobre lo que sucede, sino más bien dar forma a la opinión pública de acuerdo a las agendas del poder corporativo dominante”. ¿Fue montada la provocación desde el Palacio de Covián? ¿Se trató de un acuerdo concertado entre el secretario de gobernación saliente y el entrante?

MARCELO EBRARD MOSTRÓ UN ROSTRO REPRESIVO QUE NO HABÍAMOS VISTO y que probablemente se debió al enojo por saber que estaban destrozando su última obra significativa: la alameda central de la Ciudad de México. Se ha sabido que la orden de golpear y encarcelar a quien se pudiera, partió directamente del Jefe de Gobierno capitalino y del Secretario de Seguridad, todavía en funciones, Mondragón y Kalb. Y los policías se dieron vuelo golpeando, secuestrando y humillando a todo el que pasó por su camino, fabricando delincuentes, como en los peores tiempos del priismo.

14 PERSONAS PROBABLEMENTE INOCENTES, CONTINÚAN DETENIDAS, PROCESADAS y sin derecho a fianza. Junto con la exigencia de su libertad inmediata y sin condiciones, elevamos nuestro reclamo por que el artículo 362 del Código Penal del Distrito Federal sea derogado porque contradice la protección de los Derechos Humanos y permite la criminalización de la juventud y de la protesta social. Dicho ordenamiento dice: “Se le impondrán de cinco a treinta años de prisión y suspensión de derechos políticos hasta por diez años, al que mediante la utilización de sustancias tóxicas, por incendio, inundación o violencia extrema, realice actos en contra de las personas, las cosas o servicios públicos que perturben la paz pública o menoscaben la autoridad del gobierno del Distrito Federal, o presionen a la autoridad para que tome una determinación”. Se equipara en el código federal con el delito de “terrorismo”.

RECORDAMOS DE ESA MANERA EL DIAZORDACISMO, QUE EN 1968 no solo criminalizó la protesta amparado en el famoso artículo 145 y 145 bis del código penal, que contemplaba el delito de “disolución social” (en son de mofa se decía “desilusión sexual”). Fue una exigencia del movimiento estudiantil la derogación de ese nefasto ordenamiento que se enderezaba como Espada de Damocles sobre la libertad de todo aquel que protestara o se inconformara con el régimen. Todo el mundo sabe que el represor Gustavo Díaz Ordaz llevó las cosas hasta el extremo: la matanza del dos de octubre en Tlatelolco.

Y AHORA, A PESAR DE QUE EN LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN, la subsecretaria Lía Limón ha reconocido que hubo excesos en contra de los estudiantes y que la policía actuó con brutalidad y arbitrariamente, no actúa en consecuencia. Ni Miguel Ángel Mancera se ha propuesto una verdadera investigación que aclare quién o quienes fueron los provocadores que perpetraron los destrozos, pero también quién o quienes fueron los que actuaron en contra de los disidentes de Enrique Peña Nieto. Los hechos ocurridos el primero de diciembre van a pesar como una enorme losa en las espaldas de Ebrard y Mancera, pero también de Peña Nieto y Osorio Chong.

EL BRUTAL Y COBARDE ASESINATO DE JUVENTINA VILLA MOJICA, activista ambiental que combatió la tala clandestina en la zona de tierra caliente, en el estado de Guerrero muestra el descarnado rostro de la impunidad. Juventina fue acribillada a balazos junto a uno de sus hijos cuando intentaba comunicarse por teléfono con las autoridades para pedir auxilio ante la amenaza de muerte en contra de todos los vecinos de su pueblo que habían protestado en contra de los talamontes. A pesar de ir custodiada por 10 policías estatales, que corrieron a esconderse vergonzosamente, varias decenas de sicarios armados con “cuernos de chivo” abrieron fuego fatalmente. Una vida tan fructífera no ha recibido los homenajes por su labor en beneficio de la humanidad, como si los ha recibido la recién fallecida cantante Jenny Rivera, ciudadana norteamericana cuyo avión cayó en días pasados cerca de Monterrey.

CONFLICTOS ENTRE BURGUESES MEXICANOS Y NARCOTRAFICO EN NICARAGUA. Con el enjuiciamiento en Managua de los 18 mexicanos que se ostentaron como “reporteros” de la empresa monopólica mexicana Televisa, está saliendo mucho estiércol. Los indiciados declararon que tenían la orden de investigar los negocios sucios de otro empresario mexicano (dueño del monopolio de la telefonía Telmex), Carlos Slim Helú. Como si fuera una comedia de enredos, el sainete en escena está mostrando el verdadero rostro delincuencial de los empresarios mexicanos que, amparados en el negocio de las comunicaciones, se dedican en verdad a actividades ilícitas. Va a salir mucho lodo, ya veremos.

LA PRESEA ESTADO DE MEXICO 2012 YA NO CONTEMPLA A LOS PERIODISTAS. Con las reformas realizadas el 15 de octubre del presente año al Reglamento del Mérito Civil, fue suprimida la Presea Estatal en su modalidad de Periodismo “José María Cos”. También se suprimieron la Presea Deportiva “Filiberto Navas Valdés” y al Impulso Económico “Filiberto Gómez”. Dicha presea fue instituida el 2 de marzo de 1983 con la finalidad de dar reconocimiento a los mexiquenses distinguidos por su ejemplo y sus acciones ya sea en lo individual o colectivamente. Este año será la 23ª edición.

HASTA EL AÑO PASADO BUSCABA HONRAR TAMBIÉN A PERIODISTAS DESTACADOS por su labor en beneficio de la comunidad. Se concede en 17 modalidades: Artes y Letras “Sor Juana Inés de la Cruz”, Pedagogía y Docencia “Agustín González Plata”, Mérito Cívico “Isidro Fabela”, Ciencias “José Antonio Alzate”, Mérito Municipal “Alfredo del Mazo Vélez”, Trabajo “Fidel Velázquez Sánchez”, Juventud “Felipe Sánchez Solís”, Perseverancia en el Servicio a la Sociedad “Gustavo Baz Prada”, Administración Pública “Adolfo López Mateos”, Impulso Económico “Filiberto Gómez”, Preservación del Ambiente “José Mariano Mociño”, Méritos Eminentes “José María Luis Mora”, Mexiquenses Residentes en el Extranjero “José María Heredia”¸ Derechos Humanos “José María Morelos”, Fortalecimiento de las Instituciones Públicas “León Guzmán”.

AL SUPRIMIRSE ESTE RECONOCIMIENTO SE ESTÁ CAUSANDO MALESTAR ENTRE EL GREMIO periodístico. Por cada presea se otorga a los galardonados una medalla y un fistol de oro, junto con un jugoso y estimulante cheque por 1 mil 500 salarios mínimos. Además el nombre de los galardonados queda plasmado en una placa metálica que se instala en el palacio de gobierno. ¿Ya se acabó el “amor fingido” hacia el gremio de los comunicadores? ¿En que podrá afectar esto al gobernador Eruviel Ávila Villegas en sus aspiraciones a la candidatura presidencial en 1018?