Admite Perla Gómez en la mayor parte de las entidades hay omisión en la investigación en agresión a periodistas

**El riesgo del periodista no es el ser agredido, sino la impunidad para castigar a culpables

Por Jesús Esquivel…

Toluca, Méx.- 25 de septiembre.- Perla Gómez Gallardo, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana, aseguró que desempeño del ejercicio periodístico en México es alarmante, donde el problema no es sólo la situación de las agresiones contra los comunicadores, sino la impunidad para castigar a culpables.

Indicó que en las 32 entidades del país, cuando se registra un hecho violento contra los comunicadores siempre existe omisión o desinterés por abrir una línea de investigación que permita castigar a agresores y permita mantener la libertad de expresión.

Al dictar su Conferencia Magistral “Los límites de la Libertad de Expresión en el Sistema Jurídico Mexicano”,  en el Salón Benito Juárez, de el Congreso local, la investigadora señaló que aparte de las agresiones  existe el ataque institucional a la libertad de expresión, situación que además está documentada y donde se tiene el recuento de las leyes que lejos de proteger acosan el ejercicio periodístico.

“No hay al día de hoy alguna persona responsable en la cárcel, condenada por haber atacado,  desaparecido o asesinado a un periodista, con lo que se cierra un círculo perfecto no sólo es la agresión sino la impunidad”

Gómez Gallardo celebró que en el Estado de México se hayan  despenalizado los delitos de calumnia, difamación e injuria; aunque está pendiente  todavía su promulgación.

La también catedrática de la Universidad Autónoma de México señaló que no se puede soslayar que los periodistas son un grupo vulnerable dentro del esquema de ataques tanto fáctico como  institucional.

Destacó que el reto de los legisladores en la Cámara Federal será concretar qué tipo de leyes aprobarán  para proteger la labor periodística, pues, indicó  que en los estado s no se abre un línea de investigación sobre la libertad de expresión, por lo  que “ el Ministerio Público tendría que investigar qué publicó, qué iba a publicar o qué tipo de intereses estaría afectando cuando sufrió la agresión; pues se entiende que el ataque a un periodista es un ataque a su libertad de expresión”.

Apuntó que sí debe ejercerse responsabilidad por el abuso de la libertad de expresión, pero ésta tiene que ser de tipo administrativo o civil, aunque, alertó que  sobre este último aspecto se debe tener cuidado, toda vez que, en la vía civil lo que privilegia es un lucro, pues lo que  se establece  en casi todos los códigos civiles de la República, excepto en el DF e Hidalgo es una responsabilidad económica.