Por. Lina González / Reporteros en Movimiento. Com.
* Prestigio UNAM
15:00hrs.
Ciudad de México, 27 de julio de 2026.— La polémica por el exámen de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) escaló este lunes con la instalación de una Comisión Técnica que tendrá la responsabilidad de revisar a fondo el procedimiento de selección y los resultados del concurso 2026, luego de que surgieran indicios de posibles irregularidades y conductas contrarias a las reglas durante la aplicación de la prueba en línea.
El caso ha generado preocupación entre miles de aspirantes que realizaron el exámen bajo las mismas condiciones y que ahora esperan saber si los resultados publicados el pasado 17 de julio mantienen su validez o si será necesario modificar alguna parte del proceso.
La controversia también llevó a la Universidad a suspender provisionalmente, a partir de este lunes 27 de julio, los trámites de entrega de documentos e inscripciones de primer ingreso para el ciclo escolar 2026-2027/1, hasta conocer las conclusiones y recomendaciones de la comisión convocada por el rector Leonardo Lomelí Vanegas.
Inscripciones UNAM
El calendario originalmente contemplaba la entrega de documentos del 27 al 31 de julio y las inscripciones en planteles del 3 al 7 de agosto, por lo que la decisión altera temporalmente el proceso previsto para los nuevos estudiantes.
¿Cómo comenzó el problema?
El antecedente se remonta a la aplicación del exámen de selección, que este año se realizó en línea.
Durante el proceso, la Universidad detectó conductas que consideró contrarias a la convocatoria y a la normatividad universitaria.
En junio, la UNAM informó que había bloqueado mil 117 exámenes luego de identificar comportamientos contrarios a las reglas, además de señalar que se investigaban patrones atípicos en un número reducido de casos.
La supervisión contó con herramientas de inteligencia artificial.
DGCS UNAM
Posteriormente, el 6 de julio, la institución informó que en la segunda jornada de aplicación participaron 158 mil 712 aspirantes y que había detectado acciones que incluso podrían constituir prácticas ilegales de personas o empresas que habrían engañado a familias y vendido servicios fraudulentos para sustentar el exámen.
Ante ello, la UNAM señaló que el 3 de julio presentó una denuncia penal ante las autoridades correspondientes para investigar y, en su caso, sancionar las conductas que pudieran constituir delitos.
A la par comenzaron a circular señalamientos sobre posibles mecanismos para burlar la vigilancia del exámen, entre ellos el supuesto uso de herramientas de inteligencia artificial y otras formas de asistencia externa.
Sin embargo, la investigación universitaria todavía deberá determinar qué casos fueron reales, cómo ocurrieron y si tuvieron impacto en los resultados finales.
La preocupación es que los tramposos no desplacen a quienes sí se prepararon.
Ante el escenario, el rector Leonardo Lomelí Vanegas instaló esta mañana la Comisión Técnica para la revisión del procedimiento del exámen y de los resultados del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026.
El grupo recibió el informe técnico elaborado por las áreas universitarias responsables del proceso y tendrá libertad para solicitar información adicional, revisar los procedimientos utilizados y convocar a funcionarios que pudieran aportar elementos para esclarecer las posibles anomalías.
Lomelí Vanegas pidió que el análisis se realice con rapidez y que existan resultados en los próximos días, debido a que miles de jóvenes permanecen a la espera de una definición sobre su ingreso a la máxima casa de estudios.
El rector dejó claro que la prioridad es determinar qué sucedió, explicar a la sociedad las causas y establecer mecanismos que garanticen que el acceso a la educación superior sea equitativo.
La preocupación central es que aspirantes que presuntamente hayan recibido ayuda indebida terminen ocupando lugares que corresponderían a jóvenes que sí estudiaron y se prepararon para obtener un lugar en la Universidad.
La propia UNAM había advertido días atrás que revisaría tanto el procedimiento como los resultados del concurso, incluyendo los casos de aspirantes que solicitaron revisión de su exámen y aquellos cuya participación fue cancelada por posibles conductas irregulares.
Una comisión con especialistas.
La comisión está encabezada por Eduardo Bárzana García, como presidente, y cuenta entre sus integrantes con especialistas en evaluación educativa, matemáticas, estadística, tecnología, inteligencia artificial, psicología, ciencias, derecho y educación.
Entre sus integrantes se encuentran Carlos Arámburo de la Hoz, Eduardo Backhoff Escudero, Héctor Benítez Pérez, Alejandro Frank Hoeflich, María Soledad Funes Argüello, Ruth Selene Fuentes García, Alma Maldonado Maldonado, Ramsés Humberto Mena Chávez, Pablo Pruneda Gross, Lucía Guadalupe Monroy Cazorla, Alejandro Pisanty Baruch, Juan José Rivaud Gallardo, Roberto Rodríguez Gómez y Elisa Speckman Guerra.
Joaquín Narro Lobo fungirá como secretario técnico.
La diversidad de perfiles busca que la revisión no se limite a los resultados numéricos, sino que abarque la seguridad tecnológica del exámen, los mecanismos de supervisión, los patrones estadísticos, la evaluación educativa y las posibles responsabilidades derivadas de las anomalías.
¿Se repetirá el examen? Todavía no hay veredicto
Una de las principales preguntas entre los aspirantes es si el examen tendrá que repetirse, si algunos resultados serán anulados o si se mantendrá el proceso tal como fue publicado.
Por ahora, la UNAM no ha establecido públicamente que vaya a repetirse el exámen ni ha determinado que todos los resultados sean inválidos.
Precisamente para responder esas interrogantes se instaló la comisión, que deberá analizar las evidencias y presentar recomendaciones.
La Universidad sostiene que todas las opciones están sobre la mesa y que ninguna está descartada, pero primero deberá establecerse con precisión qué ocurrió y cuál fue el alcance de las irregularidades.
Mientras tanto, los jóvenes seleccionados tendrán que esperar antes de completar su incorporación a la institución.
La UNAM sostiene que la suspensión temporal busca dar certeza a todos los participantes y garantizar que las decisiones se tomen con apego a la legislación universitaria, transparencia y condiciones de igualdad.
El caso coloca a la máxima casa de estudios frente a un desafío que va más allá de este proceso de admisión: cómo garantizar que los avances tecnológicos, incluida la inteligencia artificial, no terminen convirtiéndose en una herramienta para vulnerar los mecanismos de selección universitaria.
Ahora la responsabilidad está en manos de la Comisión Técnica, que deberá determinar si las anomalías detectadas fueron casos aislados o si tuvieron la dimensión suficiente para modificar los resultados del concurso.
Y mientras los expertos investigan, miles de aspirantes permanecen en espera de una respuesta que podría definir no sólo su próximo ciclo escolar, sino la credibilidad del proceso mediante el cual la UNAM asigna uno de sus lugares más disputados: el ingreso a sus licenciaturas.
#UNAM
#EXAMEN DE INGRESO
#EDUCACION
Te puede interesar
Chalco: Con Jagueyes se pueden frenar bajadas intensas para evitar inundaciones en Cuautlalpan
Opinión: PISA pone el espejo frente a México; educación en crisis y sin rumbo
Se Busca a la menor Aushra Yasumi quien fue vista por última vez en calles de Ecatepec ; su familia la espera