XAVIER SANDOVAL QUINTERO
19:00
Texcoco, Méx.- Con la colocación del drenaje sanitario en lo que serán los 20 comercios del parque popularmente conocido como: «Acueducto del Rey», se acaban las opciones para detener la destrucción definitiva de los vestigios arqueológicos en ese lugar, mientras las organizaciones en defensa del patrimonio histórico de Texcoco emprenden acciones legales para detener este «atroz acto», donde ninguna autoridad interviene y solo «le dan atole con el dedo a los inconformes».
En unas cuantas horas, incluyendo la oscuridad de la noche para no mostrar la impune destrucción qué llevan a cabo en un lugar donde hay vestigios arqueológicos: rompieron la calle, conectaron el drenaje, rompieron la banqueta y colocaron el drenaje, todo ello bajo la tierra, donde supuestamente esta prohibido excavar, en donde el ayuntamiento dio los permisos para introducir el drenaje sanitario.

Precisamente, debido a esto de evitar la destrucción de los vestigios arqueológicos, es que los comercios están construidos de forma elevada, aunque al parecer no lo necesario que indica la norma de un metro y medio. Lo que no se hizo con las canchas de padel y su techumbre de estructura metálica, las mallas que ya están en todo ese polígono de 7 hectáreas y la cancha de fútbol 7 también le colocaron sellos del INAH «inservibles», ya que lleva varios años en FUNCIONAMIENTO y las canchas de padel y el estacionamiento funcionan como si nada.
Mientras ello pasa en la realidad, las diferentes organizaciones de activistas en contra de la destrucción de los vestigios arqueológicos, han preparado amparos, firmados por decenas de personas, para interponerlos ante las autoridades correspondientes, con el fin de detener esta destrucción, que para ellos está perpetrada por las autoridades municipales en contubernio con el Instituto Nacional de Antropología e Historia, Delegación Estado de México, por lo cual dijeron que es por demás tratar con ellos, ya que se dedicaron a informar «puras mentiras»

Sobre estas mentiras, en el caso del Ayuntamiento de Texcoco, el Secretario del ayuntamiento, Alfonso Valtierra, igual que el edil morenista, Nazario Gutiérrez Martínez dio pura información falsa, incluida una página web que no tenía información alguna sobre este caso.
En tanto que en el caso del INAH de la entidad, el Delegado Nahum Noguera Rico, de igual forma en lugar de proteger los vestigios arqueológicos de este polígono, se la pasa protegiendo intereses indecibles de las personas que a punto están de abrir sus locales comerciales.
Al respecto, Ángel Said Miranda Gutiérrez, activista de la Red Ciudadana Nodo 56, informó que el amparo busca detener las obras y además que el INAH estado de México eaclarezca la contradicción fundamental, ya que en 2006 el dictamen era que no podía haber obras modernas, pero hoy da permisos para destruir los vestigios arqueológicos del Acueducto del Rey.

En la parte ecológica, la falta de atención y destrucción de los ahuehuetes y en la parte social, el derecho a la sociedad a tener espacios de recreación, más no de vendimia, pero lo más importante conservar los vestigios arqueológicos qué ahí se encuentran, por ello dijo que serán varios los amparos qué serán dirigidos al INAH Central, ya que la delegación estado de México se ha visto que esta a las órdenes de otros intereses, más no el de preservar la historia antigua de esta entidad federativa, ya que el activista informó que en otros municipios existen problemas similares de que el INAH EDO MÉX da permisos para destruir el pasado histórico de la región.
«Queremos respuestas claras, investigaciones actuales para determinar en su caso el quebranto del patrimonio histórico de Texcoco» y ya como último recurso, Said Miranda dijo que si van a ocultar de forma definitiva los vestigios, por lo menos cumplan con la colocación de un museo de sitio y una maqueta de los vestigios arqueológicos que ahí hay y que fueron sepultados por intereses económicos qué gracias a la corrupción se enterró una parte muy importante del patrimonio histórico de Texcoco.

Es totalmente cierto sobre los vestigios arqueológicos el edil y el INAH no les importa aquí hay intereses económicos y para beneficiar a otros que están detrás de está atrocidad