Opinión: Líderes priistas se movilizarán hacia el tribunal electoral del Edoméx por estar inconformes con la sobrerrepresentación

Por. Raymundo Medellín.
07 de agosto de 2024.

El Partido Revolucionario Institucional, como era de esperarse, interpuso ante la Sala Regional del Tribunal Electoral un juicio de inconformidad sobre la asignación de diputados de representación proporcional para la Legislatura LXII, argumentando que la distribución de curules vulnera la voluntad ciudadana y no da cumplimiento al cabal principio de autenticidad del voto, se indica en la denuncia que el Tribunal Electoral del Estado de México, incurrió en una excesiva e ilegal sobre representación de los partidos integrantes de la coalición oficialista y una subrepresentación de los partidos de oposición.

Por su parte la maestra Martha Angón Paz, también presentó su inconformidad ante la Sala Regional, ya que el Tribunal le ha pretendido arrebatar un derecho ya adquirido, considerando que ella tiene una constancia que le extendió, conforme a los lineamientos de la Ley Electoral, el Instituto Electoral del Estado de México; en este caso, el Tribunal le están afectando sus derechos humanos, lo que también podría considerarse como violencia política en razón de género; por todo lo anterior, ella, Martha Angón, presentó su inconformidad ante la Sala Regional del Tribunal con un juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano.
Para el PRI, el objetivo de dicha sobre representación es garantizar a Morena y sus aliados, el control de los órganos de gobierno del Congreso, la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política, así como la distribución de las comisiones y diversas direcciones del Poder Legislativo local, por lo que agotarán los tiempos para presentar ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la denuncia respectiva.
Bueno, es obligado preguntarnos hasta dónde puede llegar la voracidad de los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de México, de llevar al desprestigio a una institución que los recibió con la intención de hacer justicia con la clara aplicación de la ley, no entienden que su posición en ese Tribunal, ya forma parte importante de la historia en el ámbito mexiquense y que las decisiones que tomen, serán las que los glorifiquen o los condenen ante las generaciones venideras.
Víctor Capilla Mora, representante del Partido Revolucionario Institucional y Alfonso Bravo Álvarez Malo, del Partido Acción Nacional, como ya lo argumentaron en la Sesión 33 del Instituto Electoral del Estado de México, el viernes pasado, presentaran su recurso de inconformidad con argumentos consistentes con el fin de corregir el acuerdo de los magistrados, porque no es posible que Morena tenga 36 diputados, el Partido Verde 10 y el Partido del Trabajo 8 lo que los lleva a que conformen una sobre representación, para que el bloque oficialista tenga una mayoría calificada.
Capilla Mora en la Sesión 33 del IEEM afirmó que si bien esta determinación lastima al PRI, no es el principal afectado, en realidad quien pierde más es la ciudadanía mexiquense, porque se le priva de contar con un Congreso eficaz que sirva de contrapeso real al poder Ejecutivo del Estado de México.
En la misma sesión el representante del Partido Nueva Alianza, el maestro Efrén Ortiz Álvarez, dijo textualmente: “Quiero ser muy cuidadoso con lo que voy a decir, pero al mismo tiempo, creo que es justo y necesario hacer el señalamiento; la reforma que propone a nivel nacional el presidente Andrés Manuel López Obrador, es urgente y necesaria para desaparecer algunos órganos autónomos, entre comillas, constitucionales, que dependen del presupuesto de sus respectivos estados y en este caso, del Estado de México, me refiero al Tribunal Electoral del Estado de México, que ya en reiteradas ocasiones, lo hemos dicho, sus sentencias más que estar apegadas a la ley, están apegadas a consignas de interés político, esta sentencia en la que le asignan una diputación a Morena, es un claro ejemplo de que los intereses de las magistradas y los magistrados, lo digo con mucho respeto, pero también lo digo con mucha claridad, están del lado del oficialismo, del partido mayoritario, quieren quedar bien, están haciendo futurismo político con esta sentencia y la forma en la que lo hacen es muy burda…”
Es inadmisible que el PRI, habiendo obtenido el 17.2% de la votación, su representación en el Congreso sea de 9 diputados, apenas el 12%, mientras que el PVEM, que sólo obtuvo el 8.8%, tenga en total 10 curules, equivalentes al 13.3% y con ello sea considerado la segunda fuerza política en el legislativo.
Líderes priistas de la zona oriente del Estado de México, ya se preparan para realizar movilizaciones ante el tribunal Electoral del Estado de México, con el fin de mostrar su inconformidad ante la absurda determinación tomada por la institución.