OPINIÓN: ¿EN EL CONGRESO DEL EDOMEX ACEPTARÁN CORREGIR LA HISTORIA DEL MUNICIPIO 122?

JUAN LÁZARO SANTIAGO/reporterosenmovimiento.com

9/marzo/2023.
En cuestión de días la comisión de Legislación y Administración Municipal del Congreso del Edoméx dará a conocer su veredicto sobre si es factible el cambio del nombre del municipio 122, Valle de Chalco Solidaridad a Valle de Xico Solidaridad.

El alcalde morenista, Armando García Méndez y su ayuntamiento ya pusieron las condiciones suficientes y la argumentación legal en esa comisión legislativa.

El pasado 22 de febrero se tuvo una reunión de trabajo con los diputados, el alcalde Armando García y el legislador Omar Ortega e invitó al ex alcalde perredista, Ramón Montalvo Hernández, como parte opositor al cambio de nombre.

La petición es simple, darle identidad al municipio 122 del Edoméx, con el nombre de Xico en vez de Valle de Chalco, un clamor que estaba desde antes de que se declarara la independencia municipal en 1994.

De acuerdo a un documento notariado el 13 de junio de 1993 (mucho antes de la independencia municipal), el notario Roberto Mendoza Nava, constató la presencia de 17 organizaciones sociales que voluntariamente formaron el Frente Ciudadano Organizado Pro municipio 122 y que su principal propuesta era de que el nuevo municipio llevara el nombre de San Miguel Xico.

Ese documento es histórico y avalado por las entonces organizaciones sociales que se aglutinaron para un solo proyecto para lograr la independencia municipal.

Claro que había otros nombres propuestos, pero el lugar número uno era Xico.

Una de estas organizaciones fue la de Marcelino Guzmán León, hoy abierto opositor a que se cambie el nombre, pero porque pertenece al grupo del ex alcalde Ramón Montalvo Hernández.

Sin embargo, el gobierno de Emilio Chuayffet Chemor y el PRI decidió llamarlo Valle de Chalco Solidaridad, por motivos políticos y no históricos.

En ese entonces no hubo consulta ciudadana, nada, solo la imposición de un nombre para darle gusto al presidente saliente de México, Carlos Salinas de Gortari.

Chuayffet Chemor tampoco tomó en cuenta la opinión de esas organizaciones sociales que se agruparon para definir su futuro y nombre.

Inclusive, tanto fue el desdén del gobierno priísta, de aquel entonces, que les impuso también un alcalde fuereño, Felipe Medina Santos.

Los miles de pobladores que sufrieron todas las inclemencias del clima (lluvias que dejaban lodazales, inundaciones, tolvaneras) y la falta de servicios no fueron tomados en cuenta para nada.

Lo más sano era que decidieran el nombre del nuevo municipio y eligieran a sus propias autoridades de todas aquellas organizaciones civiles que lucharon por la independencia municipal.

Pero no fue así. Todo se hizo de manera arbitraria.

Ahora, le toca a la Comisión de Legislación y Administración Municipal del Congreso del Edoméx resarcir ese daño histórico y darle identidad a los habitantes del municipio 122, ya que muchas veces los confunden con el municipio de Chalco.

Claro, en el 2019, durante el primer gobierno de Morena, con Francisco Tenorio Contreras, se realizó una consulta pública para decir sí o no al cambio, ganó el no, pero ahora el alcalde Armando García Méndez lo intenta nuevamente con argumentos legales e históricos.

Esperemos, entonces, la resolución de la comisión legislativa respectiva y que puedan corregir la historia del municipio 122 o dejarlo como estaba.

Ellos tienen en este momento la palabra.