HABLANDO DE LAS REFORMAS AL INE LA UNAM YA LO HABÍA ADVERTIDO EN SU INVESTIGACIÓN » RADIOGRAFIA DEL PLAN B»

• En ella se conforma el trabajo de 13 investigadores, en materia constitucional.
•  Concluyen  que se trata de una reforma profundamente regresiva.

Por. Lina González/Reporterosenmovimiento.com.

18:45 hrs.
Ciudad de México. 2 de marzo del 2023.- Hablando de las reformas al INE ( Instituto Nacional Electoral), la UNAM ya lo había advertido en su investigación » Radiografía del Plan B; y hoy se confirmó lo esperado, los cambios comenzaron con el despido de uno de sus funcionarios claves, el de Edmundo Jacobo Molina, quien hasta ayer fungía como secretario ejecutivo del Instituto.

Hace algunos días, los coordinadores presentaron 13 razones que llevan a la inconstitucionalidad de la reforma, incluyendo la “destrucción” del servicio profesional de carrera, que hace posible la organización de los  comicios electorales.

Afirman que son “muchísimas” contradicciones en las reformas con la Constitución, por lo que confían en que el Poder Judicial jueguen un papel para que “México pueda seguir siendo, con todos sus defectos, una democracia constitucional”.

Varios especialistas realizan un análisis crítico de la reforma impulsada por el gobierno de López Obrador y concluyen que se trata de una reforma profundamente regresiva.

Hace poco, el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM publicó un libro con la opinión técnica sobre el Plan B de la Reforma Electoral de 2023.

Un grupo de académicos y especialistas analizaron críticamente la propuesta presidencial, que fue aprobada gracias al apoyo de Morena y aliados.

La obra consta de 377 páginas y fue coordinada por Javier Martín Reyes y María Marván Laborde, quienes afirman en un artículo que “es una reforma profundamente regresiva”.
Dicha publicación, incluye un análisis del proceso legislativo, el estudio profundo sobre los cambios al INE, del impacto en la vigilancia y fiscalización a partidos, la igualdad y derechos de participación política y sobre las inconstitucionalidades de la reforma.

AQUÍ UN ESTRACTO DE LA OBRA

I. Una reforma divergente.

La reforma electoral del 2023 es una reforma con una trayectoria divergente. Se trata de modificaciones legales promovidas por el gobierno en turno, que no incorporan las demandas de la oposición, que fueron aprobadas exclusivamente por el partido mayoritario y sus aliados, que transforman radicalmente estructuras institucionales consolidadas a lo largo del tiempo, y que fueron votadas con una velocidad extraordinaria. Como otros cambios normativos en la materia, se trata de una reforma por demás compleja, pero que ciertamente difiere en forma, fondo y procedimiento respecto de la larga cadena de reformas electorales que formaron parte del proceso de transición y consolidación de la democracia en México.

Esta obra ofrece una primera mirada técnica a la reforma electoral de 2023. Convocados por la linea de investigación Democracia, Actores de la Representación e Instituciones Politicas del Instituto de Investigaciones Juridicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM), un grupo plural de personas investigadoras y expertas en la materia electoral nos dimos a la tarea de generar una radiografía expedita de los cambios e implicaciones que tendrá la reforma legal y que se popularizó con el nombre de «Plan B». Lo hicimos con la convicción de que, como toda reforma electoral, la de 2023 debe ser analizada desde una mirada académica, pero que, a diferencia de las previas, había muy poco tiempo para esta empresa.

Esta opinión, por tanto, surge de la necesidad de hacer compatible el rigor metodológico con las exigencias de la coyuntura en la que fue aprobada la reforma.