Nezahualcóyotl, Méx.- El consejero presidente del Instituto Electoral del Estado de México, Pedro Zamudio Godínez, informó que hasta el momento se han recibido un total de 51 quejas o denuncias relacionadas con asuntos electorales, como actos anticipados de campaña, de las cuales 43 han sido debidamente sustentadas y remitidas al Tribunal Electoral de la entidad para su resolución.
Explicó que hasta el corte del 8 de abril, el IEEM ha recibido un total de 51 quejas o denuncias relacionadas con el Procedimiento Especial Sancionador.
De estas 51, dijo, 43 ya han sido debidamente sustanciadas por el IEEM y remitidas al Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) para su resolución.
Las ocho restantes, agregó, se encuentran en trámite, ya sea en etapa de investigación previa o en audiencia de pruebas y alegatos.
Zamudio Godínez explicó que con el nuevo modelo de atención de las denuncias el consejo general del IEEM ya no es quien resuelve las quejas. «El nuevo diseño prevé que la autoridad administrativa, que somos nosotros, sólo recibe la queja y se integra un expediente que se remite al Tribunal Electoral del Estado de México, quien ahora es el encargado de resolver cada caso».
Explicó que de las denuncias que se han presentado hasta el momento, algunas han sido por actos anticipados de campaña, pero todas las que tienen que ver con asuntos electorales han sido remitidas al TEEM, es decir que tengan que ver particularmente con las responsabilidades que se desarrollan en el proceso electoral.
Señaló que hasta el momento ninguna queja ha resuelto la negativa del registro de algún candidato por parte del Tribunal estatal.
Recordó que ahorita ya terminó el periodo denominado coloquialmente de precampañas, por lo que los partidos políticos y sus militantes no pueden hacer actividades de proselitismo hasta que estén debidamente registrados, luego de que la sesión general del IEEM y los consejos municipales y estatales aprueben las candidaturas.
En este tiempo, apuntó, es en el que los aspirantes están en más riesgo, porque las sanciones podrían resultar, según las causales previstas en la ley, en la imposibilidad de ser candidato.
«Hasta el momento si se han recibido quejas y han sido tramitadas. El Tribunal ha estado resolviendo algunas, desechando otras, pero todavía ninguna ha tendido como resultado la sanción de alguien para imposibilitarlo de ser candidato».
Manifestó que algunas quejas recibidas han sido reclasificadas, porque hay diferentes vías para la resolución de estos conflictos. «Hemos recibido quejas de los ciudadanos en lo particular hasta por parte de partidos políticos formales; han sido quejas por parte de partidos en contra partidos, de partidos contra aspirantes de otros partidos, han sido quejas de militantes de un partido contra aspirantes del propio partido», finalizó.