· Siguen las mentiras del vocero en seguridad del gobierno del estado de México
· Retienen vecinos a reporteros que pretendían visitar el poblado de San José Tlacotitlán
· Persiste la inconformidad entre vagoneros del STC; no quieren “La limosna Oficial”
Qué situación tan difícil vivieron compañeros reporteros de varios medios de comunicación nacionales y locales que acudieron a una conferencia de prensa que se realizó en el palacio municipal de Ozumba, misma que dio el vocero en temas de seguridad del gobierno del estado de México, Indalecio Ríos Velázquez, quien apenas el lunes pasado había afirmado que en la entidad no tenían registro de que hubiera grupos de auto defensa como ocurre en otras entidades del país, particularmente en Guerrero y Michoacán.
No obstante que la conferencia comenzó después del horario establecido y duró al menos unos 20 minutos, los reporteros, entre ellos, Emilio Fernández Román, de El Universal, Ángeles Velasco, de El Excélsior, Heriberto Santos Gamaliel, de Milenio Diario, Joel Avelar, del periódico local, Amaqueme y su fotógrafo Jorge Manríquez, decidieron visitar el poblado de San José Tlacotitlán, en compañía de las autoridades municipales y estatales, entre ellos, alcalde Hugo González Cortés y el director regional de gobierno estatal, Rogelio Tinoco García, y el delegado de la comunidad, Joaquín Ramírez Ramírez, sin embargo, el vocero, Indalecio Ríos Velázquez, Miguel Ángel Ramos, coordinador operativo del gobierno mexiquense, además de Claudio Barrera y Manuel Gamboa, voceros de la PGJEM y de la SSC, respectivamente, optaron por no participar en ese recorrido.
Pero que le pasa al gobierno del estado y en particular a su vocero en temas de seguridad. Acaso tenían miedo?. El sólo hecho de enfrentarse con los vecinos que están hartos de la inseguridad que viven a diario? Porque no decir la verdad, señor Indalecio Ríos Velázquez. Apenas usted el pasado lunes afirmaba que no había organizaciones del crimen organizado, mucho menos grupos de auto defensa. Entonces qué es lo que ocurre en algunas comunidades mexiquenses? Es necesario que usted lo aclare, no sólo acudiendo a los lugares donde se presume que hay este tipo de grupos, sino visitando específicamente la zona del conflicto. Por qué no fue usted a San José Tlacotitlán a dialogar con los habitantes? Porque sólo envió al alcalde y al director regional de gobernación?. Acaso tuvo miedo a que le reclamaran la población por la ineficiencia de los cuerpos policiacos? ¿O sólo “empinó” a los representantes de los medios de comunicación para que fueran ellos los paganos de todas sus mentiras?.
Porque mentir, señor vocero, porque no reconocer que si hay violencia en el estado de México, que también hay grupos del crimen organizado y grupos de Autodefensa como lo aseguró el Senador por la entidad, Alejandro Encinas? Usted cree que sea necesario ocultar la verdad? Por qué no decir que si existen este tipo de problemas y que ya se están combatiendo de manera eficiente?. Eso creo yo que le regresará la confianza a los mexiquenses, nuevamente de creer en las instituciones y que no existe realidades a medias, ni vasos medio vacíos. Las cosas son así y de esta manera las estamos atacando. Eso sería mejor que decir cifras alegres de lo que hoy se vive en la entidad, que es una ola delictiva que sigue dañando la seguridad de los habitantes.
Aunque el primer delegado de San José Tlacotitlán, Joaquín Ramírez Ramírez, dijo que, si existían vecinos que están de guardia el cual se les llama los “Visores” y que vigilan tanto la entrada como la salida del poblado. “Son vecinos que se turnan por las noches y que realizan rondines en el poblado, asimismo, si existen barricadas tanto en la principal avenida, entrada y salida del poblado de San José Tlacotitlán, estos habitantes están para detener a la delincuencia que cometa delito alguno en el interior de San José Tlacotitlán y sus moradores”, Por su parte, el alcalde, Hugo González Cortés, se quiso engrandecer ante los medios de comunicación diciendo, “Al principio de la presente administración me comprometí que se elevaría las unidades de seguridad pública municipal, y niego también categóricamente que no hay en este municipio, grupos de autodefensa y que el municipio está en paz”. Pobre alcalde, con esa mentalidad de demagogo, seguramente querrá ser candidato a diputado local por la cantidad de mentiras que dijo ante los medios informativos.
Hablar claro, como lo hizo el rector de la Universidad La Salle, Raúl Valadez García, quien dijo que la delincuencia, el secuestro y la extorsión son flageles que han afectado seriamente a la institución educativa, Pero que las autoridades municipales han emprendido acciones concretas y reales para frenar esta ola delictiva. No obstante sí preocupa el que no existe ese interés del gobierno del estado de México en establecer estrategias concretas que permitan seriamente y no con demagogia bajar los índices delictivos.
Pero qué hacer ante esta seria de mentiras? Creerá realmente el vocero que decir mentiras convencerá a los mexiquenses? Porque tuvo que ir a Ozumba a decir lo mismo que aseguró el lunes pasado. Necesitaba corroborar lo publicado por un medio regional como lo es el Amaqueme? Ahora si fuera eso falso porque seguir pregonando lo que no es? Ya que quede así y no siga levantando dudas entre la población. Calladito se ve más bonito. Lo que debería de hacer Indalecio Ríos Velázquez es dejar las cosas como están y no seguir alertando a la población con sus mentiras. No cree usted amigo lector? Que por cierto, tratamos de hablar vía telefónica, con el vocero de la PGJEM, Claudio Barrera Vargas y no logramos contactar con él para que nos explicara por qué no realizaron el recorrido por San José Tlacotitlán, en el municipio de Ozumba, donde presuntamente hay grupos de vecinos que cuidan a la comunidad, pero nunca se logró entablar un dialogo con él.
Por cierto, el problema que han generado los vagoneros del Sistema de Transporte Colectivo (Metro), sigue creciendo, por a ninguno de ellos, les gustó la propuesto que hizo el gobierno de Miguel Ángel Mancera de retirarlos de circulación y cambio de ello recibirían una “beca” de dos mil 100 pesos mensuales, propuesta que fue rechazada por el gremio de vendedores, ya que de acuerdo al censo realizado existen más de cinco mil personas que se dedica en las 12 líneas del STC vender sus productos y de acuerdo a información oficial los recursos sólo alcanzan para cubrir al menos tres mil. Qué hará el gobierno capitalino con los otros dos mil 500?
Se calcula, que de acuerdo al presupuesto anunciado por los secretarios de Gobierno, Héctor Serrano; de Desarrollo Económico, Salomón Chertorivski y el director general del STC, Joel Ortega, se cuenta con 39 millones 280 mil 600 pesos, recursos insuficientes, que en seis meses, tiempo en la entrega de esa beca”, las arcas quedarán vacías y después qué?. Lo que si es cierto es que el problema del ambulantaje en los vagones del metro no se va a terminar con esos apoyos, sino que éste seguirá, ya que es un asunto añejo y que ningún director del STC ha erradicado. Porque ahora si hay que creerle a las autoridades?. Gobiernos van, gobiernos vienen y la problemática sigue vigente. Ahora con esa “limosna oficial”, la situación se prevé se agrave, porque nadie está contento con ese programa. Hay incluso que vagoneros desconocen que podrían recibir esos recursos. Ojalá y que los dos mil 100 pesos no se queden en las manos de los líderes que manipulan a las comerciantes. Hasta mañana y ojo cuídese de los voceros oficiales, porque la mayoría de las veces cometen tonterías. O no?. Comentarios a esquiveljesus30@gmail.com.