SAN LÁZARO: LEY DE EJECUCIÓN, NO HABRA PERIODO EXTRAORDINARIOEN IFE Y INFIERNO AZUL EN SENADO

* Ley de Ejecución de Sanciones Penales Única en México

* No habrá periodo extraordinario para elegir consejero IFE

* Infierno azul no acaba en el Senado ni la violencia de género

Para poder terminar con la inseguridad que se vive en el país, es necesario contar con una Ley de Ejecución de Sanciones Penales Única para la República Mexicana y fue propuesta por la senadora Pilar Ortega Martínez en la sesión de la Comisión Permanente.

La legisladora guanajuatense externó que luego de la reforma constitucional publicada el 18 de junio de 2008, que constituye un parte aguas en la evolución de nuestro sistema de justicia penal, al pasar de un sistema de corte mixto preponderantemente inquisitivo a uno de corte acusatorio y oral, planteando un rediseño integral de nuestro sistema de justicia, es necesario esto.

Ortega Martínez dijo: “podemos observar que en la actualidad, la mayor atención se ha centrado en etapas procedimentales muy específicas, particularmente las que abarcan desde la investigación inicial hasta la de juicio oral, pasando por los medios de impugnación; pero retomando la génesis de la propia reforma constitucional, no debemos de olvidar que el último eslabón del engranaje que enmarca el sistema acusatorio, lo es precisamente el sistema de ejecución de sanciones penales y de reinserción social”.

Y siguió: “En efecto, no se puede concebir la reforma de 2008, sin una reforma integral al sistema de ejecución de sanciones y al sistema penitenciario a través de la nueva concepción de la reinserción social”.

Hablar del nuevo paradigma del sistema de ejecución de sanciones y de reinserción social constituye un tema que debe ser tratado desde una óptica integral, sobre la base de los principios que enarbolan el sistema penal acusatorio, motivo por el cual el presente proyecto legislativo pretende constituirse como un primer intento en la búsqueda de un modelo jurídico adecuado en materia de ejecución de sanciones penales, apuntó Ortega Martínez.

En suma, indicó la legisladora bicolor, la iniciativa busca propiciar mayores herramientas que permitan consolidar la reforma

constitucional al sistema de ejecución de sanciones penales, optimizando y potencializando su implementación en los diversos órdenes de gobierno, bajo una óptica de cooperación y coordinación plena entre todas las instancias involucradas, con pleno respeto a la soberanía de las entidades federativas, ya que el federalismo también implica la instrumentación eficaz del sistema, por lo que la legislación única contribuye de manera directa en hacer eficiente la responsabilidad otorgada a las entidades federativas y a la federación respecto de la implementación del sistema de ejecución de sanciones penales.

 

INFIERNO AZUL

El infierno bicolor aún no termina en el Senado y sobre ello José María Martínez, Vicecoordinador Adjunto de la bancada del PAN, aseguró que existe un acuerdo con el grupo que representa su correligionario Ernesto Cordero, a fin de realizar un nuevo Estatuto Interno, el cual deberá incluir los planteamientos que han esgrimido en materia de transparencia y vigilancia, así como mayor apertura democrática interna.

En conferencia de prensa, Martínez manifestó que en el acuerdo para el nuevo estatuto deben estar los puntos de vista de los 38 senadores del PAN, por lo que apeló a utilizar la política como la herramienta básica del entendimiento para resolver este diferendo que, confió, está en camino de concluirse.

Martínez expresó que tuvo contacto con el senador Roberto Gil, quien acudió en representación de Cordero Arroyo y otros senadores afines a su grupo, con quien acordaron los puntos básicos para reformar el Estatuto del PAN, y cuyos cambios principales son la creación de un Comité de Administración, del Comité de Vigilancia y Transparencia, y el Consejo de Régimen Interno.

Precisó que estos puntos fueron aceptados y bien vistos por el grupo de Ernesto Cordero, a través del senador Roberto Gil, quien empeñó su palabra para llegar a un acuerdo con base en estos puntos y finalizar el diferendo en el interior de la bancada.

El Vicecoordinador Adjunto indicó que el Comité de Administración se crearía en sustitución de la actual Vicecoordinación Administrativa que encabeza Víctor Hermosillo.

Asimismo, y con la finalidad de dar mayor transparencia, máxima publicidad y rendición de cuentas al manejo de los recursos, señaló que la propuesta es crear el Comité de Vigilancia y Transparencia, el cual estaría integrado por cinco senadores: tres propuestos por el Grupo Parlamentario, un vicecoordinador que designe el Coordinador, y el propio Coordinador del PAN.

Parece que la conciliación llega, pero esperemos.

NO AL CONSEJERO DEL IFE

Vaya respuesta de la Permanente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no convocó a periodo extraordinario de sesiones para nombrar al consejero del IFE pendiente, por lo que deberá ser el propio tribunal quien lo designe porque no querrá que por tercera vez los manden a chiflar a la loma.

El coordinador de la bancada tricolor, Manlio Fabio Beltrones, se dijo convencido que el TEPJF, debería asumir una decisión para completar, con quien sea elegido de esta lista, al Instituto Federal Electoral.

Consultado sobre lo que procede tras las dos negativas de la Comisión Permanente, aseguró que legislativamente todo queda en manos del TEPJF.

En el Tribunal Electoral “no querrán que se les reitere, por tercera ocasión, que los partidos políticos no quieren construir esas dos terceras partes de manera inmediata, como lo señala la ley”, para elegir al sustituto de Sergio García Ramírez en el IFE, agregó.

Señaló que el PRI ha exigido desde hace tiempo que la Cámara de Diputados cumpla con la ley y se nombre al consejero electoral pendiente y culpó a las bancadas del PAN y PRD de no querer construir un consenso “que nos dé las dos terceras partes, a fin de cumplir con nuestra obligación” de elegirlo.

“Ha habido una estrategia del PAN y el PRD por llevar esto hasta octubre de este año”, comentó.

 

VIOLENCIA DE GÉNERO

En México, 24 millones de mujeres mayores de 15 años han sufrido al menos un acto de violencia y en la mayoría de los casos el agresor es parte de la familia, aseguró la vicepresidenta de la Cámara de Diputados Aleida Alavez Ruiz.

Los casos más frecuentes de violencia de género se registran en el hogar, la escuela, el trabajo o en espacios públicos y quien comete la agresión es el actual esposo o pareja, el ex esposo o algún familiar, indicó la legisladora en un comunicado en el que informó sobre un evento en la delegación de Iztapalapa.

“De acuerdo con cifras oficiales, del 2010 a la fecha, la delegación Iztapalapa concentra el mayor número de denuncias y averiguaciones previas por delitos relacionados con la violencia hacia las mujeres y niñas en el Distrito Federal”, afirmó al inaugurar el foro “Cómo identificar la violencia de género”.

Dijo que esta delegación concentra el mayor número de denuncias y averiguaciones previas por violencia hacia mujeres y niñas.

Calificó como “lamentable” que la sociedad normalice e integre a la cotidianidad la violencia de género.