* El Congreso debe definir la seguridad nacional del país
* Especialistas prefieren los excesos que acotar el fuero
* La izquierda cierra filas en defensa de recursos petroleros
Un adelgazado ex secretario de Gobernación de la era bicolor aseguró, al participar en los foros de la reforma política, que la seguridad nacional debe ser definida desde el Congreso, con mecanismos de prevención de riesgos fundamentales.
Fernando Gómez-Mont dijo que una discusión sensata de la seguridad nacional debe atender primordialmente la prevención de conflictos y amenazas para el Estado, y esto pasa por la seguridad exterior, que está vinculada a la interacción del Estado con otros países. En la política deben privilegiarse los espacios de consenso, consideró al participar con el tema Controles democráticos a la función de seguridad, en el marco de “Las audiencias públicas para las reformas al sistema electoral y al régimen político”, que se llevan a cabo en el Senado.
“La política es polémica, la democracia es debate y ésta, sin pluralidad, no se explica, pero es bueno que las diferencias que se vayan a dar en los próximos años entre las fuerzas políticas en competencia se den a partir de un piso nuevo”, subrayó.
Expresó que sólo a través de consensos clarificados y de visiones de Estado, los partidos de izquierda, derecha y centro podrán discutir el futuro del país de una nueva manera, en una democracia más específica, concreta, enfocada a la generación de bienes públicos medibles, sensatos, estables, que se puedan dar hacia el futuro y como producto de una discusión.
Subrayó que democracia y seguridad son esenciales para la defensa de los elementos que hacen posible al Estado y aquellos procesos que le permitan operar razonablemente en términos de respuestas, amenazas y riesgos.
En cuanto a los nombramientos de secretarios y cuáles deben ser ratificados por el Senado, Gómez-Mont Urueta enfatizó que el
titular de Gobernación no puede pasar por este filtro, por ser un “hombre que legitima al presidente”.
En su opinión, se podrá ratificar a los responsables de Hacienda o de Relaciones Exteriores, pero “el secretario de Gobernación está para gastarse para que no se gaste el presidente de la República”, a fin de que la legitimidad del Ejecutivo federal se sostenga por el tiempo para el que fue electo.
“Los secretarios de Gobernación tienen que entrarle a desgastarse, hacer la operación, asumir las responsabilidades por las operaciones más difíciles. Así ha sido, así debe de ser; es un hombre que debe cuidar del presidente de la República, es un hombre del presidente y su legitimidad se debe sustentar en la legitimidad presidencial, no en la del Congreso”, puntualizó.
FUERO EN DISCUSIÓN
Mientras la sociedad demanda acabar con los abusos de funcionarios electos o no, basados en su fuero, los especialistas les dan alas a los legisladores en el encuentro organizado por legisladores del PAN y PRD para analizar la “Desaparición del Fuero de Legisladores y del Presidente”.
El especialista Ricardo Sodi Cuéllar se pronunció porque la inmunidad e inviolabilidad sea amplia y porque ningún legislador sea molestado o increpado por las manifestaciones de sus ideas u opiniones, ya que éstas siempre son en ejercicio de ese alto cargo que tienen.
“Puede haber excesos, sin duda, puede haberlos, pero en este caso yo prefiero la libertad absoluta de los parlamentarios a restringirlos aunque sea en mínima parte”, agregó.
En cuanto a la aplicación de la desaparición del fuero presidencial indicó que esto es un tanto ilusorio, porque el Presidente jamás va a cometer en su encargo delitos graves o traición a la patria.
En este sentido, manifestó que el escrutinio público hacia aquellos que se dedican al servicio público debe ser constante, permanente y adecuado.
Al mismo tiempo, debe garantizar una adecuada independencia y la inviolabilidad de las opiniones que emitan los integrantes de los cuerpos camerales, ya que ejercitan la política a través del diálogo y la opinión dentro y fuera de los recintos parlamentarios, subrayó. Asimismo, Hugo Rosas de León señaló que existe una propuesta del entonces senador Pablo Gómez, ya aprobada por el Senado, por la que se busca configurar un régimen para conciliar la eficacia de la función de los altos servidores públicos con la jurisdicción penal y el principio de igualdad ante la ley.
La propuesta plantea que se retire la inmunidad y el cargo una vez que se dé a conocer la sentencia del órgano jurisdiccional respectivo.
En tanto, para salvaguardar la eficacia de la función se establecen garantías y se busca que el servidor público se someta a investigación cuando se considere que hay datos suficientes de delito. Sin embargo, la Cámara de Diputados lo retiró y estableció que el auto de vinculación a proceso podía ser impugnado ante la Suprema Corte, cuya decisión es errónea, expresó.
Además, la propuesta indica que determinada la participación del servidor público en un delito y si la sentencia fuera condenatoria, dicha autoridad jurisdiccional debe remitir a la Colegisladora, para su aprobación la sentencia y, a su vez, aprobar el retiro de la inmunidad y la separación del cargo.
En el caso del Presidente de la República, apuntó que se cuenta con un estatuto especial de responsabilidad. Se establece un procedimiento privilegiado para juzgarlo y se limita sobre qué puede ser juzgado: por traición a la patria y delitos graves del orden común, por lo que se debe transitar a uno que elimine dicho privilegio.
Para ello, la propuesta de Pablo Gómez contempla el retiro de la inmunidad para el Presidente y solicitó tener en consideración la posible ampliación de las hipótesis de responsabilidad política de éste, expuso.
REFORMA ENERGÉTICA
El ex líder estudiantil de Chapingo y coordinador del PRD, Silvano Aureoles Conejo, convocó a todos los perredistas, así como a líderes de otras expresiones de izquierda y a la sociedad en general, a cerrar filas en defensa del petróleo y evitar posibles reformas al artículo 27 constitucional.
La izquierda estará unida para dar la batalla en la defensa de la riqueza nacional y contra la tentación de algunos actores de querer privatizar los hidrocarburos, dijo en referencia a la reforma energética que presentará el gobierno federal en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso, que inicia el 1 de septiembre.
Silvano Aureoles detalló que se reunirá la dirigencia nacional y el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas con diputados y senadores para precisar la propuesta en materia energética del PRD, habrá de quedar clara su defensa férrea a una propuesta que no toque el artículo 27 constitucional.
De manera que la batalla por la reforma energética está por comenzar en todos los niveles. Sea por México.

Te puede interesar
OPINIÓN: EN LA ÉPOCA DE 4T, VAN 20 PERIODISTAS ASESINADOS
OPINIÓN: TODO PASA Y TODO QUEDA EN LA 4T
OPINIÓN: MÉXICO TUVO DESCOMPOSICIÓN SOCIAL EN LAS ÚLTIMAS 4 DÉCADAS